Національні стратегії розбудови інформаційного суспільства

Національні стратегії розбудови інформаційного суспільства

Японія, Південна Корея і Китай

Японія, Південна Корея і Китай

Фінляндія

vСоціально орієнтована на «державу добробуту»

vВисокі загальні показники соціально-економічного розвитку

vВисокий рівень технолог. розвитку та поширення ІКТ і мереж у суспільстві

vДержавна підтримка інноваційних досліджень

vВисокий рівень освіченості суспільства, безкоштовна державна освіта

vРозвиток фундаментальних знань за підтримки держави

vУспішна взаємодія держави, громадянського суспільства та бізнесу

vтип розвитку – вдала включеність цих країн у постіндустріальний світ;

vзмогли успішно повторити досвід Заходу, пройти шлях наздоганяючого розвитку;

vЯпонія і Південна Корея акумулювали безліч куплених ними технологій та використовували їх у поєднанні з досить дешевою і якісною працею своїх громадян для масового впровадження своєї продукції на ринки західних країн; країни зуміли досить успішно імпортувати технології, певним чином вдосконалити їх і на основі цих технологій виробляти досить вдалі, ефективні, якісні промислові товари, що постачалися на ринки Заходу.

vЕкономіка країн - суто індустріальна. У Японії, Південній Кореї, в Китаї до цих пір частка валового накопичення ВВП становить до 40%;

vпотужні у фінансовому, організаційному, економічному відношенні країни не є джерелом рушійної сили економічного розвитку XXI століття;

vазійська модель розвитку заснована на копіюванні.

vвисока залежність розвитку країн від західних технологій проявляється у співвідношенні торгівлі патентами в країнах Європи, Японії та США.

vу технологічному, патентному і інтелектуальному відношенні розвиток азійських країн високою мірою залежить від економічного розвитку США та Європи;

vмають у своєму розпорядженні незліченну дешеву робочу силу.

Японія:

Øунікальний японський стиль управління, що базується на специфічній корпоративній культурі, в основі якої покладено принцип ієрархічної піраміди та традиційні для японського суспільства цінності – вдячність, відповідальність, гармонія;

Øвикористовує пріоритетний розвиток інформаційних технологій і впровадження інформаційних послуг у всі сфери життєдіяльності країни;

Øстимулюванні інтелектуального розвитку нації;

Øпровідної ролі бізнесу для інформаційної економіки;

Øрозумінні інформаційного (інтелектуального) блага як спільного надбання суспільства.

Азійські “тигри” (Південна Корея, Тайвань, Сінгапур і Гонконг, а в останні роки наближаються Таїланд, Малайзія, В’єтнам):

Øтрансформована японська ідея, успіх якої пов’язується з підтриманням сталого макроекономічного і політичного середовища та співробітництва держави з приватним капіталом

Øуряди приймають рішення щодо вагомих інвестицій приватного сектору в інформаційну сферу, стимулюють створення матеріальної і соціальної інфраструктури (тобто, порушується фундаментальний принцип невтручання держави у ринкові відносини)

Øдержавний контроль, його форми і методи можуть бути різними, але дилема "держава – ринок" виступає як соціально-політична, а не суто економічна

Øхарактеризується як політичне і економічне співробітництво держави і приватного сектору.

Дата добавления: 2015-07-13