Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 23. Обрання запобіжного заходу підозрюваному у вигляді взяття під варту (2 години)




Тема 22. Відтворення обстановки та обставин події (2 години).

План:

1. Мета і порядок відтворення обстановки й обставин події.

2. Процесуальне оформлення відтворення обстановки й обставин події.

3. Виконання практичного завдання згідно ввідної.

 

Мета заняття:

Курсанти повинні вивчити організацію та порядок проведення слідчим відтворення обстановки й обставин події; оволодіти навиками складання відповідного процесуального документу з різними учасниками процесу.

Завдання на самопідготовку:

1. Згідно плану заняття підготувати відповіді на питання.

2. Вивчити ввідну № 14.

3. Скласти протокол відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого Коваленка С.Б.

Ввідна № 14:

Під час відтворення обстановки та обставин події Коваленко С.Б. підтверджуючи свої показання, які давав на попередніх допитах, показав по приїзду на проспект Московський будинок, двір, під‘їзд, де він скоїв розбій на потерпілого Ткаченка М.І. Показав і розповів, які саме речі він вкрав.

Примітка: Дивись попередні протоколи допиту Коваленка С.Б.!

 

ЛІТЕРАТУРА (ХНУВС):

1.Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проведения проверки показаний на месте. - Мн.: Мин. высш. шк. МВД СССР, 1990. - 35 c.

2.Белкин Р.С. Эксперемент в уголовном судопроизводстве. - М.: Издат.группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. - 154 с.

3.Белозеров Ю.Н. Производство следственных действий. - М.: МССШМ МВД СССР, 1990. - 64 с.

4.Глазырин Ф.В. Следственный эксперимент. - Волгоград: НИ и РИО Высш. следств. шк. МВД СССР, 1981. - 72 с.

5.Заяць Д.Д. Процесуальне та тактичне забезпечення використання видеозапису при проведенні перевірки показань на місці // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - № 19. - С. 54-59.

6.Леви А.А. Получение и проверка показаний следователем. - М.: Юрид. лит., 1987. - 112 с.

7.Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу. - М.:Акад. МВД РФ, 1993. - 58 с.

8.Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. - М.:Филинъ, 1997. - 336 с.

9.Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. - М.:Юристъ, 1999. - 500 с.

10. Степанов В.В. Правовая природа и направления совершенствования проверки показаний на месте // Государство и право. - 2001. - № 12. - с.74-80.

11. Трунов И.П. Процессуальное законодательство при производстве следственного эксперимента с позиции защиты прав обвиняемого // Современное право. - 2001. - № 9. - С.40-43.

Практична робота на занятті:

1. Розгляд питань згідно плану заняття.

2. Обговорити протокол відтворення обстановки та обставин події.

План:

1. Сутність тримання під вартою, його значення і місце в системі запобіжних заходів.

2. Процесуальний порядок обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Форма та зміст процесуальних документів, які складаються у кримінальній справі при вирішенні питання про взяття під варту.

3. Строки тримання під вартою та порядок їх продовження на досудовому слідстві.

4. Прокурорський нагляд, судовий та відомчий контроль за дотриманням закону при застосуванні цього запобіжного заходу на досудовому слідстві.

5. Виконання практичного завдання згідно попередніх увідних.

Мета заняття:

Вияснити наявність у курсантів відповідних знань про запобіжні заходи у кримінальному судочинстві України та процесуальний порядок їх застосування суб’єктами, які здійснюють провадження у кримінальній справі. У ході заняття необхідно визначити підстави обрання запобіжного заходу підозрюваному у вигляді взяття під варту; розглянути форму та зміст подання до суду про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та постанову судді; уяснити строки тримання під вартою та порядок їх продовження на досудовому слідстві.

ЛІТЕРАТУРА (ХНУВС):

 

1.Власенко С. УПК: содержание под стражей // Юридическая практика. - 2003. - №28. - С. 21.

2.Гуляев А. Заключение под стражу на предварительном следствии // Законность. - 2003. - № 4. - С. 16-18.

3.Дубинский А.Я. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - К.:НИиРИО КВШ МВД СССР им. Дзержинского, 1980. - 52 с.

4.Кримінально-процесуальний кодекс України.

5.Клочков В. Проблеми обчислення строку тримання під вартою // Юридичний вісник України. - 1998. - № 16.

6.Михайлов В.А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. - М.:Акад.МВД России, 1995. - 193 с.

7.Пашин С.А. Обжалование арестов. - М.:Изд.Дом "Муравей", 1997. - 80 с.

8.Пилипчук П.П. Обрання судом запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в стадії досудового розслідування кримінальної справи // Вісник Верховного Суду України. - 2001. - № 6. - с.44-49.

9.Руднев В.И. Заключение под стражу и проблемы уменьшения количества лиц, находящихся в следственных изоляторах (результаты социологического исследования). - М.: Penal Reform International, 2002. - 32 c.

10. Рябокучма В. Щодо змісту поняття "взяття під варту" та "арешт" у чинному кримінально-процесуальному законодавстві // Підпрємництво, господарство і право. - 2002. - № 1. - С.90-92.

11. Санін В. Спірні питання застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту // Юридичний журнал. - 2004. - № 4. - С.121-123.

12. Содержание под стражей. - М.: СПАРК, 1996. - 284 с.

13. Чувилев А. А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. - М.: МВШМ МВД СССР, 1989. - 48 с.

14. Шимановский В. Сроки содержания под стражей на предварительном следствии: порядок начисления и продления // Законность. - 1995. - № 3. - С.16-18.

15. Щерба С.П. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. - М.: Спарк, 1997. - 110 с.

16. Щерба С.П., Цоколова О.И. Заключение и содержание под стражей на предварительном следствии. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1996. - 70 с.

 

Завдання на самопідготовку:

1. Згідно плану заняття підготувати відповіді на питання.

2. Визначити підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та скласти про це подання за згодою прокурора до суду та постанову про обрання запобіжного заходу – взяття під варту.

 

Практична робота на занятті:

1. Розгляд питань згідно плану заняття.

2. Обговорення відповідних процесуальних документів.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-13; Просмотров: 649; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.