Судебная практика

Литература

Нормативные акты

1.1 «Гражданский кодекс Российской Федерации» (часть 1) от 30.11.1994 N 51-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (действующая редакция от 23.05.2015)// Собрание законодательства РФ. 08.12.1994. № 32 ст. 3301.

1.2Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса РФ». Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

1.3 Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1 (действующая редакция от 20.04.2015). Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

1. 4 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. Садиков О.Н. М.:Инфра-М. 2010..

2.1Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М.: Статут, 2008.

2.2 Андреев С.Е. Гражданское право: Учебник. М.: Норма, 2013.

2.3 Гражданское право: учеб. / Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Д. В. Мурзин и др.; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009.

2.4 Базюк М. Новые ограничения при оспаривании сделок. Как помешать контрагенту разрушить договор // Юрист компании. 2013. N 9.

2.5 Беляева О.А. Предпринимательское право России: курс лекций М.: ЗАО Юстицинформ. 2012.

2.6 Вершинина Е. В., Стахеева Ю. А. Классификация недействительных сделок в России и Франции: сравнительно-правовой анализ // Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: liber amicorum в честь А. А. Костина, О. Н. Зименковой, Н. Г. Елисеева: сборник статей. М.: Статут, 2013.

2.7 Гражданское право: учебник / под общ. ред. С. С. Алексеева. М: Проспект, 2010.

2.8 Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.:Юнити, 2010.

2.9 Голышев В.Г. Совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности // Юрист. 2009. № 2.

2.10 Гордон М.В. Система российского гражданского права. - М.: Юристъ, 2015.

2.11 Гамбаров Ю.С. Гражданское право: Общая часть. М.: Зерцало, 2008.

2.12 Дорожинская Е.Л. Правовое регулирование сделок с недвижимым имуществом. М.: Инфра - М. 2012.

2.13 Иоффе О. С. Обязательственное право. - М.: Проспект, 2011.

2.14 Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права // Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005.

2.15 Кузнецова Л.В. Сделки, совершенные под условием // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. М.:Статут, 2011.

2.16 Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2003.

2.17 Гражданское право. В 2-х частях. Часть 1. Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. Юристъ, 2011.

2.18 Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Гоюриздат, 1954.

2.19 Прокопьева Н. Гражданское право в Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2010.

2.20 Подшивалов Т.П. Вещные иски: конкуренция и сочетание // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 12.

2.21 Павлова И.Ю. Правовые проблемы признания ничтожных сделок недействительными в судебном порядке // Право и политика. 2013. № 4.

2.22 Пулова Л.В. Недействительные сделки и защита права собственности // Право и экономика. 2008. № 6.

2.23 Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / под общ. ред. С. А. Степанова. М: Проспект; Институт частного права, 2012.

2.24 Сергеев В.И. Лжесделки: распознавание и способы предупреждения // Право и экономика. 2009. № 7.

2.25 Гражданское право: в 2-х т. Т. 1. / Отв. ред. Суханов Е.А. М.: Волтерс Клувер, 2008.

2.26 Тузов Д.О. Квалификация ничтожных сделок в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 2.

2.27 Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: Монография. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012.

2.28 Толстой В.С. Мнимые и притворные сделки: Научно-практический комментарий // Социалистическая законность. 1971. № 12.

2.29 Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 2015.

2.30 Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам государства и общества. Томск:Томский университет, 1966.

2.31 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.:Статут, 2009.

2.32 Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., Питер. 2012.

3.1 Апелляционное определение Верховного суда Кабардино- Балкарской республики. дело № 33-324/2014//www http://vs.kbr.sudrf.ru.

3.2 Решение Климовского городского суда Московской области № М-65/2014 2-318/2014 2-318/2014~М-65/2014 //www http://klimovsk.mo.sudrf.ru.

3.3 Решение Арбитражного суда г.Москвы. Дело № 09АП-15180/2014 по делу N А40-152818/2013//Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»»

3.4 Решением Арбитражного суда РК от 25.06.2013 по делу №А22-348/2013//www http://kalmyk.arbitr.ru.

3.5 Постановление ФАС Поволжского округа от 05.12.2013 по делу N А12-10525/2013 Требование: О признании незаконным решения административного органа.

3.6 Постановления ФАС ЗСО от 04.07.2013 по делу N А46-28861/2012; Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А08-7952/2012.

[1] См.: "Гражданский кодекс Российской Федерации" (часть 1) от 30.11.1994 N 51-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (действующая редакция от 23.05.2015)//Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[2] См.: Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам государства и общества. Томск:Томский университет, 1966. С. 26

[3] См.: Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 2015. С. 14-15.

[4] См.: Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права // Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005.

С. 76,104.

[5] См.: Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права // Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.:Статут, 2005. С.152.

[6] См.: Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М.: Статут, 2008. С. 95.

[7] См.: Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права // Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.:Статут, 2005. С.172.

[8] См.:.: Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права // Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. С.173.

[9] См.: Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания.

М.: Юнити, 2010. - С. 94.

[10] См.: Тузов Д.О. Квалификация ничтожных сделок в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. - 2014. № 2. - С. 146.

[11] См.: Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Гоюриздат, 1954. - С. 67.

[12] См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.:Статут, 2009. С. 215.

[13] См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2009.. С. 203.

[14] См.: Гамбаров Ю.С. Гражданское право: Общая часть. М.: Зерцало, 2012. С. 725 - 726.

[15] См.: Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 2015. С.14-15.

[16] См.: Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., Питер. 2012. С. 10-11.

[17] См.: Гордон М.В. Система российского гражданского права. - М.: Юристъ, 2015. С. 85.

[18] См.: Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / под общ. ред. С. А. Степанова. М: Проспект; Институт частного права, 2012. С. 135-136.

[19] См.: Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая. Постатейный: учебно-практический / под ред. С. А. Степанова. Изд. 3-е. М.: Проспект; институт частного права, 2012. С. 73-74.

[20] См.: Гражданское право: учебник / под общ. ред. С. С. Алексеева. М: Проспект, 2010. С. 54.

[21] См.: Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая. Постатейный: учебно-практический / под ред. С. А. Степанова. Изд. 3-е. М: Проспект; институт частного права, 2012. С.73-74. Гражданское право: учебник / под общ. ред. С. С. Алексеева. М.: Проспект, 2010. С. 445-446.

[22] См.: Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая. Постатейный: учебно-практический / под ред. С. А. Степ,анова. Изд. 3-е. М: Проспект; институт частного права, 2012. С.136. Гражданское право: учебник / под общ. ред. С. С. Алексеева. М.: Проспект, 2010. С. 445-446.

[23] См.: Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / под общ. ред. С. А. Степанова. М.: Проспект; Институт частного права, 2012. С. 346.

[24] См.: от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[25] См.: Апелляционное определение Верховного суда Кабардино- Балкарской республики. дело № 33-324/2014//www http://vs.kbr.sudrf.ru.

[26] См.: Вершинина Е. В., Стахеева Ю. А. Классификация недействительных сделок в России и Франции: сравнительно-правовой анализ // Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: liber amicorum в честь А. А. Костина, О. Н. Зименковой, Н. Г. Елисеева: сборник статей. М.: Статут, 2013. С. 53.

[27] См.: Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Р». Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

[28] См.: Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1 (действующая редакция от 20.04.2015). Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

[29] См.: Решение Климовского городского суда Московской области № М-65/2014 2-318/2014 2-318/2014~М-65/2014 //www http://klimovsk.mo.sudrf.ru.

[30] См.:Решение Арбитражного суда г.Москвы. Дело № 09АП-15180/2014 по делу N А40-152818/2013//Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»»

[31]См.: Иоффе О. С. Обязательственное право. - М.: Проспект, 2013. - 323с.

[32] См.: Прокопьева Н. Гражданское право в Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2015. - С. 38.

[33] См.: Андреев С.Е. Гражданское право: Учебник. - М.: Норма, 2013. - С. 144.

[34] См.: Голышев В.Г. Совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности // Юрист. 2009. № 2. С. 22.

[35] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. Садиков О.Н. М.:Инфра-М. 2010. С. 362.

[36] См.: Сергеев В.И. Лжесделки: распознавание и способы предупреждения // Право и экономика. 2009. № 7. - С. 33.

[37] См.: Пулова Л.В. Недействительные сделки и защита права собственности // Право и экономика. 2008. № 6. С. 33.

[38] См.: Толстой В.С. Мнимые и притворные сделки: Научно-практический комментарий // Социалистическая законность. 1971. № 12. С. 34.

[39] См.: Гражданское право: в 2-х т. Т. 1. / Отв. ред. Суханов Е.А. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 361.

[40] См.: Павлова И.Ю. Правовые проблемы признания ничтожных сделок недействительными в судебном порядке // Право и политика. 2013. № 4. С. 26.

[41] См.: Кузнецова Л.В. Сделки, совершенные под условием // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. М.:Статут, 2011. С. 343.

[42] См.: Беляева О.А. Предпринимательское право России: курс лекций М.: ЗАО Юстицинформ. 2012. С.216.

[43] См.: Дорожинская Е.Л. Правовое регулирование сделок с недвижимым имуществом. М.: Инфра-М. 2012.. С. 135.

[44] См.: Гражданское право:

в 2-х т. Т. 1. / Отв. ред. Суханов Е.А. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 541.

[45]См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

[46] См.:Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин и др.; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2010. С.104.

[47] См.:Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2009 с. 279.

[48]См.: Гражданское право. В 2-х частях. Часть 1. Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. Юристъ, 2011 с. 144

[49]См.:Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Доступ из прав.-правовой системы «КонсультантПлюс»

[50]См.:Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

[51]См.:Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М.:Волтерс Клувер, 2009 с. 283-284.

[52]См.:Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2009 с. 285.

[53] Там же, с. 286

[54] См.: Решением Арбитражного суда РК от 25.06.2013 по делу №А22-348/2013//www http://kalmyk.arbitr.ru.

[55] См.: Постановление ФАС Поволжского округа от 05.12.2013 по делу N А12-10525/2013 Требование: О признании незаконным решения административного органа.

[56] См.: Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: Монография. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012.

[57] См.: Богданова Е.Е. Проблемы добросовестности в действиях сторон и проблемы оздоровления (конвалидации) недействительных сделок // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 8.

[58] См.: Подшивалов Т.П. Вещные иски: конкуренция и сочетание // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 12.

[59] См.: Базюк М. Новые ограничения при оспаривании сделок. Как помешать контрагенту разрушить договор // Юрист компании. 2015. N 9.

[60] См.: Постановления ФАС ЗСО от 04.07.2013 по делу N А46-28861/2012; Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А08-7952/2012.

Дата добавления: 2015-07-13