Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Загрузка...

Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

График дипломного проектирования




Структура и содержание выпускной квалификационной работы

5.1 Структуру и содержание выпускной квалификационной работы смотрите методические рекомендации для студентов специальности:

08.02.01 Строительство и эксплуатация зданий и сооружений.

 

6. Рецензирование выпускных квалификационных работ

6.1. Выполненные дипломные проекты рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей образовательных учреждений, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой дипломных проектов.

6.2. Рецензенты дипломных проектов назначаются приказом директора техникума не позднее, чем за месяц до защиты.

6.3. Рецензия должна включать:

- заключение о соответствии ВКР (дипломного проекта) заявленной теме и заданию на неё;

- оценку качества выполнения каждого раздела ВКР (дипломного проекта);

- оценку степени разработки актуальных вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;

- общую оценку качества выполнения ВКР (дипломного проекта).

6.4. На рецензирование одного ВКР (дипломного проекта) предусмотрено 5 часов.

6.5. Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты ВКР (дипломного проекта).

6.6. Внесение изменений в ВКР (дипломный проект) после получения рецензии не допускается.

6.7. Заместитель директора по УПР после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает ВКР (дипломный проект) в Государственную экзаменационную комиссию (ГЭК). Процедура передачи определяется нормативным локальным актом ГБПОУ НСТ. 7. Процедура защиты выпускных квалификационных работ7.1. К защите ВКР допускаются лица, завершившие полный курс обучения, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по осваиваемой образовательной программе СПО.

7.2. Необходимым условием допуска к государственной итоговой аттестации является представление документов, подтверждающих освоение обучающимся компетенций при изучении теоретического материала и прохождении практики по каждому из основных видов профессиональной деятельности. В том числе выпускником могут быть предоставлены отчеты о ранее достигнутых результатах, дополнительные сертификаты, свидетельства (дипломы) олимпиад, конкурсов, творческие работы по специальности, характеристики с мест прохождения преддипломной практики.

7.3. Процедура проведения защиты дипломного проекта. Защита дипломных проектов проводится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии. На защиту дипломного проекта отводится не более 45 минут или до 1 академического часа на одного обучающего:



- доклад выпускника – 10-15 минут;

- ознакомление с отзывом руководителя и рецензией - 2-5 минут;

- ответы на вопросы и замечания рецензента и комиссии – 15-20 минут.

При определении окончательной оценки по защите дипломного проекта учитываются:

- доклад выпускника по каждому разделу дипломного проекта;

- глубина и точность ответов на вопросы;

- отзыв рецензента;

- отзыв руководителя.

При оценке выпускника, в ходе защиты его дипломного проекта учитывают следующее: насколько четко и правильно обучающийся формулирует ответ на вопросы, заданные комиссией, культура речи выпускника, а так же качество выполненного дипломного проекта.

- В соответствии с этими критериями, защиту дипломного проекта оценивают:

- «5» – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором обучающийся легко ориентируется понятийным аппаратом, умеет связывать теорию и практику, решать практические задачи, высказывать и обосновывать свои суждения. Отличная отметка предполагает грамотное, логическое изложение ответа на все поставленные вопросы, краткий, четко изложенный доклад по теме проекта, качественное выполнение дипломного проекта в соответствии с требованиями стандартов ГОСТ и ЕСКД.

- «4» – если обучающийся полностью освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применять знания для решения практических задач, грамотно, четко излагает доклад по теме проекта, но форма и содержание доклада или ответа на поставленные комиссией вопросы имеет отдельные неточности. Проект должен быть выполнен в соответствии с требованиями стандартов.

- «3» – если обучающийся обнаруживает знания и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, доклад непоследователен, допускаются неточности в определении понятий, в применении знаний для решения практических задач, что из содержания дипломного проекта, не умеет доказательно обосновать свои суждения. Проект в основном должен соответствовать требованиям стандартов, но имеет некоторую небрежность исполнения.

- «2» – если обучающийся имеет разрозненные, бессистемные знания, не умеет выделять главное и второстепенное, допускает ошибки в определении понятий, искажающие смысл; беспорядочно и неуверенно излагает материал, не может применять знания, полученные на практике. Доклад не подготовлен. Проект выполнен небрежно, допущены ошибки, имеет значительные отклонения от требований ГОСТ и ЕСКД.

7.4. Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания ГЭК. Результаты защиты ВКР обсуждаются на закрытом заседании ГЭК и оцениваются простым большинством голосов членов ГЭК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов мнение председателя является решающим.

7.5. Заседания Государственной экзаменационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются итоговая оценка дипломного проекта, присуждаемая квалификация и особые мнения членов комиссии. Протоколы подписываются председателем, всеми членами и секретарем комиссии. Протоколы и экзаменационные материалы хранятся в течение установленного срока.

7.6. Решение ГЭК о присвоении квалификации выпускникам, прошедшим ГИА и выдачи дипломов об образовании, объявляется приказом директора техникума.

7.7. Обучающиеся, не прошедшие ГИА или получившие на ГИА неудовлетворительные результаты, проходят ГИА не ранее чем через шесть месяцев после прохождения ГИА впервые.

7.8. Для прохождения ГИА лицо, не прошедшее ГИА по неуважительной причине или получившее на ГИА неудовлетворительную оценку, восстанавливается в образовательной организации на период времени, установленный образовательной организацией самостоятельно, но не менее предусмотренного календарным учебным графиком для прохождения ГИА соответствующей образовательной программы СПО.

Повторное прохождение ГИА для одного лица назначается образовательной организацией не более двух раз.

7.9. Порядок проведения ГИА для выпускников из числа лиц с ограниченными возможностями здоровья регламентируется разделом 5, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования (утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 16 августа 2013 г. № 968) и проводится с организацией с учетом особенностей психофизического развития, индивидуальных возможностей и состояния здоровья таких выпускников.

7.10. Порядок подачи и рассмотрения апелляций по результатам проведения ГИА для выпускников регламентируется разделом 6, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования (утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 16 августа 2013 г. № 968).

 

Программа рассмотрена на заседании ПЦК

Протокол № ___ от «___»_______ 2017 г.

 

Разделы ВКР 18 мая 2017г. 02 июня 2017г 03 июня 2017г 07 июня 2017г. 08 июня 2017г 21 июня 2017г 21 июня 2017г 26 июня 2017г 22 июня 2017г 28 июня 2017г
% от Д П 50 % 10 % 40 % 100 %  
Архитектурно-конструктивный АР          
Сметно-экономический СМ          
Организационно-технологический ТХ          
Рецензирование          
Защита ВКР          

 

Приложение 1





Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 17; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:





studopedia.su - Студопедия (2013 - 2017) год. Не является автором материалов, а предоставляет студентам возможность бесплатного обучения и использования! Последнее добавление ip: 54.198.104.234
Генерация страницы за: 0.499 сек.