Результаты исследования и их обсуждение

Материалы и методика исследований. Было обследовано 72 мальчика старшего дошкольного возраста с ранней туберкулезной инфекцией или находящихся в тубконтакте, а также 63 сверстника, не состоящие на учете у фтизиатра. Измерение соматометрических показателей проводилось общепринятыми антропометрическими методами на базе МДОУ № 1 компенсирующего вида мэрии г. Череповца.

Введение. Череповец – крупный индустриальный центр Европейского Севера. Городская целевая программа «Снижение воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения, проживающего в зоне влияния промышленных предприятий, на 2004–2015 гг.» включает 67 мероприятий, направленных на снижение загрязнения атмосферного воздуха. Тем не менее, в атмосфере г. Череповца отмечается превышение гигиенических нормативов, установленных для ряда веществ в атмосферном воздухе населённых мест [4]. Нами выявлены различия значений соматометрических показателей у детей, проживающих в различных районах города [1]. Для выявления сложных взаимосвязей между наследственными задатками и влиянием среды необходимо сопоставление особенностей физического развития детей с различным состоянием здоровья. Причем уровень адаптационных возможностей обязательно учитывается при организации физического воспитания детей [2]. Представляется важным выявлять и учитывать особенности физического развития детей в переломные периоды развития общества.

В. Ф. Воробьев

В ЭКОЛОГИЧЕСКИ НЕБЛАГОПОЛУЧНОМ ГОРОДЕ

ОСОБЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА, ПРОЖИВАЮЩИХ

ФГБОУ ВО «Череповецкий государственный университет»,

г. Череповец, e-mail: [email protected]

Цель работы – выявить особенности физического развития тубинфицированных мальчиков и их сверстников, проживающих в экологически неблагополучном городе, родившихся в начале 90-х годов прошлого века.

Обобщённые данные тубинфицированных и неинфицированных мальчиков по четырём годам на начало (октябрь) и конец учебного года (апрель) представлены
в таблицах 1и 2. В начале учебного года тубинфицированные и неинфицированные мальчики г. Череповца не отстают от своих сверстников по этому показателю от своих сверстников-вологжан [3]. Среди 27 неинфицированных мальчиков 6 лет выявлено
9 детей с длиной тела ниже средней и 5 детей с массой тела ниже средней. Среди 46 тубинфицированных мальчиков выявлено 12 мальчиков с длиной тела ниже средней и 3 мальчика с массой тела ниже средней. У одного ребёнка зафиксированы снижение обоих показателей. Следовательно, 52% неинфицированных мальчиков 6 лет и 30% тубинфицированных сверстников имеют отставание по одному из показателей физического развития. Среди 12 неинфицированных мальчиков 7 лет у троих зафиксирован рост ниже среднего. Среди 24 тубинфицированных мальчиков у троих выявлена длина тела ниже средней и у двоих – масса тела ниже средней. У одного мальчика зафиксирован высокий рост (больше двух стандартных отклонений от среднего). Следовательно, 25% неинфицированных мальчиков 7 лет и 21% тубинфицированных сверстников имеют низкое значение одного из показателей физического развития.

Тубинфицированные мальчики в трёх возрастных группах имеют тенденцию
к большей массе и длине тела, окружности груди на вдохе и выдохе (таблица 1). Реальные значения жизненной ёмкости лёгких отстают от должных величин во всех возрастных группах у инфицированных мальчиков. У неинфицированных мальчиков мы можем также выявить тенденцию к меньшим значениям ЖЕЛ по сравнению
с должными величинами. Жизненная ёмкость лёгких больше у инфицированных мальчиков в возрасте 6 и 7 лет.

Жизненная ёмкость лёгких (ЖЕЛ) у мальчиков 5 лет находится у нижней границы региональной нормы. ЖЕЛ вологжан 7 лет в эти годы находилась в границах от 1300 до 1700 мл. По этому показателю обследованные нами мальчики 7 лет отстают от своих сверстников – вологжан.

Таблица 1. − Средние данные физического развития неинфицированных (Н)
и тубинфицированных (Т) мальчиков 5 –7 лет на начало учебного года

Возраст, лет, группа	Масса, кг	Рост, см	ОГК, см (на вдохе)	ОГК, см (на выдохе)	ЖЕЛ, мл	ДЖЕЛ, мл нижняя граница
M	m	M	m	M	m	M	m	M	m
5 лет, Н	19,3	0,40	111,6	0,91	61,5	0,57	57,6	0,40
5 лет, Т	19,4	0,53	112,5	0,37	63,4	0,59	60,9	0,68
6 лет, Н	19,7	0,40	115,1	0,87	62,7	0,51	59,2	0,47
Продолжение таблицы 1
6 лет, Т	20,6	0,40	115,2	0,75	63,3	0,46	60,1	0,47
7 лет, Н	21,4	0,77	118,2	0,12	63,1	0,56	59,3	0,74
7 лет, Т	22,7	0,64	120,6	0,11	65,5*	0,67	62,0*	0,64	1380*

Примечание. * – различия достоверны при р≤ 0,05.

Сопоставим значения показателей физического развития мальчиков в апреле. Мальчики по сравнению с октябрём предыдущего года стали старше. Пятилетних детей не выявлено, несколько детей были старше 7 лет 6 месяцев и их данные для целей данной статьи не использовались. Среди 29 неинфицированных мальчиков 6 лет выявлено 8 детей с длиной тела ниже средних значений, у одного мальчика ниже масса тела. Показатели длины тела у неинфицированных мальчиков 7 лет приближаются к данным вологодских сверстников, но тенденция к отставанию длины тела сохраняется (таблица 2). У трёх мальчиков масса тела ниже средних значений. Данные тубинфицированных мальчиков 7 лет приближаются к средним по г. Вологда.

Таблица 2. − Средние данные физического развития неинфицированных (Н) и тубинфицированных (Т) мальчиков 6 –7 лет на конец учебного года

Возраст, лет	Масса, кг	Рост, см	ОГК, см (на вдохе)	ОГК, см (на выдохе)	ЖЕЛ, мл	ДЖЕЛ, мл нижняя граница
M	m	M	m	M	M	M	m	M	m
6 лет, Н	20,7	0,38	115,7	0,81	62,6	0,48	58,9	0,52
6 лет, Т	22,1	0,56	117,1	0,89	64,5	0,55	61,0	0,60
7 лет, Н	22,9	0,43	121,5	0,89	64,3	0,52	60,4	0,55
7 лет, Т	23,5	0,47	122,6	0,76	65,9	0,56	61,8	0,58

У четырёх мальчиков длина тела ниже средних значений, у восьми детей ниже средних масса тела. У одного мальчика высокий рост сочетается с дефицитом массы тела. У двоих мальчиков зафиксировано отклонение масса тела на величину двух стандартных отклонений по отношению к среднему значению. Сохраняется описанная выше тенденция в преобладании значений массы и длины тела, окружности груди на вдохе и выдохе, ЖЕЛ у тубинфицированных мальчиков по сравнению
с неинфицированными. ЖЕЛ увеличивается и находится у нижней границы региональной нормы.

Можно высказать две альтернативные гипотезы, объясняющие выявленную тенденцию:

1. Имеются данные о том, что в ряде случаев одним из побочных влияний противотуберкулёзных препаратов являлось увеличение массы тела. Но тубинфицированные мальчики обгоняют своих сверстников по нескольким соматометрическим параметрам, а в возрасте 6 и 7 лет и по ЖЕЛ (таблицы 1 и 2). Кроме того, тубинфицированные девочки лечатся по тем же схемам, но у них не зафиксировано подобной тенденции.

2. Известно, что в ответ на действие любого повреждающего агента регистрируется неспецифическая активация защитных сил организма. При незначительном воздействии, не превышающем адаптационные резервы организма, возможна активация обменных процессов, направленных на противодействие нарушениям гомеостаза, гомеореза и гомеоморфоза. Активация защитных сил организма косвенно может влиять и на ускорение темпов развития. Принятие этой гипотезы, как и в первом случае, требует объяснения гендерных различий влияния микобактерий туберкулёза.

Заключение. Результаты исследований позволяют утверждать, что существовало отставание ряда показателей физического развития как тубинфицированных, так и неинфицированных детей г. Череповца в 1998–2002 гг. от показателей физического развития их сверстников, не проживающих
в неблагоприятных экологических условиях. Полученные данные указывают на астенизацию ослабленных детей г. Череповца. Обнаружена тенденция в преобладании параметров физического развития у тубинфицированных мальчиков 5–7 лет, проходящих реабилитацию в МДОУ № 1 компенсирующего вида управления образования мэрии г. Череповца, по сравнению с неинфицированными сверстниками.

Литература

1. Воробьев В. Ф. Сравнительная динамика длины и массы тела учениц начальной школы города Череповца / В. Ф.Воробьев // Экология человека. – 2013. – № 7. – С. 44–49.

2. Воробьев В. Ф. Физиолого-гигиенические основы физического воспитания детей: учеб. пособие / В. Ф. Воробьев. – М.: Флинта, 2012. –162 с.

3. Система медико-педагогической подготовки детей к школе
/ сост. Выголова О. В.[и др.]. – Вологда: ВГПИ, издательство «Русь», 1995. –
С. 119–126.

4. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Вологодской области в 2011 г. Государственный доклад / Под ред. И. А. Кузнецовой, Б. В. Лимина. – Вологда, 2012. –C. 7–14. [Электронный ресурс]. – URL: http://35. rospotrebnadzor.ru//files.aspx?id=21 effe

2900ed4052b66b2368efa3ef5e

Дата добавления: 2017-01-14