Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

К. М. ХУТ, Т. А. СЕЛЕВИЧ




СОСУДИСТЫЕ РАСТЕНИЯ ВОДОХРАНИЛИЩА ВОЛПА

(ВОЛКОВЫССКИЙ РАЙОН, ГРОДНЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ)

УО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»,

г. Гродно, e-mail: selevic@rambler.ru

 

Введение. Одной из задач отечественной ботаники является изучение фиторазнообразия республики. Наименеее изученными остаются сосудистые растения водотоков и водоемов в силу повышенных трудностей проведения гидроботанических исследований. По мнению российского гидроботаника В. Г. Папченкова, среди всех водных объектов особый интерес представляют водохранилища как наиболее богатые видами растений биотопы [1]. В Беларуси изучался растительный покров некоторых,
в основном крупных водохранилищ, которые было бы интересно, спустя много лет, исследовать повторно; многие водохранилища пока вообще не попали в поле зрения ботаников.

Цель работы –выявить и проанализировать видовой состав сосудистых растений водохранилища Волпа, расположенного в Волковысском районе Гродненской области.Водохранилище находится в 23 км к северу от г. Волковыск около д. Волпа на реке Россь при впадении в неё реки Волпянки.

Материалы и методика исследований. Материалами для исследования послужили сосудистые растения, произраставшие на изученных пробных площадях водохранилища в вегетационные сезоны 2014–2015 гг., а также их гербарные образцы. Метод исследования – детально-маршрутный: периодически посещали 12 заложенных пробных площадей водохранилища, составляли флористические списки, производили сбор материала вручную или с помощью соответстующего оборудования как с берега, так и с лодки. Систематическую принадлежность гербарных образцов устанавливали в основном по [2]. Пробные площади длиной около 50 м каждая закладывали более или менее равномерно вдоль береговой линии в западной и восточной половинах водохранилища. Ширина каждой пробной площади простиралась от кромки воды до границы распространения растений.

При анализе экологической структуры видового состава растений водохранилища использовали классификацию растений водоемов и водотоков В. Г. Папченкова [1]. Согласно этой классификации, растения водоемов подразделяются на несколько экотипов (экологических групп): гидрофиты (настоящие водные растения); гелофиты и гигрогелофиты (прибрежно-водные растения); гигрофиты, гигромезо- и мезофиты (заходящие в воду береговые или околоводные растения).

Представлялось интересным сравнить наши данные по водохранилищу Волпа с таковыми, полученными в 2012–2013 гг. С. А. Зайковской для водохранилища Паперня [3], расположенного в пограничном с Волковысским Пружанском районе Брестской области на р. Зельвянка. Оба водохранилища имеют сходство по возрасту (построены в 1950–1955 гг.), максимальной глубине (около 5 м), незначительно отличаются по объему воды, более существенно – по площади водного зеркала и длине береговой линии. В два с лишним раза больше площадь водосбора и почти в три раза больше среднегодовой сток у водохранилища Волпа. В результате водохранилище Волпа отличается более сильной проточностью в сравнении с водохранилищем Паперня. Оба водохранилища исследовались с применением методического подхода В. Г. Папченкова, в соответствии с которым во флору водоема включали растения, произраставшие не только в воде, но и на водопокрытом грунте, в том числе растения, обнаруженные по урезу воды (гигрогелофиты, гигрофиты, гигромезо- и мезофиты) [1].



Результаты исследований и их обсуждение.В результате проведенных исследований установлено, что флора изученных пробных площадей водохранилища Волпа насчитывает 46 видов сосудистых растений, относящихся к 41 роду,
30 семействам, 3 классам и 2 отделам (таблица 1). Хвощевидные (Equisetopsida) представлены 1 видом, двудольные (Magnoliopsida) – 28 видами из 26 родов и 20 семейств, однодольные (Liliopsida) – 17 видами из 14 родов и 9 семейств, т.е. по числу видов, родов и семейств двудольные (Magnoliopsida) преобладают над однодольными. На двудольные приходится 60,9 % от общего числа видов, на однодольные – 36,9 % или в пересчете на отдел Magnoliophyta двудольные составляют 62,2%, однодольные – 37,8%.

Таблица 1. – Общая таксономическая структура флоры сосудистых растений водохранилища Волпа в сравнении с аналогичными данными для водохранилища Паперня

 

Отдел Класс Водохранилище Волпа Водохранилище Паперня
Число семей­ств Число родов Число видов Число семей­ств Число родов Число видов
n % n %
Equisetophyta Equisetopsida   Magnoliophyta Magnoliopsida Liliopsida             2,17   60,9 36,9             2,6   53,2 44,2
Всего:

 

В водохранилище Паперня ведущую роль по числу семейств, родов и видов также играют двудольные. На виды из класса Magnoliopsidaприходится 53,2%, на виды из класса Liliopsida – 44,2%, а в пересчете на отдел Magnoliophytaдвудольные составляют 54,7%, однодольные – 45,3% [4]. Более выраженное преобладание числа видов двудольных в водохранилище Волпа может быть связано с более высокой долей неводных видов.

Таблица 2 позволяет сопоставить состав и позиции ведущих по числу видов семейств растений двух водохранилищ. Семейство Poaceae относится к числу наиболее крупных в двух водоемах, семейства Lamiaceae, Asteraceae, Potamogetonaceae занимают в них весьма близкие позиции, однако ведущие в водохранилище Паперня многовидовые семейства Cyperaceae и Fabaceae в водохранилище Волпа таковыми не являются.

 

Таблица 2. – Ранжированный по числу видов ряд ведущих семейств сосудистых растений водохранилища Волпа в сравнении с аналогичными данными для водохранилища Паперня

 

  Позиция Водохранилище Волпа Водохранилище Паперня
Семейство Число видов Семейство Число видов
I Poaceae Lamiaceae Cyperaceae Poaceae
II Lamiaceae Asteraceae Fabaceae Potamogetonaceae
III Potamogetonaceae   Polygonaceae Asteraceae Hydrocharitacea Sparganiaceae

Спектры гидроморф растений двух водохранилищ (таблица 3) выявляют значительное сходство в содержании гидрофитов, гелофитов и гигрофитов, однако в водохранилище Волпа меньше доля гигрогелофитов, но выше доля гигромезо- и мезофитов. В целом водохранилище Волпа характеризуется более высоким содержанием околоводных растений при значителнной доле участия в них сухопутных растений – гигромезо- и мезофитов.

 

Таблица 3 – Количественное распределение видов сосудистых растений водохранилища Волпа по экологическим группам. Для сравнения приводятся данные для водохранилища Паперня

Экологическая группа Водохранилище Волпа Водохранилище Паперня
n в % n в %
Гидрофиты 21,7 20,8
Гелофиты 8,7 10,4
Гигрогелофиты 13,0 20,8
Гигрофиты 28,3 29,9
Гигромезо- и мезофиты 28,3 18,1
Всего:

Заключение.В водохранилище Волпа на р. Россь выявлено 46 видов сосудистых растений. Это меньше, чем в водохранилище Паперня, расположенном в соседнем административном районе на реке Зельвянка.

Флора водохранилища Волпа имеет во многом сходную, но не совпадающую с флорой водохранилища Паперня таксономическую и экологическую структуру. Более высокое содержание в Волпе околоводных видов растений может быть связано с более высокой проточностью и менее устойчивым уровневым режимом водохранилища.

Литература

1. Папченков, В. Г. Закономерности зарастания водотоков и водоемов Среднего Поволжья: дис. … д-ра биол. наук: 03.00.16 – экология / В. Г. Папченков. – СПб, 1999. – 578 с.

2. Определитель высших растений Беларуси / Под ред. В. И. Парфенова. – Минск: Дизайн ПРО, 1999. – 472 с.

3. Зайковская, С. А. Флора водохранилища Паперня (Брестская область, Беларусь) / С. А. Зайковская, Т. А. Селевич // Актуальные научно-технические и экологические проблемы сохранения среды обитания: научные статьи Междунар. науч.-практ. конф., Брест 23–25 апр. 2014 г.: в 4 ч. / УО «Брестск. гос. тех. ун-т»;
под ред. А. А. Волчека [и др.]. – Брест, 2014. – Ч. I. – С. 76–81.

 

 





Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 23; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:





studopedia.su - Студопедия (2013 - 2017) год. Не является автором материалов, а предоставляет студентам возможность бесплатного обучения и использования! Последнее добавление ‚аш ip: 54.198.151.108
Генерация страницы за: 0.112 сек.