Этическая сторона деятельности прокурора в надзоре за следствием

Под прокурорским надзором за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия понимается урегулированная нормами права деятельность уполномоченных прокуроров в досудебных стадиях уголовного процесса, направленная на обеспечение законности при осуществлении уголовного преследования. Осуществляя надзор за соблюдением законности предварительного расследования и являясь в досудебном производстве руководителем уголовного преследования, прокурор обязан:

1. обеспечить единый подход к организации прокурорского надзора за всеми органами предварительного следствия и дознания независимо от их ведомственной принадлежности;

2. незамедлительно реагировать на выявленные нарушения законов на всех этапах уголовно-процессуальной деятельности с момента поступления заявления, сообщения о деянии, имеющем признаки преступления, до принятия прокурором окончательного решения (утверждения обвинительного заключения, направления дела в суд, для применения принудительных мер медицинского характера или воспитательного воздействия, проверки законности решения о прекращении, а также отказе в возбуждении уголовного дела);

3. в полной мере реализовать важнейшую обязанность прокуроров - защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений. Прокуроры должны внимательно подходить к рассмотрению их жалоб и заявлений, принимать все необходимые меры к восстановлению нарушенных прав, возмещению морального и материального ущербов;

4. обеспечить своевременность и законность решений следователя и дознавателя по результатам проверки каждого сообщения о преступлении;

5. принять все возможные меры к обеспечению законности при применении мер процессуального принуждения;

6. осуществлять надзор за своевременностью и правильностью проведения следственных действий;

7. установить действенный надзор за законностью и обоснованностью прекращения уголовного дела и уголовного преследования, строго руководствуясь при этом требованиями уголовно-процессуального закона. Безотлагательно отменять постановления о приостановлении предварительного следствия, прекращении уголовного дела или уголовного преследования, если не исчерпаны все возможные средства для сбора доказательств и изобличения виновных

41. Нравственные аспекты поддержания государственного обвинения.

Ведущее место в системе нравственных принципов при поддержании

государственного обвинения занимают законность, справедливость и

объективность. Законность – принцип не только правовой, но и нравственный.

Государственный обвинитель должен в своей деятельности руководствоваться

законом не только потому, что в противном случае он будет привлечен к

ответственности, но и потому что он представитель публичного органа

уголовного преследования и по его деятельности общество судит о работе

государственных органов. В соответствии со ст. 20 УПК РСФСР 1960 г. прокурор был обязан принять все

предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного

исследования обстоятельств дела, независимо от того, что он является

представителем стороны обвинения.

42. Этика защитительной деятельности.

Защитительная речь - это речь, произнесенная в суде адвокатом, а также иным лицом,

выступающим в качестве защитника или самим подсудимым в защиту от обвинения. Построение убедительной защитительной речи представляет собой разновидность аргументационной деятельности.

Аргументация - это интеллектуально-речевая деятельность, сущность которой заключается в приведении доводов, аргументов с целью оправдания или опровержения какого-либо мнения, усиления или ослабления чьих-либо убеждений, изменения позиции, или убеждений, другой стороны.

43. Нравственные аспекты принципов защиты.

Специфической чертой защиты является ее односторонность. Именно

односторонний характер защитительной функции определяет специфичность форм

этики, которыми должен руководствоваться адвокат во взаимоотношениях с

подзащитным, с другими подсудимыми по уголовному делу, с составом суда,

прокурором, товарищами по защите.

44. Нравственный долг адвоката.

Нравственный долг адвоката — не только. защита обвиняемого, потерпевшего, но и. формирование у судебной аудитории, у всех граждан правильного представления о советском правосудии, законах, добре, справедливости.

45. Этические аспекты следственного осмотра.

Осмотр места происшествия производит только следователь и понятые (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ, когда он может производиться без участия понятых в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей). Однако и это следственное действие сопровождается общением с различными людьми и имеет нравственные аспекты. Достаточно хотя бы рассмотреть нравственную сторону осмотра в жилом помещении, который означает проникновение в

жилище и определенное вмешательство в личную жизнь. Не случайно ст. 25 Конституции РФ предусматривает, что проникновение в жилище, если оно происходит против воли проживающих в нем лиц, должно производиться в соответствии с судебным решением. Осмотр в жилом помещении не должен подменять обыск. Именно поэтому законодатель в ч. 5 ст. 177 УПК РФ закрепил возможность производства осмотра жилища только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. В процессе осмотра места происшествия, местности и помещений, который производится с участием понятых, часто-специалиста, нередко- представителей полиции, важно обеспечить правильные взаимоотношения со всеми присутствующими при осмотре. Следователь руководит действиями всех участников осмотра, принимает меры к удалению посторонних с места происшествия.

Дата добавления: 2017-01-14