Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Понятие, виды и правила определения подведомственности гражданско-правовых споров




Источники гражданского процессуального права, их действие во времени, в пространстве и по кругу лиц

 

Понятие источника гражданского процессуального права. Виды источников гражданского процессуального права. Общая характеристика Гражданского процессуального кодекса РФ 2002 г. как источника гражданского процессуального права, его система. Порядок введения в действие Гражданского процессуального кодекса РФ 2002 г. Кодекс административного судопроизводства РФ 2015 г.

Международные договоры как источники гражданского процессуального права.

Нормы, институты гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.

 

 

Дополнительная литература:

1. Балашов А.Н., Мишутина Э.И. Принцип процессуальной аналогии: межотраслевой принцип // Российский судья, 2011. - № 12. - С. 10 - 13.

2. Боннер А.Т., Фурсов Д.А. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 3. - С. 42 - 47; № 4. - С. 44 - 48; № 5. - С. 37 - 42; № 6. - С. 42 - 47.

3. Курочкин С.А. Гражданский процесс как правовая процедура // Российский юридический журнал, 2011. - № 3. - С. 198 - 206.

4. Курочкин С.А. К вопросу о цели гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 6. - С. 6 - 11.

5. Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России. М.: Статут, 2011. - 496 с.

6. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 288 с.

7. Немцева В.Б. Некоторые проблемы соотношения гражданского и административного судопроизводства в судах общей юрисдикции // Вестник гражданского процесса. 2016. N 1. С. 190 - 208

8. Нурбалаева А.М. К вопросу о справедливости в гражданском процессе // Современное право. 2016. N 3. С. 72 - 76.

9. Османов Т.С. Практические вопросы применения судами Российской Федерации международных соглашений: справочно-методическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2011. - 384 с.

10. Соловьева Т.В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации: монография / под ред. О.В. Исаенковой. М.: Статут, 2011. - 240 с.

11. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. - № 2. - С. 41 - 75.

12. Федина А.С. Методологические условия исследования системы принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. - № 4. - С. 2 - 5.



 

 

 

Понятие и виды подведомственности. Правила определения подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам.

Отграничение дел, подведомственных судам общей юрисдикции, и дел, подведомственных арбитражным судам.

Подведомственность дел третейским судам. Перспективы дальнейшего развития законодательства о подведомственности.

 

Дополнительная литература:

1. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1995. - №18. - ст. 1589.

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1996. - №1; 2001. - № 51. - ст. 1.

3. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - ст. 550.

4. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1999. - № 26. - ст. 3170.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ ( с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2002.- № 30. - ст. 3012.

6. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1998. - № 22. - ст. 2331.

7. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1998. - № 51. - ст. 6270.

8. Валеев Д.Х. Комментарий к положениям ГПК РФ о подведомственности судам гражданско-правовых споров // Вестник гражданского процесса. 2014. N 3. С. 88 - 104.

9. Габассов В.Р. О деятельности Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации // Современный юрист. 2015. N 2. С. 138 - 150

10. Гриднева М.В. Вопросы подведомственности споров, связанных с международным договором купли-продажи // Адвокатская практика, 2011. - № 3. - С. 40 - 44.

11. Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ // Юрист, 2010. - № 10. - С. 59 - 64.

12. Князева И.Н. Разрешение некоторых вопросов подведомственности в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс, 2011. - № 12. - С. 28 - 30.

13. Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции (по материалам практики ВС РФ) // Вестник гражданского процесса, 2012. - № 4. - С. 269 – 287

14. Юдин А.В. Проблемы конкуренции между различными видами подведомственности и подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. N 11. С. 99 - 112

 

 





Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 39; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:





studopedia.su - Студопедия (2013 - 2017) год. Не является автором материалов, а предоставляет студентам возможность бесплатного обучения и использования! Последнее добавление ‚аш ip: 54.158.31.149
Генерация страницы за: 0.089 сек.