ВЫБОРЫ-2010_Проблемы Суда - 2010 г_ ЧАСТЬ 2_Президенту РФ_от 17 - 01-10 г_ПЕЧ_стр 37

Исх. № 1 от 26. 02. 2008 г.

«Я хочу … чтобы моя Родина жила той жизнью,

которой - она ДОСТОЙНА!

… Хочу, чтобы у нас были – «Справедливость и ПОРЯДОК»!

Уверен - так и будет!!!»

Вместо введения: __ это цитата записана на слух из предвыборного ролика

по телеканалу «Россия» в 2008 году - кандидата в «Президенты РОССИИ - РФ» - Дмитрия Медведева.

Адрес)__ PDF)_(вар 1_цв_март)___: https://vk.com/doc240659428_437346986 _

____ «ИСТОРИЯ возникновения «ДВОРЦОВ культуры для народа» при ВЛАСТИ коммунистов в СССР!» и «ИСТОРИЯ НАЧАЛА их ликвидации в новейшее время - при демократическом режиме ВЛАСТИ в РОССИИ!»

_________________________________ ИЛИ _______________________________________________:

ПРИЛОЖЕНИЕ ___) __«Выписка» из «ЗАЯВЛЕНИЯ _ обращения от 26 февраля 2008 года» в избирательный ШТАБ кандидата в Президенты РОССИИ – г. Медведева Д. А. ___ автора гр. РФ - Виноградова В. В., из ___:

_____ «Место учреждений Культуры («Дворцов Культуры») и самой «КУЛЬТУРЫ» в обеспечение БЕЗОПАСНОСТИ и БЛАГОПОЛУЧИЯ «открытого города Северодвинска!» – «Центра Атомного подводного судостроения и судоремонта РОССИИ!».

Видео «Закрытый город ВПК – ВМФ» http://video.mail.ru/mail/you-1993/_myvideo/54.html

См. МОЁ видео ____: ___ http://video.mail.ru/mail/you-1993/_myvideo

Адрес)__ PDF)_(вар 3_чб_печ)___: https://vk.com/doc240659428_437347688

Адрес)__ PDF)_(вар 2_цв)___: https://vk.com/doc240659428_437347077 _

_________________________________________________---

«Вед. – Р 2/7» ____ ОТ __ УЧАСТНИКА «Выборной компании 2009 года» __

___ ОТ ИСТЦА – заявителя гражданина РОССИИ Виноградова В. В,, который обратился в Северодвинский городской суд с «Заявлением от 26 февраля 2009 года» (вх. № 660 от 26. 02 2009 года) к ответной стороне – к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Северодвинск» __:

_____ «О защите избирательных прав» заявителя _____ «Об оспаривании законности «Выборов 01 марта 2009 года», намеченных к проведению в г. Северодвинске с существенными нарушениями действующего демократического законодательства РФ в заявленной части и состоявшемся нарушении «Избирательных прав заявителя» ( в частности обратился:

______ «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года,

____ об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов выборов предыдущих 2004 – 2005 года,

____ об опубликовании в открытых СМИ г. Северодвинска окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года и

___ о проведении связанного с этим опубликованием - ручного пересчёта избирательных бюллетеней предыдущих выборов 2004 – 2005 года, необходимого для опубликования окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года»).

По первой части моих исковых требований (в части «Отмены или переноса даты выборов 01 марта 2009 года»), после их уточнения в предварительных судебных заседаниях по делу № 2 – 1646 – 09 и делу № 2 – 2621 – 09 (что как мне говорят по сути - одно и тоже) была установлена следующая запись исковых требований _:

__ «О признании выборов 01 марта 2009 года – НЕЗАКОННЫМИ и НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ», в виду отказа действующей на момент проведения выборов 01 марта 2009 года ВЛАСТИ ___: а)___ власти перевыборной – ТИК г. Северодвинск, б) ___ исполнительной власти – Администрации г. Северодвинск (в лице мэра г. Беляева А. Н. и его исполнителей, в число которых входил и специалист – г. Тетеревлёв, отвечающий от Администрации г. Северодвинска за все обязательные позиции по выборам 2004 – 2005 года и по подготовке выборов 1 марта 2009 года), и в)___ представительной власти (Городского Совета Г. Северодвинск – освобождённый секретарь Городского Совета депутатов г. Северодвинска – г. Иванов) ___ ИСПОЛНЯТЬ возложенные на них обязательства и обязанности (в заявленной мной части), в части ___ не опубликования итоговых финансовых отчётов всех кандидатов выборов предыдущих 2004 – 2005 года, и ___ не опубликования окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года в открытых средствам массовой информации г. Северодвинска).

_____ от ЗАЯВИТЕЛЯ частной жалобы об обжаловании «Определения от 11 марта 2009 года» северодвинского городского суда «О возврате «Заявления от 26 февраля 2009 года» (вх. № 660), рассмотренной 16 апреля 2009 года - в кассационном суде Архангельского областного суда (судебная коллегия по гражданским делам в составе: председательствующий и докладчик - федеральный судья Архангельского областного суда – г. Юдин В. Н.., члены судебной коллегии – федеральные судьи Архангельского областного суда – г. Ефремов Ю. М. и г. Карпушина А. В. ) по делу № 33 – 1345;

_____ от ЗАЯВИТЕЛЯ частной жалобы об обжаловании «Определения от 21 мая 2009 года» ___ «О прекращении дела № 2 – 1646 – 09 Северодвинского городского суда» по «Заявлению от 26 февраля 2009 года», вх. № 660 к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования Северодвинск – рассмотренной 30 июля 2009 года - в кассационном суде Архангельского областного суда (судебная коллегия по гражданским делам в составе: председательствующий и докладчик - федеральный судья Архангельского областного суда – г. Дивин Н. В., члены судебной коллегии – федеральные судьи Архангельского областного суда – г. Гарковенко И. В. и г. Нибаракова С. Г. ) по делам № 33-3001-09 _ от 30-07-09, № 33- 3003-09 от 30-07-09 и № 33-3002-09 от 30-07-09;

_________ от ЗАЯВИТЕЛЯ частной жалобы об обжаловании «Определения от 05 октября 2009 года» ___ «Об очередном прекращении дела № 2 – 2621 – 09, оно же дело № 2 – 1646 - 09, Северодвинского городского суда» п о «Заявлению от 26 февраля 2009 года», вх. № 660 к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования Северодвинск, рассмотренной 19 ноября 2009 года - в кассационном суде Архангельского областного суда (судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе федеральный судья Архангельского областного суда – г. Гудушин Н. Б, члены судебной коллегии – федеральные судьи Архангельского областного суда - г Брагин А. А. и г. Верещагин Г. С.), рассмотревшими ___ дело № 33 – 4633;

_____ от ЗАЯВИТЕЛЯ частных жалоб по «Заявлению от 26 февраля 2009 года», вх. № 660 к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования Северодвинск,

рассмотренных 19 ноября 2009 года - в кассационном суде Архангельского областного суда (судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе федеральный судья Архангельского областного суда – г. Гудушин Н. Б, члены судебной коллегии – федеральные судьи Архангельского областного суда - г Брагин А. А. и г. Верещагин Г. С.), рассмотревшими ___ дело № 33 – 4634, ___ дело № 33 – 4635, ___ дело № 33 – 4636, ___ дело № 33 – 4637, ___ дело № 33 – 4638, ___ дело № 33 – 4639, ___ дело № 33 – 4640, ___ дело № 33 – 4641, ___ дело № 33 – 4642, ___ дело № 33 – 4643, ___ дело № 33 – 4644 ____ по моим «ЧАСТНЫМ жалобам» на обжалование ошибочных и не правильных постановлений Северодвинского городского суда по делу № 2 – 2621 – 09, оно же дело № 2 – 1646 – 09 ); (всего – 11 штук, которые были рассмотрены в кассационном суде - в один заход и в один день – 19 ноября 2009 года, накопленных до этого в течении трёх месяцев – август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2009 года и не поданных на рассмотрение в кассационный суд Северодвинским городским судом в течении трёх месяцев.)

__ МОЯ «БИТВА за достоверные, ЧЕСТНЫЕ и ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ «Выборы» в современной ДЕМОКРАТИЧЕСОКЙ РОССИИ по ИТОГАМ дела № 2 – 1646 – 09 (оно же дело № 2 – 2621 – 09)»

Адрес)___ (вар. 2) ____: https://vk.com/doc240659428_437903249

Адрес)__ PDF)_(вар 1) ___: https://vk.com/doc240659428_437903232

или ___:

«БИТВА за достоверные, ПОЛНЫЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ и НЕОБМАННЫЕ распечатки «ПРОТОКОЛОВ судебных заседаний» в суде общей юрисдикции Демократической РОССИИ» ___ при рассмотрении моего гражданского дела № 2 – 1646 – 09, оно же дело № 2 – 2621 – 09, __ «О защите избирательных прав заявителя гр. Виноградова В. В. по общегородским «Выборам 1 марта 2009 года» ___:

____ дела - НЕЗАКОННО закрытого (без рассмотрения «СПОРА» по существу) - в начале странным образом - на первом и последнем своём судебном разбирательстве – 21 мая 2009 года,

____ а потом, после двух возвращений из – за МОИХ «обжалований» в Архангельском областном суде и после противоправной замены первоначального судьи суда первой инстанции г. Пономарёва на судью г. Патронова, – закрытого 5 октября 2009 года НОВЫМ незаконным судьёй Севгорсуда г. Патроновым Р. В, - путём отказа по третьему разу в его законном рассмотрении по существу в открытом судебном процессе

_________________________________________________---

«Вед. – Р 2/ 8» ____ ОТ __ УЧАСТНИКА «Выборной компании 2009 - 2010 года» ___:

«ОБРАЩЕНИЕ от 17 января 2010 года» _ ЧАСТЬ 1 + ЧАСТЬ 2 __ на 16 стр. без Приложений) ___:

___ «МОИ предложения, соображения и практический опыт в адрес действующей ВЛАСТИ в РОССИИ - по намеченной к рассмотрению 22 января 2010 года «ПРОБЛЕМЕ» __:

___ «ПРОБЛЕМЕ совершенствования нашей избирательной системы, нашей судебной системы и нашего политического мироустройства в РФ, который планировали провести и который состоится в 20 – ых числах января 2010 года» __ («ВЫВОДЫ по КОИБАМ» - на примере «Выборов 2004-2005 г.» и «Выборов - 2009 г.» в г. Северодвинске Архангельской области):

____ «Обращение - часть первая («ПРОБЛЕМЫ избирательной системы», без приложений)» и

____ «Обращение - часть вторая («ПРОБЛЕМЫ - судебной системы демократической РОССИИ», без приложений)» ___:

(Ориг. Вар. 2010 г. на 16 стр.)___: http://vk.com/doc113345646_203320510 или

http://vk.com/doc113345646_203321393

Адрес)__ уточ, вар 2 _сент-2016)___: https://vk.com/doc240659428_437903002

Адрес)__ PDF)_(уточ, вар 1 _сент-2016)___: https://vk.com/doc240659428_437902989

_______________________________----

«… ___ Президенту РФ – г. Медведеву Д. А.

Ориг. 2010 года)_ http://vk.com/doc113345646_203320510

____ В Администрацию Президента РФ;

____ В рабочую группу по подготовке ответственного совещания, посвящённого работе нашей современной избирательной системы и судебного корпуса, намеченного на 20 – е числа января 2010 года

От кого _______: от Виноградова Вячеслава Владимировича,

гражданина РФ, жителя г. Северодвинска, уроженца г. Ленинграда –

проработавшего последние двадцать лет «по северному договору» в «закрытом» городе – Северодвинск, зарегистрированному по адресу – Северодвинск, Макаренко д 16, комн. 44; временно проживающему сейчас по адресу своей семьи: г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, д. 4 корп. 1 кв. 13.

(e-mail [email protected])

ТЕМА данного сообщения ____ «МОИ предложения, соображения и практический опыт по намеченной к рассмотрению 22 января 2010 года проблеме» __:

___ «ПРОБЛЕМЕ совершенствования нашей избирательной системы, нашей судебной системы и нашего политического мироустройства в РФ». Данную «ПРОБЛЕМУ » планировали рассмотреть на особом совещании при ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИИ в 20 – ых числах января 2010 года __:

«Обращение - часть первая («ПРОБЛЕМЫ избирательной системы»)» и «Обращение - часть вторая («ПРОБЛЕМЫ - судебной системы демократической РОССИИ»)»

ЗАСТАВКА __ (личное обращение или просьба от автора настоящего послания) _:

«Уважаемые организатору запланированного большого и важного государственного мероприятия _:
Президентского Совета по «ПРОБЛЕМЕ дальнейшего совершенствования нашей избирательной системы, нашей судебной системы и нашего политического мироустройства в РФ, который планировали провести и который состоится в 20 – ых силах января 2010 года».

___ Не имея личных возможностей (пока не имея) электронным путём выйти на орг - группу по проведению этого ответственного совещания,

___ не имея возможности передать ответственным должностным лицам (ответственным за успешное проведение этого совещания) - свои соображения и пожелания по тем вопросам, которые там планируется рассмотреть, которые меня также волнуют и касаются,

___ а также, полагая, что Я, как и Вы, уважаемый организаторы запланированного ответственного государственного совещания, как и наш уважаемый Президент РФ г. Медведев Д. А. (со своей ответственной командой), - играют на одной половине поля (в одной команде сторонников ожидаемых перемен или изменений к лучшему в нашей настоящей и будущей демократической перестройке Российской Федерации,

_____ Я обращаюсь к Вам ( в тем сотрудникам из команды Президента РФ, которые с этим обращением познакомятся раньше него или ответственных его должностных лиц, познакомятся с этим документов и приложениями к нему - в рабочем порядке) с настоящей нижайшей ПРОСЬБОЙ ___:

1)___ Ознакомиться с моими предложениями и соображениями по сокращённой программе (часть первая и часть вторая);

2)___ Если Вы найдёте нужным в чём - то меня поддержать – подержите в доступной для Вас форме;

3)___ ПРОШУ, через свои каналы (технические или личные каналы), __ ПЕРЕДАТЬ непосредственным организаторам совещания 22 января 2010 года по обсуждаемым вопросам, настоящий документ с приложениями для последующего их с ними ознакомления, изучения и необходимого использования в настоящем и будущем.

ЗАРАНЕЕ благодарю Вас и Ваших коллег по работе за оказанное внимание, доверие и необходимую помощь и поддержки в данном вопросе.

ЗАРАНЕЕ ___ БЛАГОДАРЮ за ту поддержку в том деле, которое только общими усилиями может быть успешно начато, продолжено и завершено в обозримой перспективе!!!

С уважением и надеждами на будущее личное знакомство, ___:

_____________ (Виноградов В. В.)_____ 19 января 2010 года ___» __ (конец цитаты)__

Дополнительные ссылки в интернет на мои документы по данной тематике ___:

ИТОГИ «по ВЫБОРАМ 2009 года» __ («ОБРАЩЕНИЕ к ПРЕЗИДЕНТУ РФ – г. Медведеву Д. А. от 20 января 2010 года») _:

«МОИ предложения, соображения и практический опыт по намеченной к рассмотрению 22 января 2010 года проблеме» __:

(Ориг. Вар. 2010 г. http://vk.com/doc113345646_203320510 или

http://vk.com/doc113345646_203321393

___ «ПРОБЛЕМЕ совершенствования нашей избирательной системы, нашей судебной системы и нашего политического мироустройства в РФ, который планировали провести и который состоится в 20 – ых числах января 2010 года»; ____ «Обращение - часть первая («ПРОБЛЕМЫ избирательной системы»)» и «Обращение - часть вторая («ПРОБЛЕМЫ - судебной системы демократической РОССИИ»)» ___:

«ОБРАЩЕНИЕ от 17 января 2010 года» _ ЧАСТЬ 1__ на 8 стр. (+ Приложения, всего – 76 стр.) ___:

___ «ПРОБЛЕМЫ совершенствования нашей ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ системы по итогам «Выборов 2004 – 2005 года» и «Выборов 2009 года» в г. Северодвинске Архангельской области» (+ Приложения, всего – 76 стр.)

(Ориг. Вар. 2010 г. http://vk.com/doc113345646_203321550

Адрес)__ уточ, вар 2 _сент-2016___: https://vk.com/doc240659428_437902919

Адрес)__ PDF)_(уточ, вар 1 _сент-2016)___: https://vk.com/doc240659428_437902906

___________________________________________________________________----

«ОБРАЩЕНИЕ от 17 января 2010 года» _ ЧАСТЬ 2__ (+ приложения = на 37 стр.) ___:

«ПРОБЛЕМЫ совершенствования нашей СУДЕБНОЙ системы ____:

«ПРОБЛЕМЫ суда – это не только проблемы самого общества, но проблемы той избирательной системы, которая, хотелось бы, должна гарантировать или обеспечить НАМ всем такую организацию избирательного процесса, которая позволит гражданам РОССИИ избирать достойнейших – из достойных наших граждан!!!» (+ приложения = на 37 стр.)

(Ориг. Вар. 2010 г. http://vk.com/doc113345646_203321615

Адрес)__ уточ, вар 2 _сент-16___: https://vk.com/doc240659428_437902954

Адрес)__ PDF)_(уточ, вар 1 _сент-16)___: https://vk.com/doc240659428_437902944

3-17-1_ВЫБОРЫ-2010 и подсчёт на ПК_ Президенту РФ_ЧАСТЬ 1+ЧАСТЬ 2_текст письмо к 20 янв - 2010 г_стр 15 (Ориг. Вар. 2010 г. http://vk.com/doc113345646_203321393

_________________________________________________________________-

3-19-1_ВЫБОРЫ-2010_ПРОБЛЕМЫ избирательной системы РФ - 2010 г_ЧАСТЬ 1 _ Президенту РФ _17-01-10 _Всё + стр 76 (Ориг. Вар. 2010 г. http://vk.com/doc113345646_203321550

_________________________________________________________________-

(Ориг. Вар. 2010 г. http://vk.com/doc113345646_203321615

_________________________________________________---

«Вед. – Р 2/ 9» ____ ОТ __ УЧАСТНИКА «Выборной компании 2011 - 2012 года» ___

«Р 2/ 9-1» ___ ОТ автора - ЗАЯВИТЕЛИ _ ВИНОГРАДОВА В. В. ___ автора «Обращения - ЗАЯВЛЕНИЯ _ Сопроводительного – уведомительного письма от __ 21 ____ июля 2011 года» _____:

Адрес)__ PDF)___ (вар. 2_печ_март) __: https://vk.com/doc240659428_437347664

Адрес)__ PDF)_(вар 1_цв_март)___: https://vk.com/doc240659428_437347019

Адрес)____ (вар. 2_печ_март) ____: https://vk.com/doc240659428_437347655

САМО ___ «Заявление от 21 июля 2011 года» ___:

___ Председателю Правительства РФ г. Путину В. В. - «Обращение от 21. 07. 2011 года»

___ Президенту РФ г. Медведеву Д. А. - «Обращение от 21. 07. 2011 года»

Адрес)__ (вар 2_цв_февр. 2016 г.)___: https://vk.com/doc240659428_437321658 _

Адрес)__ PDF)_(вар 2_цв_февр. 2016 г.)___: https://vk.com/doc240659428_437321660 _

___ «О законном и обоснованном рассмотрении заявленных адресату вопросов, в касающейся его стороны части», ___:

А1)______ Вопроса первого: ____ «О проведении до «Выборов» в ГОСДУМУ РФ (до декабря 2011 года) для граждан города Северодвинска официальных городских мероприятий, посвящённых открытию «Дворца правосудия» г. Северодвинска (ул. Ломоносова д. 107 а)!», который уже дважды открывался в административном порядке для кого – то, но не для жителей г. Северодвинска.

А2)_____ Вопроса второго ____: ___ «О приведении в законное соответствие уровня избирательной компании в нашем городе Северодвинске - его юридическому статуса в стране».

А именно, «О создании в городе МО «Северодвинск» - «Горизберкома», с постоянно действующими функциями на избирательный период, как и ЦИК России, - юридически ответственными лицами (в лице Председателя «Горизберкома» и его помощника или секретаря), вместо сегодняшних эпизодически привлекаемого к работе органа ТИКа (не имеющего своего постоянного адреса место нахождения или регистрации, формируемого только на время и на базе «совместителей» (которые поэтому ни за что ни перед кем не отвечающих - исполнителей в лице приглашённых бизнесменов, частных предпринимателей и физических лиц;

А3)______ Вопроса третьего ___: ___ «О скорейшей реабилитации крупнейших на Северо Западе Дворцов культуры нашего города (ДК Ленкома и ДК о. Ягры), построенный во времена «Коммунистической власти», как визитная карточка города Северодвинска (как культурное наследие этого закрытого города ВПК, несущих культурные традиции в своей области - как Эрмитаж или Русский музей для Санкт – Петербурга, как Мариинский театр), и __ ЛИКВИДИРОВАННЫХ в 2007 года!

«Ликвидированных» - в 2007 году, как говорило и говорит местное начальство города МО Северодвинск и начальство Военно - промышленного комплекса Атомного судостроения, а также руководство городского - Северодвинского и регионального – Архангельского отделений партии «Единая РОССИЯ», __ по «ПЛАНУ Президента РФ - В. В. Путина» - 2007 года, во что я верю с большим трудом, ибо ленинградец Путин Владимир Владимирович, бывший в то время – Президентом Российской Федерации, вряд ли до такого мог самостоятельно додуматься или догадаться на трезвую голову (а он, как я знаю, старается «этим» - не злоупотреблять).»___(конец цитаты)___

«… 3)____ 17 мая 2011 года я обратился в соответствии с Регламентом и Уставом МО «Северодвинск» через Председателя Горсовета г. Мелёхина В. А. - к депутатам Горсовета (через согласительную комиссию Горсовета, состоящую из Председателей постоянных комиссий Горсовета) с просьбой о предоставлении возможности для выступления перед Депутатами на предстоящей Сессии Горсовета в строго ограниченном порядке (в пределах трёх – пяти минут по каждому вопросу (это один или два листа заранее распечатанного текста) - по трём важным для города и Горсовета вопросам.

А именно, я обратился с просьбой о кратком выступлении по следующим вопросам __ (Выписка из текста данного «Обращения – Заявления от 17 мая 2011 года» приводится мной в приложении № 1):

3.1)___ Вопрос первый.____ «О проведении до выборов в ГОСДУМУ РФ (до декабря 2011 года) для граждан города Северодвинска официальных городских мероприятий, посвящённых открытию «Дворца правосудия» г. Северодвинска (ул. Ломоносова д. 107 а)!», который уже дважды открывался в административном порядке для «КОГО ТО», но не для жителей г. Северодвинска.

3.2)____ Второй вопрос – ЭТО вопрос, связанный с приведением в законное соответствие уровня избирательной компании в нашем городе - его статусу в стране.

А именно, «О создании в городе МО «Северодвинск» - «Горизберкома», с постоянно действующими функциями на избирательный период, как и сам «ЦИК» России, - юридически ответственными лицами (в лице Председателя «Горизберкома» и его помощника или секретаря), вместо сегодняшних эпизодически привлекаемого к работе органа ТИКа (не имеющего своего постоянного адреса место нахождения или регистрации, формируемого только на время и на базе «совместителей» (которые поэтому ни за что ни перед кем не отвечают, представляя из себя - «простых исполнителей» в лице приглашённых бизнесменов, частных предпринимателей и физических лиц;

По Закону РФ ___:

____ уже давно в городе Северодвинске должен работать «ГОР – ИЗБЕРКОМ», как это было при коммунистах.

___ Уже давно обязан работать «ГОР – изберком», работающий на постоянной основе между избирательными периодами, скажем работающего - на уровне постоянно и официально работающем Горизберкома по постоянному адресу и с постоянными полномочиями - Председателя ГОРИЗБЕРКОМА и его помощника технического секретаря (с подключением всех остальных членов горизберкома к такой работе в избирательный период).

Эта новация наступила и обязана была быть отработана ещё тогда, когда Муниципальный Совет МО «Северодвинск» был преобразован и «Городской Совет депутатов МО «Северодвинск».

НО до сих пор воз и ныне там, так как те, кто обязан был эти решения «Довести до ума!» посчитали, что дешевле будет ничего не делать и оставить как есть, а - не как надо.

Практика последних девяти лет показала, что такое неподчинение Закону и такая псевдо - ЭКОНОМИЯ обходится и для города и для страны НАМНОГО «ДОРОЖЕ».

То есть, такая сомнительная «Экономия на демократии» перечёркивает в конце концов все результаты проходящих «Выборов» (как и затраты на них), также как и перечёркивает их «Легитимность!» в части возможного обжалования и рассмотрения в суде заявленных исков. ИБО - НЕТ самих «ответственных лиц», которые могут и должны в таком случае в законном порядке выступать перед судом и в законном порядке нести ответственность и перед законом и перед гражданами города Северодвинск - за допущенные промахи, нарушения и несоответствия при проведении избирательной компании и самих «Выборов!».

ИМЕННО так это получается СЕЙЧАС! И по другому и быть не может при существующем неправильном и незаконном порядке вещей и «устаканенных» уже нажитых за двадцать лет новой жизни – «Дурных традициях»!!!»

«… 4)______ Как это следует из ответа полученного мной (исх. № 13- 53 от 24 мая 2011 года) от уважаемого Председателя Горсовета МО «Северодвинск» г. Мелёхина В. А., ____ господа Председатели постоянных комиссий ГОРСОВЕТА, ___ соглашаясь с тем, что я имею право на постановку своих вопросов и вытекающих из них городских проблем в принципе (как гражданин г. Северодвинск), _ путём голосования (открытого или закрытого – я не знаю) ошибочно РЕШИЛИ НЕ поднимать затронутые и заданные мной «Вопросы» ( см. п.п. 3.1, 3.2 и 3.3 выше по тексту ) перед основным составом депутатов Горсовета депутатов МО «Северодвинск», полагая видно их неважность или незначительность для самого города, или по каким то «другим причинам», о которых мне пока ничего не сообщено по крайней мере.

То есть, мне в таком выступлении – БЫЛО ОТКАЗАНО.

А сами ЗАЯВЛЕННЫЕ мной вопросы (см. п. 3.1, 3.2 и 3.3 выше по тексту) - так и остались законно не разрешёнными никак!

Остались не разрешёнными - ни для меня, ни для остальных жителей г. Северодвинска, которые будут принимать участие в предстоящих «Выборах 2011 – 2012 года» и будут в любом случае давать оценку как работы самих Депутатов Горсовета МО Северодвинска ими ранее избранных, так и работе всего государственно – административного корпуса страны (куда входит и настоящая высокая сторона)

5)_____ ______ Учитывая выше сказанное, а также

____ считая, что поднятые и выделенные мной три вопроса (см. п.п. 3.1, 3.2 и 3.3 выше по тексту) имеют исключительную важность для города Северодвинска (города Атомного судостроения и судоремонта), для всего Северо – Западного региона РФ и для РОССИИ в целом - именно сейчас, СЕЙЧАС это - накануне предстоящих очередных демократических «Выборов в ГОСДУМУ» в декабре 2011 года, мартовских 2012 года – демократических «Выборов Президента РФ», а также,

___ учитывая состоявшиеся бо льшие и принципиальные «Реформы» нашего политического «ландшафта» (связанные с новыми инициативами г. Путина В. В. в этой части), позволяющие мне реально надеяться на то, что мнение беспартийного большинства, которое я сейчас и представляю настоящим своим обращением, будет и услышано и учтено на самом верху нашей государственно административной власти, _____

__ УЧИТЫВАЯ всё это, ____ Я ПРОДОЛЖАЮ быть уверенным в необходимости разрешения заявленных мной выше нешуточных проблем города МО «Северодвинск» на уровне вышестоящих государственных и общественных инстанций (с учётом «Заявления» о них, об этих нешуточных проблемах – и перед органами «Народного фронта» созданного и на это случай тоже, __ а также с учётом заявленных реляций - перед заинтересованными соответствующими партийными структурами нашего политического многообразия в таком разрешении).» __(конец цитаты)__

«… (ПРИЛОЖЕНИЯ и примечания распечатываются и прилагаются дальше по тексту)

P. S.)______ «ПРИМЕЧАНИЯ», «Дополнения» или «РАЗЪЯСНЕНИЯ - к выше сказанному!».

Прим.1)_____ (комментарий автора настоящего обращения по вопросу пункта 3.1)___ «Вопрос первый.____ «О проведении до выборов в ГОСДУМУ РФ (до декабря 2011 года) для граждан города Северодвинска официальных городских мероприятий, посвящённых открытию «Дворца правосудия» г. Северодвинска (ул. Ломоносова д. 107 а)!», который уже дважды открывался в административном порядке для кого – то, но не для жителей г. Северодвинска.»)

Пр.1-1) ______ Один раз «Дворец правосудия» был открыт - в конце декабря 2010 года, для подключения тепла, горячей воды и канализации, работать тогда здание - не начинало, БЫЛ только подписан акт принятия и ввода в действие этого гос - учреждения - в положенные по закону сроки в 2010 году).

Второй раз это госучреждение (под официально озвученное в СМИ города название как «Дворец правосудия») - было «Открыто» - для судей г. Северодвинска и судебной системы Архангельской области (региона) (открыто - в закрытом или секретном от самих жителей порядке) - в конце февраля 2011 года (по слухам это состоялось уже - 25 февраля 2011 года, что пока не нашло никакого отражения в СМИ и поэтому ссылаться на это в законном прядке я не могу, городская газета «Северный рабочий» которая в единственном лице написала две строчки о самом «ОТКРЫТИИ нового городского суда» в декабре 2010 года - отказалась это число официально опубликовать и в последующем подтверждать, видно опасаясь каких то кар небесных от кого – то в связи с наступившими разбирательствами, связанными с тем было ли открытие «Дворца правосудия» как таковое или не было вообще, а просто судьи переехали из «одной коробки для их размещения» - в другую «коробку для своего размещения» по другому адресу), на котором с закрытыми и секретными поздравлениями судей выступили уважаемые «представители г. Северодвинска», в числе которых был и Председатель ГОРСОВЕТА г. Мелёхин В. А..

Третий раз «для горожан» это событие ПОКА никак НЕ ПРОЗВУЧАЛО, _____ НО может и должно прозвучать СЕЙЧАС в виде специально проведённых городских открытых мероприятий, посвящённых началу судебной реформы у нас в городе. Именно «Реформы» - раз государство и федеральная власть позволила себе наградить наших городских судей БОЛЬШИМИ возможностями и большими заделами во всех отношениях. А поэтому усиленные БОЛЬШИЕ требования и подходы к техническому разрешению судебных проблем МОГУТ и ДОЛЖНЫ быть заявлены и обнародованы в ходе ТАКИХ запланированных и проведённых общегородских мероприятий по встречи с судьями - «представителей городской общественности» по данному поводу.

Пр.1- 2) ______ После двух несостоявшихся открытий «Дворца правосудия» в г. Северодвинске (в конце декабря 2010 года и в конце февраля 2011 года, см. выше по тексту), как меня сейчас уверяют ответственные лица всех уровней действующей власти города Северодвинска (ссылаясь на то, что ЯКОБЫ по документам никакого «Дворца правосудия» в г. Северодвинске оказывается - «НЕТ,___ НЕ БЫЛО и никогда НЕ БУДЕТ!!!»,

___ Я УВЕРЕН (см. прил. 1) что такой «Дворец правосудия» в г. Северодвинске - «Уже - ЕСТЬ!!!» и «ОБЯЗАТЕЛЬНО _ БУДЕТ!!!».

______ ТОЛЬКО для этого НАДО уважаемым нашим «УПРАВИТЕЛЯМ!», управителям всех инстанций (и заявленным мной выше уважаемым «высоким сторонам») _ ПРОЯВИТЬ настойчивость в приведении необходимых документов в ЗАКОННОЕ соответствие, в СООТВЕТСТВИЕ - РЕАЛИЯМ нашего ВРЕМЕНИ, __ РЕАЛИЯМ наших демократических устремлений и запросов в части «свершения ПРАВОСУДИЯ» и его «законного ОТПРАВЛЕНИЯ» в городе Атомного судостроения и судоремонта – в ОТКРЫТОМ городе Северодвинске (и эти «РЕАЛИИ» сейчас вовсе не укладываются в устаревшие нормативы сдаточно - конструкторской строительной документации на «Здание - коробку», куда просто переехал якобы какой то СУД, по адресу - «улица Ломоносова д.107а города Северодвинска»).

Всё ВЫШЕ сказанное - РЕАЛЬНО!

И всё это в нашем г. Северодвинске - мы уже проходили, когда в 1987 году, при прежней коммунистической власти сдавали здание в конце ул. Ленина, которое строилось в течении нескольких лет и сдавалось по документам как «Солдатский клуб», и которое потом начало по «Объявлению» в газете функционировать – как «Дворец культуры строителей», а сейчас это уже единственный в городе («Единственный» официально работающий - после того, как были «Ликвидированы» другие крупнейшие Дворцы культуры города Северодвинска в 2007 году) – официально работающий «ДВОРЕЦ культуры» (который совсем недавно был очередной раз переименован и наверно правильно переименован - во «Дворец молодёжи г. Северодвинска» и не меньше).

И всё это «Выросло» (и правильно «Выросло») из какого – то по официальным документам - «Солдатского клуба»!

Так что ничего страшного НЕТ, ____ если у нас официально наши судьи продолжат работу со временем - в официально легализованном «ДВОРЦЕ правосудия», вывеска которого появится как на портале самого суда, так и будет чувствоваться в деятельности ___ как самих наших уважаемых федеральных (или городских) - судей на самих судебных заседаниях, так и в жизни наших граждан, обращающихся в суд за защитой нарушенных своих прав и законных интересов (см. ниже по тексту).

При этом или тем самым будет ПРАКТИЧЕСКИ реализовано «ПРАВО» самих граждан города Северодвинска на обеспечение их нормального и законного участия в самих судебных заседаниях.

Среди первоочередных таких назревших реформ нашей городской «судебной машины» (которая было просто ограничена или даже невозможна в прежних стеснённых условиях), __ ЭТО ___:

А1)______ «Обеспечение всех сторон процесса (и стороны истца и стороны ответчика) – законными рабочими местами (рабочими столами и стульями, как не обходимой площадью для этого) для законного и понятного участия в выступлениях и в порядке самого проведения самих судебных заседаний.»

До настоящего времени, как правило, __ ни сторона истца, __ ни сторона ответчика таких рабочих мест не имела и вынуждена была раскладывать свои документа ____ либо на своих коленях, ___ либо на стульях, ___ либо на полу рабочего кабинета судьи, который «на время» - превращался якобы в зал судебных заседаний).

_______________________________________________________--

Вторая проблема, которая становится реальной и реализуемой для нового Северодвинского суда, переехавшего для работы - во «Дворец правосудия» (названного мной - на западный манер), __ ЭТО ____:

А2)____ «Обеспечение проведения на всех судебных заседаний официальной аудиозаписью судебного заседания по крайней мере!», что обеспечит безусловную бесспорность протоколов судебных заседаний и беспристрастность работы самой судебной машины, а также обеспечит и исключит дальнейшие законные «Споры о праве» вокруг того, «ЧТО?» и «КАК?» на самом деле проходило и происходит на судебном заседании на самом деле.

Пр.1- 3) ______ (Прим - комментарий автора настоящего документа) _____ Лично у меня такие «Споры о праве» длятся не один год и документально зафиксированы в моих судебных делах (количество которых перевалило уже за второй десяток за последние пять – десять лет, см. мою справку в начале обращения и СД диск в прил.).

Однако этот «ВОЗ» - и ныне там.

Судьи и суд (скажем г. Северодвинска – первичной инстанции и суд Архангельской области – вторичной или кассационной инстанции) - ПОКА НЕ ГОТОВЫ соглашаться с очевидными вещами, доказываемыми проведённой от моего имени аудиозаписью, проведённоё мной в достоверном, относимом и допустимом варианте.

При этом тот же наш «Самый справедливый суд в мире» (в звучании известных комедийных героев режиссера времён СССР – г. Чухрая) продолжает писать в своей распечатке якобы официального «Протокола» то, чего никогда не было в судебном заседании,

___ продолжает распечатывать за подписью судьи то, __ что там не происходило или происходило в другом порядке и с другими последствиями и выводами, или даже

___ безо всякого смущения и зазрения совести выкидывая при этом из распечатанной версии якобы «Протокола суда» то, что там было НА САМОМ ДЕЛЕ и что по мнению заявителя «Замечаний на протокол» и является существенной его частью для его обжалования в последующем или является существенной его частью - для ссылок на него всех сторон процесса (является «существенным» в так называемом «Официальном протоколе» секретаря судебного заседания, сделанном якобы по ручному его оригиналу, который потом тут же уничтожается и предъявлен как бы быть не может, то есть который якобы «уходит» на какое то «ответственное хранения» в никуда или в неизвестном направлении).

Всё это выше заявленное мной «БЕЗЗАКОНИЕ» по ведению и предъявлению официальной версии так называемого «ПРОТОКАОЛА судебного заседания» в настоящее время ___:

(стоившее нашей стране уже не одну тысячу жизней в сталинские времена, от чего в своё время господа коммунисты вынуждены были отказаться, введя обсуждение в суде самих поданных «Замечаний на протокол» в судебном заседании с участием народных заседателей, которые в таких «случаях» (как выше приведённые примеры подлога и обмана «всех и вся») - не подписывали ошибочный и не вступивший в законную силу «Протокол судебного заседания» - вообще, ___ как и БЫЛИ вынуждены наши господа коммунисты отказаться от «революционных троек», которые штамповали расстрельные и страшно репрессивные статьи и сроки в 10 – 25 лет «без права переписки» по подложным фальсифицированным и подмётным «Протоколам» и выбитым признаниям привлечённых к суду граждан СССР, объявленных по доносам - «Врагами трудового народа», читай – «Врагами партийной коммунистической диктатуры»)

ТАКОЕ БЕЗЗАКОНИЕ может быть прекращено ___:

____ либо в организованном порядке (как об этом мной сейчас заявляется в поданных документах),

____ либо путём проведения «ПОКАЗАТЕЛЬНЫХ судебных процессов» над самими судьями нашей «судебной машины», которые допускают ТАКУЮ «Практику» фальсификации ответственного судебного процессуального документа под названием «Протокол судебного заседания». А потом попросту его оправдывают, отказываясь законно разрешать и исправлять допущенные ими самими якобы чьи - то «судебные ошибки» (хотя данные действия после их установления и вынесения по ним «Замечаний» и отказа эти «Замечания» устранять, ___ переквалифицируются в нормальном и адекватном ПРАВОСУДНОМ мире - как «должностной обман!» и «Должностной подлог!», как «ДОЛЖНОСТНОЕ преступление» - по крайней мере.

Не говоря о том, что такие судьи обязаны по факту подтверждения отказа следовать Закону (который НЕ РАЗРЕШАЕТ «Подлог и обман» - от имени демократического суда РФ - во всех случаях) и отказа исправлять очевидные и бесспорные свои ошибки – такие судьи должны быть отстранены от судейства - ВООБЩЕ, согласно «Кодекса судебной этики» за совершение ими в своей профессиональной деятельности «Дисциплинарного проступка» - порочащего честь и достоинство как самого судьи (административно - ответственной должности в структуре власти РФ, судебной власти РФ), так порочащие честь и достоинство нашего суда и всей судебной системы как таковой в ЦЕЛОМ!!!

Как я понимаю, и как, очевидно, это следует из нашей богатой «черно - белой» истории нашей страны и государства СССР, ___ всего этого можно избежать и нужно ИЗБЕГАТЬ в предлагаемых обстоятельствах, и именно ТОГДА - всё будет делаться правильно и законно в самом судебном заседании.

И пускай так будет делаться для начала в рамках того «Дворца правосудия», который УЖЕ открылся в г. Северодвинске по информации средств СМИ города, области и ИНТЕРНЕТ ресурса государственной власти, о чём опровержений ПОКА ни от кого НЕ ПОСТУПАЛО и поступать пока не собирается вовсе.

И пускай так будет делаться для начала в рамках того же «Дворца правосудия» г. Северодвинска, как бы того не хотелось признавать нашим «Начальникам - управителям» всех уровней в г. Северодвинске»

При этом появляется реальная возможность не только говорить о какой то «РЕФОРМЕ СУДЕБНОЙ СИСТМЕЫ»,____ но и появляется возможность пользоваться её результатами такой «РЕФОРМЫ» - в реальной жизни, наблюдая её продвижение в ходе проходящих судебных процессов в нашем уже «Демократическом суде!», о чём и говорят настоящие поданные мной документы!!!

Что в свою очередь ___:

Б1)____ позволит гарантировать и суд и стороны процесса от «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ!», __ от злоупотребления своей «неограниченной властью» (от злоупотребления - ничем неограниченной «Властью сильного!» со стороны суда и судей), а также что ___:

Б2)____ предупредит стороны от «Злоупотребления «Доверием» и «Доброй волей» во всех отношениях!» - в законном порядке участия в процессе со стороны «сторон процесса» во всяком случае.

По данному поводу невозможно было даже заикаться в прежних условиях работы горсуда до этого переда (в условиях работы по старому стеснённому адресу – «ул. Торцева д 16», который тогда работал в помещении какого - то засекреченного «Военспец – строй» треста).

____ Сейчас раз мы построили, и перевезли наших судей и судебную машину во «ДВОРЕЦ правосудия» (согласно объявления данного по городским СМИ и ИНТЕРНЕТ ресурсу города, области и страны на весь мир и весь город, и пока никто не опроверг ЭТОГО объявления - в законной и разумной форме),

___ если мы перевезли суд - со старого адреса размещения ул. Торцева д. 16 (из не приспособленного должным образом помещения для проведения судебных заседаний в заявленном выше варианте) - в новый «Дворец правосудия», по ул. Ломоносова д 107 а,

____ и раз мы поставили себе целью приближаться к западным стандартам демократического правосудия,

_____ ТО в ЭТОМ случае порядок проведения обязательной аудиозаписи всех судебных заседаний в нашем новом для нас демократическом суде, становится и возможным и реальным во всех отношениях.

Дата добавления: 2017-01-14