Raewyn W. Connell. Gender and Power. 1987

Понятие газетно-публицистического стиля складывается из языка газет, общественно-политических журналов, памфлетов, воззваний и прокламаций, из языка докладов и т.д., содержащих политическую информацию.

Газетно-публицистический стиль охватывает массовые, популярные политические тексты, воздействующие на актуальные общественно-политические процессы оперативным документальным отображением, основанным на их идейно-политическом осмыслении и эмоционально-выраженной оценке.

Публицистическому стилю присущи две основные функции, слитые в единстве, - информационная и воздействующая. Публицистический стиль служит выражению разносторонней и всеобъемлющей информации. В газете получают широчайшее и популярное отражение внутренняя жизнь страны и за рубежом, в поле зрения газеты попадают практически любые факты, но при непременном условии, что они представляют общественный интерес. Информативная функция неотделима от функции воздействия. Уже отбор и расположение информационного материала с точки зрения его социальной значимости (наиболее важные события освещаются на первой полосе газеты) оказывают определённое влияние на общественное сознание читателя. Воздействующая функция публицистического стиля связана с идеологической направленностью публицистики. Сообщаемые факты комментируются, т.е. получают истолкование и оценку, в том числе общественно-политическую. Воздействующая функция осуществляется благодаря системе языковых и неязыковых средств. Произведения публицистического стиля, таким образом, передают как сами факты (информативная функция), так и мнение об этих фактах, выраженное средствами, способными оказать воздействие на политическое сознание читателя, слушателя и зрителя (воздействующая фун

Вопрос 15- Здесь необходимо отметить ряд существенных функций, которые выполняет эта стилевая разновидность: 1) отражение действительности и хранение знания (эпистемическая функция); 2) получение нового знания (когнитивная функции); 3) передача специальной информации (коммуникативная функция).

Основной формой реализации научного стиля является письменная речь, хотя с повышением роли науки в обществе, расширением научных контактов, развитием средств массовой коммуникации возрастает роль устной формы общения. Реализуясь в различных жанрах и формах изложения, научный стиль характеризуется рядом общих экстра- и интралингвистических особенностей, позволяющих говорить о едином функциональном стиле, который подвергается внутристилевой дифференциации⁹.

Главным коммуникативным заданием общения в научной сфере является выражение научных понятий и умозаключений. Мышление в данной сфере деятельности носит обобщенный, абстрагированный (отвлеченный от частных, несущественных признаков), логический характер. Этим обусловлены такие специфические черты научного стиля, как отвлеченность, обобщенность, подчеркнутая логичность изложения.

«Неприкосновенный запас» 2012, №3(83)

Р.У. Коннелл

Структура гендерных отношений

Рейвин Коннелл (р. 1944, урожд. Роберт Уильям «Боб» Коннелл) – профессор Сиднейского университета (Австралия), автор книг «Rulling Class, Rulling Culture» (1977), «Class Structure in Australian History» (1980), «Making the Difference» (1982).

Структура гендерных отношений[1][1]

Основные структуры: труд, власть, катексис[2][2]

До сих пор мы обсуждали проблемное поле социальной теории гендера и его постепенное формирование в рамках западной социальной мысли. Было показано, что эта теория автономна: она не может вывести свою логику из какого-либо внешнего источника – из естественных различий между полами, из биологического воспроизводства, из потребностей функционирования общества или императивов социального воспроизводства. Адекватная теория гендера требует гораздо более сильной теории социальной структуры, чем позволяет скрытый волюнтаризм ролевой теории. Но ей необходимо также понятие структуры, позволяющее увидеть как сложности, которые игнорирует категориальный подход, так и историческую динамику гендера. […] Далее мы рассмотрим, как должно выглядеть ядро такой теории, то есть объяснение гендера как социальной структуры.

Для этой теории нет необходимости искать новые априорные основания. Можно начать с имеющихся в нашем распоряжении понятий социальной структуры, интуитивно выдвинутых в теории ролей и в теории категорий. Для того чтобы развить их таким образом, чтобы они отвечали избранным нами критериям, необходимо предпринять три шага. Во-первых, необходимо модифицировать базовое понятие «структуры» в свете последних достижений теории практики. Во-вторых, понятие единой структуры гендерных отношений должно быть разбито на отдельные структурные компоненты, или подструктуры. В-третьих, необходимо различать тот вид структурного анализа, который порождает такие понятия, как «разделение труда по признаку пола» (будем называть их структурными моделями), и тот, который порождает такие концепты, как «гендерный порядок» (gender order) (будем называть их структурными инвентарями).

[…]

Дата добавления: 2017-01-14