Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Список использованных источников. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ




 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.

4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

5. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2010 N 17536/09. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

6. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 443/11 по делу N А08-2788/2008-21. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

7. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2013 N 2051/13 по делу N А51-3256/2012. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

8. Постановление ФАС УО от 28.04.2014 N Ф09-1788/14 по делу N А07-9074/2013. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

9. Постановление ФАС ДО от 14.06.2012 N Ф03-1942/2012 по делу N А51-12757/2011. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

10. Постановление ФАС МО от 13.02.2014 N Ф05-17781/2013 по делу N А40-66560/13-94-644. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

11. Постановление ФАС МО от 31.01.2014 N Ф05-17421/2013 по делу N А40-168381/12-57-1630. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

12. Постановление ФАС СЗО от 18.04.2014 по делу N А56-23896/2013. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

13. Определение Свердловского облсуда от 21.06.2013 по делу N 33-7112/2013. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2009.

15. Бычков А. О миноритарном акционере замолвите слово // ЭЖ-Юрист. 2014. N 27. С. 12.

16. Гриб В.В. Защита прав миноритарных акционеров в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 5. С. 810 - 815.

17. Гриб В.В. Правовое положение миноритарных акционеров // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 3. С. 404 - 409.

18. Дергунов И.А. О совершенствовании механизма защиты прав миноритариев при реорганизации акционерного общества // Безопасность бизнеса. 2013. N 2. С. 2 - 5.

19. Кирсанов А.Н. Миноритарии и мажоритарии: возможен ли баланс интересов? // Адвокат. 2015. N 1. С. 18 - 21.

20. Коваленко Е.И. Добросовестность и разумность как факторы снижения риска возникновения корпоративного конфликта // Безопасность бизнеса. 2014. N 2. С. 17 - 19.

21. Корпоративное право / Под ред. И.С. Шиткиной. М., 2015. С. 398 - 399.

22. Макарова О.А. Корпоративное право: курс лекций / О.А. Макарова. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 432 с.

23. Мирина Н.В. Правовые особенности защиты прав миноритарных акционеров в условиях реорганизации хозяйственного общества // Цивилист. 2012. N 2. С. 66 - 69.

24. Осипенко О.В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. М.: Статут, 2014. Кн. 2: Обеспечение корпоративного контроля. 686 с.

25. Оськина И., Лупу А. Нет корпоративному шантажу! // ЭЖ-Юрист. 2011. N 43. С. 14.

26. Полковников Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика. М., 2010. С. 78 – 79.

27. Шиткина И.С. Правовое регулирование корпоративных прав и обязанностей // Хозяйство и право. 2011. N 1 (Приложение). С. 3 - 26.

28. Комментарий к статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ: Дела по корпоративным спорам.

 

 


[1] Кирсанов А.Н. Миноритарии и мажоритарии: возможен ли баланс интересов? // Адвокат. 2015. N 1. С. 18 - 21.

[2] Абз. 4 п. 6 ст. 79 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.

[3] Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2010 N 17536/09. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

[4] Постановление ФАС СЗО от 18.04.2014 по делу N А56-23896/2013. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

[5] Определение Свердловского облсуда от 21.06.2013 по делу N 33-7112/2013. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

[6] Макарова О.А. Корпоративное право: курс лекций / О.А. Макарова. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 432 с.

[7] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

[8] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301

[9] Гринмейл (корпоративный шантаж) - относительно новое для российской корпоративной практики явление, представляющее собой совокупность способов вымогательства со стороны миноритарных акционеров. Под угрозой совершения недружественных по отношению к акционерному обществу действий гринмейлеры - миноритарные акционеры обычно предлагают акционерному обществу выкупить их акции по цене, в несколько раз превышающей реальную стоимость. Ввиду быстрого роста применения этого способа обогащения (в большинстве случаев - законного) проблема гринмейла стала актуальной для корпоративного права России

[10] Осипенко О.В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. М.: Статут, 2014. Кн. 2: Обеспечение корпоративного контроля. 686 с.

[11] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2009.

 

[13] Бычков А. О миноритарном акционере замолвите слово // ЭЖ-Юрист. 2014. N 27. С. 12.

[14] Гриб В.В. Защита прав миноритарных акционеров в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 5. С. 810 - 815.

[15] Комментарий к статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ: Дела по корпоративным спорам

[16] Гриб В.В. Правовое положение миноритарных акционеров // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 3. С. 404 - 409.

[17] Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 443/11 по делу N А08-2788/2008-21. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

[18] Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2013 N 2051/13 по делу N А51-3256/2012. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

[19] Постановление ФАС УО от 28.04.2014 N Ф09-1788/14 по делу N А07-9074/2013. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

[20] Постановление ФАС ДО от 14.06.2012 N Ф03-1942/2012 по делу N А51-12757/2011. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

[21] Постановление ФАС МО от 13.02.2014 N Ф05-17781/2013 по делу N А40-66560/13-94-644. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

[22] Постановление ФАС МО от 31.01.2014 N Ф05-17421/2013 по делу N А40-168381/12-57-1630. Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

[23] Корпоративное право / Под ред. И.С. Шиткиной. М., 2015. С. 398 - 399.

[24] Полковников Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика. М., 2010. С. 78 – 79.

[25] Коваленко Е.И. Добросовестность и разумность как факторы снижения риска возникновения корпоративного конфликта // Безопасность бизнеса. 2014. N 2. С. 17 - 19.

[26] Шиткина И.С. Правовое регулирование корпоративных прав и обязанностей // Хозяйство и право. 2011. N 1 (Приложение). С. 3 - 26.

[27] Дергунов И.А. О совершенствовании механизма защиты прав миноритариев при реорганизации акционерного общества // Безопасность бизнеса. 2013. N 2. С. 2 - 5.

[28] Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

[29] Мирина Н.В. Правовые особенности защиты прав миноритарных акционеров в условиях реорганизации хозяйственного общества // Цивилист. 2012. N 2. С. 66 - 69.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 1693; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.13 сек.