Чекулаев М.В. Риск-менеджмент

Пеньевская И.С. Планирование инвестиций.

Иванюк И.А. Маркетинговая модель воспроизводства интеллектуального капитала.

Инновационный менеджмент. Под ред. Ильенковой С. Д.

Иванюк И.А. Воспроизводство интеллектуального капитала в современных маркетинг-схемах.

В монографии раскрывается идеология воспроизводства интеллектуального капитала в процессе созидательной творческой деятельности в современных маркетинг-системах, включающих в себя процесс воплощения замыслов, продвижение и реализацию идей фирмы с учетом рыночной ориентации.

http://eup.ru/Documents/2004-08-16/2FFFE.asp

Базовый профессиональный курс управления инновационной деятельностью, охватывает проблемы оформления инновационных проектов, анализа спроса на научно-техническую продукцию, оценки эффективности инноваций.

http://eup.ru/Documents/2002-10-15/F7D6.asp

8. Иванов В.Н., Латрушев В.И. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. М.: 2001.

В условиях динамических социальных изменений в мировой практике управления все в большей мере утверждается инновационный метод освоения социального пространства - его технологизация. Социальные технологии и выступают как интеллектуальный наукоемкий ресурс, использование которого позволяет не только изучить и предсказать различные социальные перемены, но и активно влиять на практическую жизнь, получать эффективный прогнозируемый социальный результат.

http://www.zipsites.ru/books/index.php?n=5

Монография несет в себе идеологию воспроизводства интеллектуального капитала в процессе креативной деятельности в современных маркетинг-системах. Именно это должно послужить основой софтизации экономики в информационном обществе. Маркетинг-система здесь представлена как процесс воплощения замысла, продвижение и реализация идей фирмы с учетом рыночной ориентации, с целью достижения гармонии форм капитала на различных этапах его воспроизводства.

http://eup.ru/Documents/2004-08-16/30026.asp

В пособии даны основные принципы планирования инвестиций, изложена методика оценки инвестиционных проектов. Рассмотрены следующие вопросы: инвестиционный цикл, управление инвестиционными проектами, содержание прединвестиционных исследований, определение экономической эффективности инвестиционного проекта, постановка задачи, показатели экономической эффективности инвестиционного проекта, чистый поток платежей, потребность в оборотном капитале.

http://eup.ru/Documents/2002-11-15/F92E.asp

Последовательное раскрытие всех этапов: начиная от основ стратегий волатильности до практического способа применения их на финансовых рынках и в реальном бизнесе, ставит это издание в ряд практических пособий для инвесторов и риск-менеджеров.

http://www.businessby.ru/book129.phtml

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

Чурилина Ирина Николаевна.

Окончила в1994 году индустриально-педагогический факультет Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена, по специальности – учитель общетехнических дисциплин и трудового обучения, методист по профориентации.

С 1994 по 1997 год обучалась на дневном отделении аспирантуры Санкт-Петербургского университета педагогического мастерства (в настоящее время - АППО), в 1997 году защитила кандидатскую диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Санкт-Петербургском университете экономики и финансов по специальности 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством.

Общий педагогический стаж – 17 лет, стаж научно-педагогической деятельности – 9 лет. В 2007 году Ученым Советом РГПУ им.А.И.Герцена Чурилиной Ирине Николаевне присвоено звание доцента кафедры управления персоналом.

С1994 год по 2003 год являлась заведующей учебно-методической площадкой методического отдела Дворца детского и юношеского творчества Кировского района Санкт-Петербурга; в настоящее время является научным руководителем данного учреждения дополнительного образования детей. С 2003 года по настоящее время член лаборатории педагогов-исследователей в рамках городского согласованного исследования «Мониторинг качества дополнительного образования детей». В 2010 году замещала должность заведующая опытно-экспериментальной работой ГОУ ДОД ДДЮТ Кировского района Санкт-Петербурга.

С 2003 года работает в должности доцента кафедры управления персоналом факультета управления РГПУ им.А.И.Герцена. Читаемые на факультете дисциплины: «Управление трудовыми ресурсами», «Организация труда персонала», «Инновационный менеджмент», «Основы менеджмента», «Стратегический менеджмент». Автор более 40 научных и учебно-методических работ, также автор 2 учебных пособий.

Член оргкомитета 2 международных конференций по проблемам управления персоналом; участник 6 международных студенческих конференций факультета управления Российского государственного университета им.А.И.Герцена; участник 8 международных конференций факультета управления в области менеджмента.

Менеджер корпоративного праздника факультета управления Российского государственного университета управления «День карьеры менеджера» с 2006 года. С 2007 года работает на кафедре социального менеджмента в должности заместитель заведующего кафедрой по воспитательной работе. С 2009 года руководитель студенческого научного общества факультета управления РГПУ им.А.И.Герцена.

Член экспертной комиссии Комитета образования по аттестации руководителей учреждений среднего образования; общественный эксперт Кировского района в рамках национального проекта «Образование» в 2006 году.

Победитель городского конкурса Кураторов академических студенческих сообществ в 2008 году, обладатель «Золотой Ники».

Участник 3 конкурсов методических разработок РГПУ им.А.И.Герцена в 2008, в 2009 и 2010 году. Лауреат конкурса методических разработок в 2010 году. Продукт: «Методические указания по организации практики студентов непедагогических специальностей».

Участник федеральных конкурсов «Нравственный подвиг учителя» в 2009 году.

Победитель (в составе рабочей группы) конкурса по качеству Комитета по инвестициям Правительства Санкт-Петербурга «Сделано в Петербурге» (продукт учебно-методическое пособие «Современные подходы к развитию инновационного потенциала учреждения дополнительного образования детей» в 2009 году.

Участник (в составе рабочей группы) конкурса инновационных продуктов Комитета по образованию Санкт-Петербурга в 2010 году.

Победитель федерального конкурса по управлению образовательным учреждением «Управление современной школой»,

Участник Медиа-клуба по управлению персоналом компании «Даккорд».

Награды:

2003 год - Грамота Министерства образования за большой вклад в развитие системы дополнительного образования детей Санкт-Петербурга;

2007 год – Почетная грамота Российского государственного педагогического университета им А.И.Герцена за успехи в научной, методической, воспитательной и общественной деятельности факультета управления.

2010 год - представлена Министерством образования и науки Российской федерации к званию «Почетный работник общего образования».

201о год - награждена медалью «За службу в образовании».

Контактная информация: е-mail: [email protected]

[1] Для гуманитарных дисциплин указывается за последние 5 лет, для математических и естественнонаучных — за последние 10 лет.

[2] Перечисляются ЭОР, размещенные на официальных образовательных сайтах, и (или) разработанные самостоятельно, с указанием Интернет-адреса.

[3] Должны быть представлены все компетенции, заявленные в п. Цель и ожидаемые результаты изучения модуля (дисциплины).

[4] При условии накопительной системы указать номер задания (заданий) из самостоятельной работы, направленного на проверку сформированности компетенции.

[5] Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. – М.: Инфра-М, 2002.

[6] По Медынскому В.Г.

[7] http://ru.wikipedia.org/wiki/Аналитическая_записка

[8] проект федерального закона «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации» от 1998 года, опубликован 18.09.03 в Интернете, http://www.mibif. ru/proftest/innmeneg/4/index.htm

1 Инновационный менеджмент: Учебное пособие/ под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Минделли. – СПб: Наука, 2000.

[10] Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. – СПб: Питер, 2003, с.44

[11] проект федерального закона «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации» от 1998 года, опубликован 18.09.03 в Интернете, http://www.mibif. ru/proftest/innmeneg/4/index.htm

[12] Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004, с.5

[13] Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. – СПб: Питер, 2003, с.45

[14] Данная тема авторами только разрабатывается, классификация приведена в &2 «Современные классификации инноваций». Классификация далеко не полная, но в ней отражен методологический подход авторов к проблеме управления инновациями.

[15] Маренков Н.Л., Золотарева М.А. Инновации в России. Учебное пособие. – М.: изд-во Флинта, с.13

[16] Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. – СПб: Питер, 2003, с.45

[17] Маренков Н.Л., Золотарева М.А. Инновации в России. Учебное пособие. – М.: изд-во Флинта, с.13

[18] Почебут Л. Г., Чикер В.А. Организационная социальная психология. - СПБ: Речь, 2000, с.119

[19] Шумпетер Й. теория экономического развития, М., прогресс, 1982)

[20] Кондратьев Н.Д. Большие циклы коньюктуры // вопросы коньюктуры. 1925, №1. вып 1.

[21] Schumpeter in Cycles Miogrow-Hill. – New York, 1939

[22] Диффузия инноваций – это распространение уже однажды освоенной инновации в новых условиях или новых местах применения. В результате диффузии возрастает число производителей и потребителей.

[23] В.Г.Медынский. Инновационный менеджмент. Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004, с.17

[24] Там же.

[25] Под ред. Ильенковой С.Д. Инновационный менеджмент, М, 2001 год.

[26] Ильина Н. А. Отношение к нововведениям в производственном коллективе: Автореф. канд. дис. Л., 1985.

[27] http: // www.mibif.ru

[28] Гунин В.Н., Баранчееев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. и др. Управление инновациями/ модульная программа для менеджеров. М, Инфра-М, 2000.

[29] Инновационный менеджмент. Под ред. С.Д.Ильенковой.

[30] статья «Изменение характера инновационного процесса»

[31] Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М. Экономика, 1989 год.

[32] В.Г.Медынскицй. Инновационный менеджмент. 2004 год.

Липсиц И.В., Нещадин А.А. Инновационный менеджмент.

[33] Н.Д. Кондратьев. Мировое хозяйство и его коньюктура во время и после войны.

[34] Вопросы коньюктуры. 1925 Т.1, с.28-79

[35] Гунин В.Н., Баранчееев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. и др. Управление инновациями/ модульная программа для менеджеров. М, Инфра-М, 2000, с.29.

[36] Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2000, с.383.

[37] Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002, с.31.

[38] Инновационный менеджмент: Учебное пособие/ Под ред. П.Н.Завлина, Казанцева А.К., Миндели Э.Ю. – СПб.:Наука, 2000.

[39] Инновационный менеджмент: Учебное пособие/ Под ред. П.Н.Завлина, Казанцева А.К., Миндели Э.Ю. – СПб.:Наука, 2000.

[40] Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2000, с.383-399

[41] Инновационный менеджмент. Под ред Ильенковой С.Д. М.: ЮНИТИ, 2001.

[42] Герчикова И.Н. Указ. источник.

[43] Параграфы §4.1, §4.2 излагаются на основе работы - Почебут Л. Г., Чикер В.А. Организационная социальная психология. - СПБ: Речь, 2000.

[44] Кричевский Р. Л. Если Вы руководитель. М., 1993, с.119

[45] Английский вариант названия ролевых позиций – мнение автора.

[46] Почебут Л. Г., Чикер В.А. Организационная социальная психология. - СПБ: Речь, 2000, с.129

[47] Управление инновациями: Учебное пособие /А.А.Харин, И.Л.Коленский, Н.Н.Пущенко и др; под ред. Ю.В.Шленова. – М.: Высш.шк., 2003, с.26.

[48] Там же, с.27

[49] Почебут Л. Г., Чикер В.А. Организационная социальная психология. - СПБ: Речь, 2000, с.141

[50] Там же, с.142-143

[51] Там же, с.145

[52] Чурилина И.Н. Творчество, как важнейший элемент деятельности менеджера. / «Менеджмент XXI века: управление развитием».- СПб: Книжный Дом, 2005.

[53] Советова О. С. Инновации: теория и практика. СПб., 1997.

[54] Здесь приводится значительная часть текста с сокращениями из книги Почебут Л. Г., Чикер В.А. Организационная социальная психология. - СПБ: Речь, 2000, с.148-155

[55] Р.А.Фатхутдинов. Инновационный менеджмент. Питер. 2003. с.105.

[56] Юданов А.Ю. Конкуренция. Теория и практика: учебное пособие. 3-е издание. Перераб. И доп. – М.: Тандем, 2000.

[57] Управление инновациями. Базовые компоненты управления инновационными процессами. М., 2003 г.. Харин А.А., Коленский И.Л. и др.

[58] Управление инновациями. А.А.Харин и др., ФГУП, 2003 г.

[59] Р.А.Фатхутдинов. Инновационный менеджмент.

[60] Инновационный менеджмент. Под ред. С.Д.Ильенковой.

[61] Инновационный менеджмент. Под ред. С.Д.Ильенковой.

[62] Инновационный менеджмент: учебное пособие /под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Минделли. – СПб.:Наука, 2000/

[63] Инновационный менеджмент. Р.А.Фатхутдинов. Питер, 2003.

[64] Эксперт, №3, 2003.

[65] Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М, Вита-пресс, 2001.

[66] Здесь и далее название планируемых программ может быть изменено

[67] Без учета расходов субъектов Российской Федерации на науку и инновации, не связанных непосредственно с софинансированием мероприятий по реализации Стратегии.

[68] Без учета затрат хозяйствующих субъектов на исследования и разработки, не связанных непосредственно с софинансированием мероприятий по реализации Стратегии.

[69] Основные определения в инновационной сфере приведены в Основных направлениях политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утверждены Председателем Правительства Российской Федерации М. Фрадковым 5 августа 2005 года №2473п-П7).

[70] В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22 апреля 2005 г. № 249 «Об условиях и порядке предоставления в 2005 году средств федерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства».

[71] Например, в области электроники, микроэлектроники и информационно-телекоммуникационных технологий – на базе инновационно-промышленного комплекса Московского государственного института электронной техники (г. Зеленоград); в области оптоэлектроники – на базе инновационно-промышленного комплекса «Светлана» (г. Санкт-Петербург).

[72] Здесь и далее под приоритетами технологического развития понимаются приоритеты, которые формируются в сфере коммерциализации результатов исследований и разработок во взаимодействии с предпринимательским сектором экономики исходя из национальных интересов страны и с учетом мировых тенденций развития науки, технологий и техники.

[73] В соответствии с Порядком разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.1995 г. №594, Минобрнауки России принимает непосредственное участие в согласовании, экспертизе и контроле за ходом реализации всех федеральных целевых программ, которые содержат разделы по НИОКР гражданского назначения.

[74] Название Программы может быть изменено соответствующим решением Правительства Российской Федерации

[75] Здесь и далее под «центрами превосходства» понимаются конкурентоспособные научно-исследовательские организации, обладающие, в частности, приборно-технологической базой мирового уровня, высококвалифицированным персоналом, которые обеспечивают приоритет Российской Федерации по отдельным критическим технологиям, при этом понятие «центры превосходства» ни в коей мере не связываются с каким либо специальным статусом для организаций.

[76] Здесь и далее под исследовательскими университетами понимаются крупнейшие научные центры в секторе высшего образования, которые осуществляют в качестве равноценных видов деятельности как подготовку специалистов с высшим образованием всех уровней: бакалавров (причем с фундаментальной базовой подготовкой), магистров, аспирантов и докторантов; так и выполнение научных исследований и разработок мирового класса.

[77] В последнее время наметилась тенденция к изменению данной ситуации. Так, например, в результате реализации мероприятий по государственной поддержке малого предпринимательства, инициированных Минэкономразвития России в 2005 г. и финансируемых за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, планируется создание более 40 бизнес-инкубаторов, 5-7 региональных венчурных фондов, а также оказание финансовой поддержки малым экспортно-ориентированным предприятиям. При этом около 90% из 2,6 млрд. рублей, выделяемых на паритетной основе из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, будут направлены на поддержку именно инновационного малого предпринимательства.

[78] Инновационный капитал – капитал, связанный с инвестиционным финансированием инновационной деятельности и рынком ценных бумах компаний отраслей высоких технологий; включает объемы финансирования НИОКР в рамках инновационного процесса, венчурный капитал, капитал, привлекаемый за счет размещения ценных бумаг предприятий отраслей высоких технологий, и долгосрочные банковские кредиты на расширение инновационной деятельности компаний.

[79] Соответствующая работа уже начата - постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2005 г. №284 утверждено Положение о государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета.

[80] К настоящему моменту постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2005 г. №685 утверждено Положение о закреплении и передаче хозяйствующим субъектам прав на результаты научно-технической деятельности, полученные за счет средств федерального бюджета, устанавливающие некоторые основные нормы в отношении порядка закрепления соответствующих прав.

[81] Целью формирования региональных инновационных кластеров является устранение диспаритетов развития регионов, создание и усиление региональной специализации на основе объединения ресурсов различных министерств и ведомств.

[82] В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации приборы и оборудование, приобретенные в ходе выполнения НИОКР, должны быть либо возвращены заказчику, либо - после уплаты налога на прибыль - оставлены на балансе исполнителя по их остаточной стоимости. При этом необходимость уплаты налога на прибыль в размере 24 % от остаточной стоимости делает экономически невыгодным для исполнителя их дальнейшее использование. Решение данного вопроса приобретает особую актуальность в связи с проблемой старения научной приборной базы и необходимостью переоснащения производств современным оборудованием;

[83] - В т.ч., определение способов и механизмов выявления наиболее значимых социально-экономических проблем (с учетом их непрерывности во времени), многовариантность сценариев развития экономики, установление долгосрочных конкурентных преимуществ отдельных отраслей и научно-технологических направлений, способов и форм привлечения к их определению широких слоев представителей науки, образования и предпринимательства.

[84] Название Программы может быть изменено соответствующими решениями Правительства Российской Федерации

[85] Представленные основные параметры третьего этапа приведены в относительно общем виде для обозначения ключевых принципов и возможных направлений государственной политики в сфере науки и инновационной деятельности в долгосрочной перспективе, а, соответственно, должны корректироваться исходя из складывающейся в стране социально-экономической ситуации и результатов реализации предыдущих этапов.

[86] Необходимо отметить, что в данном случае речь идет лишь о перспективных направлениях формирования ФЦП, соответствующих национальным приоритетам технологического развития. Разработка соответствующих программ должна осуществляться в соответствии с Порядком разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.1995 г. №594, включая подготовку концепции программы, принятие Правительством Российской Федерации решения о разработке программы и т.д.

[87] Под малыми инновационными компаниями понимаются компании, соответствующие законодательному определению малого предприятия, основным видом деятельности которых является инновационная деятельность – выполнение работ и (или) оказание услуг, направленных на создание и организацию производства принципиально новой или с новыми потребительскими свойствами продукции (товаров, работ, услуг); создание и применение новых или модернизацию существующих способов (технологий) ее производства, распространения и использования; применение структурных, финансово-экономических, кадровых, информационных и иных инноваций (нововведений) при выпуске и сбыте продукции (товаров, работ, услуг), обеспечивающих экономию затрат или создающих условия для такой экономии.

[88] Справочно: в СССР существовал Единый фонд поддержки науки и техники (ЕФРНТ), в который в обязательном порядке направлялось 3 % от себестоимости продукции всех предприятий народного хозяйства, ликвидированный в 1991 году. В настоящее время в России сформировалась система отраслевых внебюджетных фондов, образуемых федеральными органами исполнительной власти и коммерческими организациями для финансирования научных исследований и экспериментальных разработок поддержки, во главе с РФТР.

[89] Справочно: до принятия главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации (2002 год) внебюджетные фонды НИОКР образовывались за счет добровольных взносов предприятий всех форм собственности в размере до 1,5 % от себестоимости продукции.

[90] Организация проведения экспертизы и определение состава экспертов осуществляются Республиканским исследовательским научно-консультационным центром экспертизы (РИНКЦЭ), аккредитованным в Ростехрегулировании (ранее – Госстандарте) и имеющим государственный сертификат на право проведения экспертной деятельности в Российской Федерации.

[91] Отличительной особенностью деятельности РФТР является реинвестирование возвращаемых средств и получаемой прибыли на поддержку наукоемких инновационных проектов. В этой связи важное значение имеет придание фонду статуса юридического лица, что позволит ему выступать равноправной стороной в договорных отношениях, а также обеспечит расширение возможностей по привлечению в такие проекты внебюджетных средств.

[92] Необходимо подчеркнуть, что деятельность ВИФ предполагается акцентировать на создании именно отраслевых венчурных фондов. Что же касается региональных фондов, то деятельность по их созданию в настоящее время осуществляется Минэкономразвития России в рамках реализации мероприятий по государственной поддержке малого предпринимательства. В рамках мероприятий 2006 года могут быть созданы 5-7 таких фондов.

[93] Подобного рода система в настоящее время успешно применяется в рамках Сибирского отделения РАН.

* Критерии оценки подлежат определению.

** Для реализации определенных образовательных и исследовательских программ (программная интеграция).

*** Условия создания (функционирования) – предоставление научным организациям права на участие в осуществлении образовательной деятельности на основании договоров с вузами, имеющими соответствующие лицензии.

Дата добавления: 2015-07-13