Андрей Владимирович Клименко, Вероника Викторовна Румынина 68 страница

Радою товариства винахідників і раціоналізаторів України роз-роблений проект Типового положення про раціоналізаторські про-позиції, який узгоджено з кодексом, однак він й досі залишається без належної уваги¹⁵⁶.

Об’єкти раціоналізаторської пропозиції.

Згідно з ч. 2 ст. 482 Цивільного кодексу України, об’єктом раціоналізаторської пропозиції може бути матеріальний об’єкт або процес. Виходячи з поняття раціоналізаторської пропозиції, яке закріплене у ч. 1 цієї ж статті, ми можемо схематично зобразити приблизний перелік її об’єктів:

¹⁵⁶ Там само. – С.24.

190 Семків В. О., Шандра Р. С.		ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
		Об’єкти раціоналізаторської пропозиції:
Матеріальний об’єкт			Процес
застосуван-		удосконален-	технологічний	(тех-	організаційний:
ня нових:		ня або усу-	нічний):
		нення недолі-
		ків застосову-
		ваних:
виробів			нова або удосконале-	порядок ведення об-
			на технологія вироб-	ліку
			ництва
інструментів		усунення технологіч-	процес матеріально-
			них (технічних) не-	технічного	поста-
			доліків (виробу, кон-	чання
		струкції,	технології
пристроїв		процес роботи з клі-
			тощо)			єнтами, їхнього об-
						слуговування
конструкцій		створення	або	зміна	логістичний процес
			конструкції виробів,
			способи і	методи
			технології	виробни-	управління,	контр-
			цтва і застосовуваної	олю, нагляду, дослі-
		техніки, складу мате-
механізмів
			ріалу			дження, техніки без-
					пеки,	охорони праці
						з метою підвищення
						якості	та	ефектив-
обладнання
				ності праці
устаткування		зниження	виробни-
			чих матеріаловитрат
			процедура	співпра-
						ці між підрозділами
техніки		підвищення енергоз-
	юридичної особи
			береження
та ін.		та ін.			та ін.

Табл. 6.1. Схема об’єктів раціоналізаторської пропозиції

Для одержання правової охорони раціоналізаторська пропо-зиція повинна бути новою та корисною для юридичної особи, якій вона подана (п. 9 Тимчасового положення про правову охорону об’єктів промислової власності та раціоналізаторських пропозицій в Україні), стосуватися сфери її діяльності, бути технічним (техно-

Розділ VI. Права на інші (нетрадиційні) об’єкти інтелектуальної власності

логічним) або організаційним рішенням (ч. 1 ст. 481 Цивільного кодексу України).

Раціоналізаторська пропозиція є новою для юридичної осо-би, якій вона подана, якщо згідно з наявними на даній юридичній особі джерелами інформації ця або тотожна поданій пропозиція не була відома в мірі, достатній для її практичного використання¹⁵⁷. Не визнається обставиною, що впливає на новизну раціоналізаторської пропозиції, її використання за ініціативою автора протягом не біль-ше 3 місяців до подання заяви.

Пропозицію не вважають новою, якщо до подання заявки за встановленою формою таке ж рішення:

вже використовували на цьому підприємстві, крім випадків, коли рішення використовували за ініціативи автора протягом певно-го періоду до подання заявки;

передбачене наказами і розпорядженнями адміністрації;

розроблено технічними службами цього підприємства;

заявлене іншою особою, якій належить першість на цю або тотожну пропозицію;

рекомендоване вищою організацією або опубліковане в інформаційних виданнях із розповсюдження передового досвіду в цій галузі;

передбачене обов’язковими для підприємства нормативами¹⁵⁸. Раціоналізаторська пропозиція є корисною для юридичної осо-

би, якій вона подана, якщо її використання дає змогу підвищити її економічну ефективність або одержати інший позитивний ефект.

Не визнаються раціоналізаторськими пропозиції,які знижуютьнадійність та інші показники якості продукції або погіршують умо-ви праці, якість робіт, а також викликають або збільшують рівень забруднення навколишнього природного середовища.

Такий вид новизни в науковій літературі називають «локальною» або «міс-цевою» новизною. Див: Коссак В. М., Якубівський І. Є. Право інтелектуальної власності: Підручник / В. М. Коссак, І. Є. Якубівський. – К.: Істина, 2007. – С. 139; Юскаєв В. Б. Інтелектуальна власність: навчальний посібник у двох частинах / В. Б. Юскаєв – Суми: Видавництво СумДУ, 2010. – Ч.2. – С. 67.

Юскаєв В. Б. Інтелектуальна власність: навчальний посібник у двох части-нах / В. Б. Юскаєв – Суми: Видавництво СумДУ, 2010. – Ч.2. – С. 68.

192 Семків В. О., Шандра Р. С. ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ

Дата добавления: 2017-02-01