Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Практические задачи к теме 6




Вопрос

Вопрос

Вопрос

Определите день вступления в силу данного Закона. В соответствии с какими положениями федерального законодательства должен быть решен вопрос о введении уголовного закона в силу?

 

Задача №2

Сергеев в течение десяти лет (начиная с августа 1996 г.) хранил дома приобретенный им во время командировки в Чеченскую Республику исправный пистолет системы «ПМ». Пистолет был найден сотрудниками правоохранительных органов, проводившими обыск у Сергеева в связи с другим совершенным им преступлением.

Определите вид диспозиции ст. 222 УК РФ.

Определите время совершения преступления.

По какому уголовному закону следует квалифицировать деяние Сергеева, учитывая, что в течение десяти лет последовательно действовали ст. 218 УК РСФСР 1960 г. и ст. 222 УК РФ (в ред. 1996, 1998 и 2003 г.). Самой мягкой являлась ст. 222 УК РФ, в ред. 1996 г., предусматривавшая максимальное наказание в виде лишения свободы до трех лет, а самой строгой – ст. 218 УК РСФСР, предусматривавшая максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет?

Изменилось бы решение, если бы Сергеев избавился от пистолета, уничтожив его перед обыском?

 

Задача №3

Гражданин России Ложкин совершил преступление на территории Украины. Органами следствия он привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ на территории Московской области. Постановлением судьи уголовное дело по обвинению Ложкина возвращено прокурору района в связи с тем, что преступление совершено на территории Украины и должно быть квалифицировано по УК этого государства. Иначе, по мнению судьи, не будут выполнены условия ст. 12 УК РФ.

Правильно ли поступил судья? Правомерно ли обращение Украины с просьбой о выдаче Ложкина для привлечения к уголовной ответственности?

 

 

Нормативный материал и специальная литература

 

Ст.1 УК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12. С. 3-8.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8. С. 15-19.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 г. № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. РФ. 2012. № 8. С. 3-9.

Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению Федеральных законов от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11. С. 42-48.

Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

Бойцов А.И. Выдача преступников. СПб., 2004.

Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 3. С. 23.

Кленова Т.В. Основы кодификации уголовно-правовых норм. Самара, 2001.

Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

Филимонов В.Д. Норма уголовного права. СПб., 2002.

 

 

Задача №1

28 августа 2007 г. около 22 час. Щербинин и Токарев, действуя в группе по предварительному сговору, у автостанции г. N подошли к Крутову и потребовали отдать им золотую цепочку, принадлежащую Мальцевой, но тот отказался. Тогда они стали угрожать Крутову насилием в будущем и повреждением его легкового автомобиля, настаивали на своем требовании, после этого Щербинин ножом проколол два колеса автомобиля Крутова, причинив ущерб в значительном размере. Повторив угрозы повреждением имущества, оба скрылись.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 345; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.