Сравнение наиболее распространенных протоколов для построения VPN

Выводы

PPTP небезопасен (даже его создатели в Microsoft отказались от него), поэтому его использования следует избегать. В то время, как простота установки и кроссплатформенная совместимость являются привлекательными, L2TP/IPsec имеет те же преимущества и является более безопасным.

L2TP/IPsec является хорошим решением VPN, но не таким хорошим, как OpenVPN. Однако, для быстрой настройки VPN без необходимости установки дополнительного программного обеспечения остается лучшим решением, особенно для мобильных устройств, где поддержка OpenVPN по-прежнему на низком уровне.

OpenVPN является лучшим решением VPN несмотря на необходимость стороннего программного обеспечения во всех операционных системах. Это надежный, быстрый и безопасный протокол, хотя и требует немного больше усилий, чем другие протоколы.

SSTP предлагает большинство преимуществ OpenVPN, но только в среде Windows. Это означает, что он лучше интегрирован в ОС, но благодаря этому он слабо поддерживается VPN-провайдерами.

Большинство пользователей могут использовать OpenVPN на своих настольных компьютерах, возможно, дополнив его L2TP/IPsec на своих мобильных устройствах.

Для создания VPN сети с разными протоколами туннелирования используют различные программные средства, которые упрощают работу с настройкой сервера, и подключением клиента.

При выполнении курсовой работы я использовал для создания сервера и клиента: встроенное программное обеспечение Windows 10 (в соответствии с рис. 13), SoftEther VPN Project (в соответствии с рис. 14), OpenVPN. (в соответствии с рис. 15)

Рис. 13 – Встроенное программное обеспечение Windows 10

Рис. 14 - SoftEther VPN Project

Рис. 15 – OpenVPN GUI

Для измерения пропускной способности была использована программа: TamoSoft Throughput Test (в соответствии с рис. 16-17).

Рис. 16 – TamoSoft Throughput Test.(Сервер)

Рис. 17 – TamoSoft Throughput Test.(Клиент)

Таблица 1 – Сравнение пропускной способности VPN сетей

название протокола туннелиро вания измерения пропускной способности	PPTP	L2TP/IPSec	OpenVPN
1 измерение	93,22 Мбит/с	95,01 Мбит/с	61,96 Мбит/с
2 измерение	93,56 Мбит/с	95,11 Мбит/с	83,02 Мбит/с
3 измерение	94,97 Мбит/с	95,22 Мбит/с	84,00 Мбит/с
4 измерение	94,35 Мбит/с	95,04 Мбит/с	89,87 Мбит/с
5 измерение	96,99 Мбит/с	95,18 Мбит/с	87,02 Мбит/с
Среднее значение	94,618 Мбит/с	95,112 Мбит/с	81,174 Мбит/с

Заключение

В курсовой работе произвели сравнительный анализ наиболее распространённых протоколов, используемых для построения VPN соединений

Были выполнены поставленные задачи по курсовой работе:

· Произвели обзор наиболее распространённых протоколов для построения VPN;

· Произвели анализ наиболее распространенных протоколов для построения VPN;

· Сравнили наиболее распространенные протоколы для построения VPN

Список литературы

1. Олифер: Компьютерные сети. 2-е издание. Принципы, технологии, протоколы

2. М. С. Немировский, О. А. Шорин, А. И. Бабин, А. Л. Сартаков. Беспроводные технологии от последней мили до последнего дюйма

3. Журналы “Первая миля” и “Мир связи. Connect”

4. Interconnecting Cisco Networking Devices, Part 1. Том 1. Версия 1.0. Руководство для студента

5. Основы построения объединенных сетей по технологиям CISCO. Учебное руководство

6. Виртуальные частные сети. Учебная статья с сайта (https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/dd469653(v=ws.11).aspx)

1. Что такое VPN и зачем это нужно? Статья с сайта (https://blog.kaspersky.ru/vpn-explained/10635/)

2. Интернет университет intuit.ru (http://www.intuit.ru/studies/courses)

3. PPTP vs L2TP vs OpenVPN vs SSTP. Статья с сайта (https://habrahabr.ru/post/191874/)

4. Реализация L2TP/IPsec VPN сервера стандартными средствами Windows 7/8 для подключения Windows/iOS/Android систем к внутренней сети. Статья с сайта (https://habrahabr.ru/post/210410/)

Дата добавления: 2017-02-01