Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Модели экономики и учет в них природного фактора.




Антропогенное воздействие на окружающую среду, его формула и анализ ее переменных.

Антропогенное воздействие на природу - прямое осознанное или косвенное и неосознанное воздействие человека и результатов его деятельности, вызывающее изменение природной среды и естественных ландшафтов. Формула антроп. воздействия (Эрлих, Холдрен): I=PAT, где I – возд. на ос, Р – нас. (рег-ть рост нас. бедным странам), А – благосостояние (богатые страны д. уменьшить ур-ни своего потребления), Т – технология (необх-ть прогрессивных технологий для снижения природоемкости, затрат прир. рес-сов и кол-ва загр.). На основе формулы можно опр-ть степ. экол. ответственности людей и стран.

Возд-ие на ос, ее деградация довольно тесно связаны с достигнутым уровнем экон.благосостояния страны: чем выше последний, тем ниже ур-ни деградации. Зак-ть: при росте дохода на душу нас. ур-нь деградации ос сначала растет, затем – по мере достижения опр. ур-ня - начинает сниж-ся. Эта кривая получила название кривой Кузнеца. Логика постр-ния: по мере экон. роста на первый план выходят природоэксплуатирующие сектора, экстенсивное исп-ие прир. рес-сов. Это приводит к истощению прир. рес-сов и загрязнению ос. Но по мере роста эк-ки, ее структурно-технол. ресосберег. изм-ий, распр. экологически чистых технол. и сферы услуг экол. возд. сни-ся. Этому способствует и повыш. ур-ня благосост. нас. в целом и рост его требований к экол. компоненте кач. жизни.

Сложно опр-ть точку перегиба в кривой – с какого ур-ня дохода на душу нас. нач-ся улучшение экол. ситуации (истор. сложившегося ур-ня благосост. нас., особ-ей эк-ки, технол. стр-ры, загр-ия и т.д).

Последствия антроп.возд-я: загрязнение воды и воздуха, накопление отходов, деградация земель и их опустынивание, потери биоразнообразия, глоб. изм. климата, истощение озонового слоя, сокращение S лесов, ухудшение кач-ва жизни, рост заболеваний, связанных с загр-ем ос, в т.ч. генетических, появление новых болезней.

 

2 модели: 1) фронтальная модель (до 70х гг.); 2) модель охраны окружающей среды. Фронтальная модель не учитывает роль ПР, выделяя факторы экон. роста: труд и капитал. Вне рассмотрения остаются последствия экон. развития в виде различного рода загрязнений, деградации ОС и р-сов. Не изучается и обратное воздействие этих процессов на состояние трудовых ресурсов, качество жизни населения. Концепция ООС. В мире быстрое развитие получила законодательная деятельность, связанная с принятием законов и актов, регламентирующая нормы, процедуры прп, дающих методические рекомендации, декларирующих природоохранные принципы. В рамках концепции ООС некоторым странам удалось добиться определенной экологической стабилизации, однако качественного улучшения не произошло. Это объясняется тем, что, во-первых, данная концепция не стала общемировой, а, во-вторых, общая идеология эколого-экономического развития не изменилась по сравнению с концепцией фронтальной экономики. Во главу угла все также ставятся интересы экономики, максимальное наращивание производства, широкое использование достижений НТР с целью более полного удовлетворения потребностей людей. В этих условиях природоохранная деятельность, затраты на нее представляются как противостоящие экон. росту. Учет экол. фактора признается необходимым, но сдерживающим экон. рост фактором. Необходимость проведения природоохранной деятельности базируется на положении о том, что деградация ОС вредит человеку и сдерживает экон. развитие. В экон. развитии необходимо принимать во внимание по крайней мере три более явных ограничения: ограниченные возможности ОС принимать и поглощать, ассимилировать (нейтрализовать) различного рода отходы и загрязнения, производимые экономикой; конечный характер невозобновимых природных ресурсов; деградация возобновимых прир. рес-сов.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 212; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.