Добровольный отказ от преступления

Оконченное преступление

(4 вопрос)

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ч. 1 ст. 29 УК).

Поскольку в Особенной части УК конкретные составы преступ­лений сформулированы как оконченные преступления, момент окончания преступления зависит от конструкции его состава в уголовном законе.

Преступление с материальным составом счита­ется оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, являющихся обязательным признаком его объектив­ной стороны. Если предусмотренные в диспозиции соответствую­щей статьи Особенной части УК последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, - имеет место нео­конченное преступление (приготовление или покушение). К пре­ступлениям с материальным составом относятся, в частности, убийство (ст. 105-108 УК), кража (ст. 158 УК) и многие другие общественно опасные посягательства. Так, убийство признается оконченным преступлением с момента наступления смерти дру­гого человека.

Преступление с формальным составом является оконченным с момента совершения общественно опасных действий (бездей­ствия), описанных в законе. Общественно опасные последствия находятся за пределами объективной стороны формального соста­ва преступления, поэтому на момент его окончания влияния не оказывают, хотя могут учитываться при индивидуализации нака­зания. К преступлениям с формальным составом относятся, в ча­стности, клевета (ст. 129 УК), оскорбление (ст. 130 УК).

Уголовному законодательству известны преступления с усечен­ным составом.

Поскольку эти деяния представляют повышенную обществен­ную опасность, момент их окончания перенесен на более раннюю стадию преступной деятельности - приготовление или покушение.

Так, разбой образует оконченный состав преступления уже в мо­мент нападения, соединенного с насилием или угрозой примене­ния насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, неза­висимо от поставленной цели - завладения чужим имуществом.

(5 вопрос)

Добровольный отказ от преступления это прекраще­ние лицом приготовления к преступлению либо прекращение дей­ствий (бездействия), непосредственно направленных на соверше­ние преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК).

Часть 2 ст. 31 УК выполняет функцию, по образному выражению «золотого моста», который законодатель строит для начавшего преступление лица. Статья гласит: «Лицо не подлежит уголовной ответ­ственности за преступление, если оно добровольно и окончатель­но отказалось от доведения этого преступления до конца».

Соответственно, признаками добровольного отказа от преступления являются: а) прекращение приготовительных действий (бездей­ствия) или действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления; б) добровольность прекращения приготовления к преступлению или покушения на преступление; в) осознание возможности доведения начатого преступления до конца; г) окончательность отказа от преступления.

Объективно добровольный отказ от преступления выражается в прекращении выполнения действий (бездействия), посредством которых осуществляется приготовление к преступлению или по­кушение на преступление.

Для признания наличия добровольно­го отказа достаточно факта невыполнения лицом действий, кото­рые он намеревался совершить. В случаях, когда в процессе на­чавшегося преступления совершены такие действия, которые без вмешательства извне могут привести к наступлению обществен­но опасных последствий, добровольный отказ должен выражать­ся в активном поведении по их предотвращению.

Отказ от доведения преступления до конца исключает уголов­ную ответственность лица при условии его добровольности. Это означает, что лицо, совершившее приготовление или начавшее выполнять действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, затем по собственной воле, а не из-за невозможности осуществить задуманное, отказывается довес­ти преступление до завершения. Мотивы отказа могут быть раз­личными: раскаяние, жалость к потерпевшему и т.п.

Если виновный отказался от завершения преступного деяния в силу непреодолимых внеш­них препятствий либо в связи с невозможностью окончить пре­ступление, либо если он был задержан, отказ будет не добровольным, а вынужденным.

Добровольный отказ - это окончательный отказ от доведения начатого преступления до конца, а не перерыв в его совершении до наступления более благоприятных условий.

Взятые в совокупности признаки добровольного отказа харак­теризуют его в качестве обстоятельства, исключающего уголовную ответственность за неоконченное преступление. Однако если в действиях лица, добровольно отказавшегося от преступления, имеются признаки другого преступления, то уголовная ответствен­ность за его совершение не исключается. Так в ч. 3 ст. 31 УК спе­циально оговорено положение о том, что «лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уго­ловной ответственности в том случае, если фактически совершен­ное им деяние содержит иной состав преступления».

Добровольный отказ от преступления необходимо отличать от деятельного раскаяния. Для него характерно, что лицо полностью или частично устраняет вредные последствия совершенного пре­ступления, возмещает материальный ущерб и является с повин­ной или иным образом способствует раскрытию преступления. Однако в отличие от добровольного отказа, возможного лишь на стадии неоконченного преступления, действия, образующие дея­тельное раскаяние, совершаются виновным после совершения им оконченного преступления.

Тема 10.

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Дата добавления: 2014-01-04