Правоспособность

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

Ст. 36 ГПК РФ, ст. 37 ГПК РФ.

Закон процессуальный идет вслед за законом материальным в делении на право- и дееспособность. Это некорректно, поскольку процесс есть совокупность процессуальных действий. Так, как можно быть стороной в процессе, но не мочь что-либо сделать в процессе. Таким образом, правоспособность нельзя отрывать от дееспособности.

При этом такой подход можно и оправдать. Стороной правоотношения можно стать с момента приобретения гражданской материальной правоспособности. Сторона есть субъект спорного правоотношения, а если это малолетний, то совершать действия от его имени могут его законные представители. Объяснить это можно только через разделение право- и дееспособности.

Статья 36. Гражданская процессуальная правоспособность. Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

"Обладающие согласно законодательству". Ст. 46 Конституции РФ гласит, что правом на судебную защиту обладает каждый. То есть ст. 36 ГПК РФ имеет право на жизнь, только если признавать наличие специальной процессуальной правоспособности. Это институт ограничения права на обращение в суд по отдельным категориям требований, то есть это средство, которым можно лишить лицо права на обращение в суд с тем или иным иском.

Например, см. ст. 28 СК РФ — иск о признании брака недействительным.

Это не право на удовлетворение иска, а право на его предъявление: лица не могут даже встпуить в процессуальное правоотношение. В принятии их искового заявления будет отказано.

Специальная процессуальная правоспособность имеет право на существование несмотря на ст. 46 Конституции РФ, поскольку это ограничение по отдельным категориям требований[23].

Для специальной правоспособности необходим интерес, который необходимо защитить от предъявления исков лицами, не являющимися надлежащими истцами, поименованными в законе.

Субъективная юридическая заинтересованность лица (по закону) есть наличие специальной правоспособности.

Вопрос: является ли юридическая заинтересованность предпосылкой права на обращение в суд. Стоит ответить утвердительно, так как если лицо не обладает заинтересованностью, значит в принятии иска стоит отказать и никакой специальной правоспособности не надо.

НО: специальная правоспособность как и правоспобность вообще является вещью формализуемой: она либо есть, либо ее нет (это акт признания государством за лицом возможности быть субъектом права). Правоспособность есть результат государственной воли, поэтому это вещь формализуемая. Интерес же не формализуем; так, его наличие представляет из себя усмотрительный, оценочный критерий, а такой критерий не может быть в основе правоспособности.

Формальный критерий: в названных выше и иных статьях речь идет не о заинтересованности, а о правоспособности.

Дата добавления: 2014-01-04