Некоторые аспекты повседневной жизни и мировоззрения сельских жителей. 3 страница

Наконец, с XI в. начинается ТРЕТИЙ ЭТАП. В расселении он характерен началом широкой внутренней и внешней колонизации. В домостроительстве - переходом к домам на каменных фундаментах. В земледелии - более интенсивным внедрением трехполья и плуга, а также распространением возникших ранее ленточных полей - геваннов, вытеснивших господствовавшие с древности блоковые поля (так называемого кельтского типа). Эти хозяйственные достижения наиболее успешно развивались на колонизованных землях, где поселенцы не были связаны старыми земельными порядками. Наконец, с XI в. изменяется характер бургов. Место крупных бургов с форбургами занимают меньшие по размерам каменные бурги - родовые резиденции крупных землевладельцев. Сложившаяся сеньериальная система уже не требует, очевидно, охранять своих ближайших слуг, растворившихся в общей массе зависимого населения. Это население теперь охраняют, а чаще - понуждают к повиновению начавшие бурно распространяться с того же XI в. замки мелких вассалов-рыцарей. Всё это означало полную победу феодальных отношений в германских землях - переход к зрелому феодализму, что и составило суть начала данного этапа.

Сопоставим полученные результаты. До VIII-IХ вв. развитие славян лесной зоны и германцев от Рейна до Эльбы шло сходными путями: оба этноса завершали историю первобытных отношений. Затем по обе стороны от Эльбы началось становление феодального общества. Но если у германцев процессы обособления знати, ее возвышения и подчинения ей основной массы сельского населения происходили достаточно интенсивно и завершились к XI в., то у славян эти же процессы происходили более плавно, постепенно, не захватывая поначалу основную массу населения. В итоге в землях западных и восточных славян к XI в. политическая власть социальных верхов еще не переросла в сеньориальную (землевладельческую).

Причины этих отличий, на фоне всего здесь изложенного, видятся в следующем. Более раннее обособление германских сельских жителей в отдельных усадьбах-домохозяйствах способствовало раннему сложению аллода, дало толчок к более интенсивному расслоению в деревне и выделению из ее среды социальных верхов, составивших относительно мощную опору формирующейся знати. Франки, еще на своей родине, в бассейне Нижнего Рейна, испытавшие все перечисленные процессы, в ходе расселения в Галлии ощутили воздействие и римских порядков, что ускорило складывание у них раннефеодальных отношений. Оставшиеся на территории своего прежнего обитания, почти вне зоны римского влияния, саксы, тюринги и другие развивались медленнее, по типу, характерному и для соседних западных славян. Но франкские захваты в междуречье Рейна-Эльбы не только перенесли сюда уже сложившиеся на западе порядки в верхах господствующего сословия, но и ускорили процессы расслоения на низших этажах социальной лестницы, где представления о частной земельной собственности, благодаря институту аллода, были уже достаточно прочными. Этим, вероятно, и объясняется то, что всего за одно столетие господства Саксонской династии (Х-начало XI в.) система феодального землевладения стала здесь всеобъемлющей.

Славяне же не только не испытывали такого внешнего воздействия, как, например, саксы, но и внутренне не были готовы к восприятию принципов феодальной земельной собственности западного образца. Возможно, именно поэтому постоянный немецкий нажим на близлежавшие западнославянские племена долгое время и был безуспешным. Славянское общество, не разделенное изгородями усадеб, прочное общинными связями с патриархальной властью князя, пусть и обосабливавшегося с ближайшим окружением за мощными укреплениями, было до определенного времени единым и, следовательно, достаточно сильным. Когда же естественный ход развития привел таки к началу распада общинного единства и появлению в деревне неравенства, когда князь из прежнего вождя превратился в правителя, монарха, а окрепшие вокруг его вельможи начали оседать на землю, и их примеру стали следовать верхи отдельных более мелких племен, тогда окраинные западнославянские земли и стали добычей немецких феодалов. Сказался, вероятно, и относительно одинаковый уровень, достигнутый несколькими политическими объединениями полабских и поморских славян, что не позволило там кому-либо выступить в роли объединителя, как это произошло в Польше и Чехии. Впрочем, они и дальше были от германских земель.

С другой стороны, тот тип феодальных отношений, который сложился у западных славян [367], своеобразный феодализм "сверху", при сохранении традиционных порядков "снизу" (в деревне) и медленной их эволюции не стимулировал интенсификацию сельскохозяйственной деятельности, в противоположность тому, что происходило западнее, в сеньериях с большими частновладельческими правами господ. Пожалуй, прав Донат, увидевший в этих различиях одну из основных причин более медленного развития экономики в славянском регионе по сравнению с германскими землями [507,с.708]. Наиболее резко отличия заметны при сопоставлении раннесредневекового развития западноевропейского региона и восточного форпоста славянского мира - древнерусских земель.

Сравнивая путь к феодализму на Востоке и Западе Европы, можно увидеть, что различия были изначально вызваны географическими особенностями Запада и Востока, а также влиянием римского наследия на Западе. Ограниченность территории Западной Европы способствовала более ранней консолидации населения. Выделение господствующего сословия происходило там не без влияния римских традиций в условиях развития и углубления аллодиальных форм собственности и это определяло специфический облик тамошнего феодализма, основанного на частновладельческих нормах и принципах. В Восточной Европе становление социальных верхов происходило в иной социальной обстановке. Обилие свободных земель при бóльших, чем на Западе, сложностях их освоения, отсутствие примера более развитой цивилизации привело к сохранению прочных общинных поземельных связей. Это затрудняло быстрое и массовое оседание знати на землю и заставляло ее дольше, чем на Западе, группироваться вокруг монарха, что сформировало своеобразный государственный, феодализм. Меньшая плотность населения отрицательно сказалась на хозяйственном прогрессе. Она же усиливала общественное разобщение. Такое положение, по мнению В.А.Анучина, ослабило сопротивляемость древнерусских княжеств монгольской агрессии, что еще больше усугубило замедление темпов развития. Не способствовала интенсификации хозяйственной жизни и постоянная крестьянская колонизация, что сдерживало складывание сеньориальной системы, которая, судя по западноевропейской истории, способствовала поначалу более динамичному развитие феодального общества. Само направление колонизации на северные и восточные земли также отдаляло население Руси от западноевропейской цивилизации [9,с.170-190; 53,с.28; 128a,c.74; 217; 238,с.49-59]. Всё это породило замедленное, по сравнению с Западной Европой, развитие феодализма на Руси с сохранением патриархально-общинных черт, способствовавших формированию в будущем самодержавной власти. В принципе, на западе и востоке континента наиболее ярко определились разные пути управления экономикой: децентрализованный, основанный на местной инициативе с личной ответственностью производителя за существование, а господина - за благополучие и государственный, централизованный. Западнославянский регион представлял как бы контактную зону, где на "восточные" традиции постепенно накладывались "западные" порядки. Изучение этих путей и традиций актуально и для наших дней, но естественно, не может решаться на археологическом материале и выходит далеко за рамки рассмотренной темы.

ЛИТЕРАТУРА.

1.Аграрная история Северо-Запада России. ХVI в. Север, Псков. Общие итоги. Л. 1978.

2.Александрович Н.П. Ихтиофауна из раскопок Масковичского городища (Х-XII вв.)// Древности Белоруссии и Литвы. Мн. 1982. С.94-98.

3.Алексеев Л.В. Археологические памятники эпохи железа в среднем течении Западной Двины// Вопросы этнической истории народов Прибалтики. Т.1. М. 1959. С.273-315.

4.Алексеев Л.В. Полоцкая земля. М. 1960.

5. Алексеев Л.В. Смоленская земля в IX-XIII вв. М. 1980.

5а.Алексеев Л.В. Археология средневекового периода в Белоруссии// РА. 1998. № 3. С.176-190.

6.Алешковский М.Х. Курганы русских дружинников XI-XII вв.// СА. 1960. № 1. С.70-90.

7.Алисов Б.П., ПОЛТОРАУС Б. В. Климатология. М. 1962.

8.Аникович М.В. О месте археологии в системе общественных наук (историографический очерк)// Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения. Томск. 1981. С.117-120.

9.Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества. М. 1982.

10.Археологія Украіньскоі РСР. К. 1975. Т.3.

11.Археология Украинской ССР. К. 1986. Т.3.

12.Ауліх В.В. Соціальний змiст городіща Зимне// Слов'яно-руські старожитності. К. 1969. С.54-58.

13.Баран В.Д. Раннеславянские памятники на Западном Буге// SA. 1965. T.XIII. Č. 2.

14.Баран В.Д. Некоторые итоги изучения раннеславянских древностей Верхнего Поднестровья и Западной Волыни // AR. 1968. R.XX. Č.5, S. 583-593.

15.Баран В.Д. Ранні слов’яни між Дністром і Прип’яттю. К. 1972.

16 .Баран В.Д. Ранньосередньовічні пам'ятки Украіни (За матеріалами Прикарпаття і Західноі Волині)// Середні веки на Украіни. К. 1973. № 2. С.5-25.

17.Б аран В.Д. Стратиграфия и хронология поселения Рашков I на Днестре// Актуальные проблемы археологических исследований в Украинской ССР. К. 1981. C.100-101.

18.Баран В.Д. Раннеславянские древности славян Юго-Восточной Европы (Проблемы сложения, периодизации, социальной структуры)// Тезисы докладов советской делегации на V Международном конгрессе славянской археологии. М. 1985. С.3-4.

19.Баран В.Д. Пражская культура Поднестровья (По материалам поселений у с. Рашков). К. 1988.

20.Баран Я.В. Планировочная структура жилых комплексов славянского поселения Рашков 1 на Среднем Днестре и ее социальное значение// Труды V Международного конгресса археологов-славистов. К. 1988. Т.2. С.15-20.

21.Белецкий С.В., Лесман Ю.М., Станюкович А.К., Фролов В.П., Шишкин К.В. Сельское расселение на Северо-западе Восточной Европы (возможности комплексного изучения)// Человек и окружающая среда в древности и средневековье. М. 1985. С.84-97.

22.Белецкий С.В., Фролов В.П. Средневековые сельские поселения в нижнем течении р. Великой// Археологические памятники Европейской части РСФСР. М. 1985. С.74-81.

23.Белорусская археология. Мн. 1987.

24. Белоцерковская И.В. Некоторые черты погребального обряда курганов Смоленской земли ХI-ХII вв.// Проблемы истории СССР. М. 1976. Вып.V. С.21-39.

25.Беляева С.А. Раскопки поселения XII-XIV вв. на Сумщине// Новейшие открытия советских археологов. К. 1975. Ч. 3.

26.Беляева С.А. Южнорусские земли во второй половине XIII-XIV в. (По материалам археологических исследований)// Автореф. дисс. …канд. ист. наук. К. 1978.

27.Беляева С.А. Южнорусские земли во второй половине XIII-XIV в. (По материалам археологических исследований). К. 1982.

28.Беляева С.А., Недопако Д.П. О металлообработке в XIII-XIV вв. в Посеймье// Археологические исследования на Украине в 1976-1977 годах. Ужгород. 1978. С.107-108.

29.Беранова М. Славянская археология в Чехии в 1975-1985 гг.// Археологическое изучение памятников 6-15 веков в Чехии. Прага. 1985. С.5-31.

30.Березовец Д.Т. Поселения уличей на р. Тясмине// МИА. М. 1963. № 108. С.145-208.

31 .Береш Ю. Современное состояние исследований славянских городищ в Восточной Словакии// Труды V Международного конгресса археологов-славистов. К. 1988. Т.2. С.204-207.

32. Бетин В. В., Преображенский Ю.В. Суровость зим в Европе и ледовитость Балтики. Л. 1962.

33.Бибиков С.Н., Толочко П.П. Проблемы палеодемографии и палеоэкономики. (Археологический аспект исследований)// Проблемы исторической демографии. К. 1988. С.34-40.

ЗЗа. Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. М. 1957.

34. Блонин В. А. К вопросу о типологии крестьянской семьи во франкской деревне IX в.// СВ. 1988. Вып. 51. С.222-237.

35. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Экстремальные природные явления в русских летописях XI-ХVII вв. Л. 1983.

36. Брайчевский М.Ю. Восточные славяне в I тысячелетии н.э.// Автореф. дисс.... докт. ист. наук. К. 1988.

37. Бродель Ф. История и общественные науки// Философия и методология истории. М. 1977. C.115-142.

38. Буров В.А. О происхождении кончанской структуры древнего Новгорода// Археологические источники об общественных отношениях эпохи феодализма. М. 1988. С.34-68.

39.Буров В.А. Жаровский конец Жабенской волости в VIII-XVI веках по историко-археологическим данным// Памятники железного века и средневековья на Верхней Волге и Верхнем Подвинье. Калинин. 1989. С.74-84.

40.Буров В.А. Этапы расселения в междуречье Шлины и Граничной на Валдае в III-XVI вв. и эволюция общины (по материалам Жаровского конца Новгородской волости Жабна)// VI Международный конгресс славянской археологии. Тезисы докладов советской делегации. М. 1990. С.8-11.

41. Буров В.А. Исследования Жаровского конца Жабенской волости в I985-I989 гг .// Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород. I990. С.78-81.

42.Буров В.А. Два гнезда памятников VI-X вв. на р.Шлине и их судьбы в XI-XVI вв.// Славянская археология. 1990. Вып.2. М. 1995. С.168-179.

43.Буров В.А. О времени возникновения новгородского погоста Жабна// РА. 1995. № 2. С.44-58.

44. Бучинский М.Е. О климате прошлого Русской равнины. Л. 1957.

45.Бырня П.П. Сельские поселения Молдавии XV-XVII вв. Кишинев. 1969.

46.Бялекова Д. Развитие форм поселений в Великой Моравии// Великая Моравия, ее историческое и культурное значение. М. 1985. С.108-125.

47.Ваганова А.Н. Материальная культура древнерусских феодальных замков// Древнерусское государство и славяне. Мн. 1983. С.85-86.

48.Ваганова А.Н. Древнерусский феодальный замок XI-XIII вв.// Автореф. дисс… канд. ист. наук. Вильнюс. 1985.

49.Ваганова А.Н. Историческая география и типология древнерусских феодальных замков XI-XIII вв.// Вестник БГУ Мн. 1987. № 3. С.28-31.

50.Ваня З. Будеч, р-н Кладно. Городище 8-12 вв.// Археологическое изучение памятников 6-15 веков в Чехии. Прага. 1985. С.84-91.

50а. Василевски Т Организация городской.дружины и ее роль в формировании славянских государств// Становление раннефеодальных славянских государств. К. 1972. C.106-122.

51.Веремейчик Е.М. О ремесленном производстве на сельских поселениях Черниговщины Х- первой половины XIII в.// Древнее производство, ремесло и торговля по археологическим данным. М. 1988. С.130-131.

52. Веселовский С.Б.. Село и деревня в Северо-Восточной Руси ХIV-ХVI вв. М.-Л. 1936.

53.Вилинбахов В.Б. Некоторые демографические проблемы в истории Руси// Studia historiæ oeconomicæ. Poznań. 1972. No. 6. S.22-35.

54.Винников А.З. Славянские курганы лесостепного Дона. Воронеж. 1984

55 .Винокур И.С., Тарасов Ю.М.. Особенности генезиса феодализма (по материалам Среднего Поднестровья и Карпато-Подунавья)// Общее и особенное в развитии феодализма в России и Молдавии. М. 1988. Ч.1. С.113-114.

56. Витов М.В.. О классификации поселений // СЭ. 1953. № 3. С.27-37.

57.Возникновение и развитие земледелия. М. 1967.

57а.Воронин Н.Н. К вопросу об археологическом изучении поселения эпохи феодализма// ПИДО. 1934. № 5. С.93-102.

58. Воронин Н.Н. К истории сельского поселения феодальной Руси// ИГАИМК. Л. 1936. Вып. 138.

59.Гайналова Э. Специальное производство растений в средневековой Братиславе// Труды V Международного конгресса археологов-славистов. К. 1988. Т.2. С.40-43.

60.Ганенко А.Н. Община у аламанов в IV-VII вв. по данным археологии// Из истории древнего мира и средневековья. М. 1988. С.59-75.

61.Гопак В.Д. Обработка железа у славянских племен юга Восточной Европы во второй половине I тыс.н.э.// Труды V Международного конгресса археологов-славистов. К. 1988. Т.4. С.30-33.

62. Горемыкина В.И. Возникновение и развитие первой антагонистичес-формации в средневековой Европе. Мн. 1982.

63. Горемыкина В.И Возникновение собственности на землю. Мн. 1991.

64. Горский А.А К вопросу о предпосылках и сущности феодализма на Руси// Вестник МГУ. Сер. История. 1982. № 4. С.72-81.

65.Горский А.А. Дружина и генезис феодализма на Руси// ВИ. 1984. № 9. С.17-28.

66.Горский А.А. Феодализация на Руси: основное содержание процесса// ВИ. 1986. № 8. С.74-88.

67. Горский А.А. От "племенных" центров к центрам феодальных княжеств// Взаимосвязи города и деревни в их историческом развитии. М. 1989. C.201-203.

68.Горский А.Д. Некоторые итоги изучения земледелия Древней Руси (IX-XV вв.) в советской историографии// Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1961 г. Рига. 1963. С.65-72.

69.Горюнов Е.А. Ранние этапы истории славян Днепровского Левобережья. Л. 1981.

70.Горюнова В.М. Об изменениях в домостроительстве Городка на Ловати в XI-XII вв.// Проблемы изучения древнего домостроительства в VIII-XIV вв. Северо-Западной части СССР. Рига. 1993. С.8-12.

71.Грач А.Д. Принципы методики историко-археологической реконструкции форм социального строя (по курганным материалам скифского времени Казахстана, Сибири и Центральной Азии// Социальная история народов Азии. М. 1975.

71а. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до ХVII в. М.-Л.1946.

72.Григорьев А.В. О роменской культуре в Среднем Подесенье// Чернигов и его округа в IX-XIII вв. К. 1988. С.65-74.

73. Грингмут-Далльмер Э. Исторические предпосылки возникновения городов в районе между Эльбой и Одером// Тезисы докладов делегации ГДР на международном конгрессе славянской археологии. Берлин. 1985. С.23-25.

74. Гудавичюс Э.С. Европейское дофеодальное общество// Труды АН Лит. ССР. Сер. обществен. наук. Вильнюс. 1983. № 4. С.82-90.

75. Гуревич А.Я. Некоторые вопросы социально-экономического развития Норвегия в I тысячелетии н.э. в свете данных археологии // СА. I960. № 4. С.218-233.

76. Гуревич А.Я. О генезисе феодального государства// ВДИ. 1990. № 1. C.101-106.

77. Гурин М.Ф. Древнее железо Белорусского Поднепровья. Мн. 1982.

78.Гурин М.Ф. Производство и обработка железа в Белоруссии (V в.до н.э.-XVIII в.)// Автореф. дисс…докт. ист. наук. Мн. 1990.

79. Гутнова Е.В., Уколова В.И. Сборник "Средние века": итоги и перспективы развития// СВ. 1987. Вып.50. С.5-29.

80. Данилова Л.В. Преобразование природного в социальное при натуральной системе производительных сил// Проблемы взаимодействия общества и природы. М. 1973. С.70-71.

81. Данилова Л.В. Деревня и город на стадии их первоначального обособления// Взаимосвязи города и деревни в их историческом развитии. М. 1989. С. 195-198.

83.Данильченко В.П. Охота и скотоводство по данным остеологического анализа материалов городища Переверзево II// Естественные методы в археологии. М. 1989. С.234-241.

84. Даугудис В. О классификации восточно-литовских городищ// Материалы к отчетной конференции археологических и этнографических экспедиций Института истории АН Литовской ССР. Вильнюс. 1968. С.24-36.

84а. Даугудис В. Городище Саугиняй// Древности Литвы и Белоруссии.Вильнюс. 1988. С.51-58.

85. Дворниченко А.Ю. Эволюция городской общины и генезис феодализма на Руси // ВИ. 1988. № 1. С.58-73.

86.Дегтярев А.Я. Русская деревня в XV-XVII веках. Очерки сельского расселения// Л.1980.

87.Дегтярев А.Я. Сельское расселение в русском государстве XV-XVII вв.// Автореф. дисс… докт. ист. наук. Л. 1981.

88. Дегтярев А.Я. Сельское расселение феодальной Руси: сдерживающие факторы// ЛГУ. 20. История, язык, литература..1981. Вып.4. С.30-35.

89. Дегтярев А.Я.. Сельское расселение в системе земледелия на Руся в ХV-ХVII вв.// Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. Л. 1982. С.77-83.

90. Джеджора О.В Генезис польского раньосередньов1чного м1ста в досл1дженнях ученых ПНР // Проблемы слов’янознавства. Льв1в. 1987. Вип.36. С.91-100.

91.Довженок В.Й. Феодальний маэток в епоху Киівськой Русі в світлі археологічных даних// Археологія. 1953. Т.VIII. С.10-27.

92.Довженок В.Й. Землеробство древньой Русі. К.1961.

93.Довженок В.И. Некоторые вопросы археологического изучения древнерусского села домонгольского времени// I Miedzynarodowy Kongres archeologii slowiańskiej. Wrocław-Warszawa-Kraków. 1968. T.IV. S.7-19.

94.Довженок В.Й. Про типи городищ Киівськоі Русі// Археологія. 1975. С.3-14.

95.Довженок В.И. Среднее Поднепровье после татаро-монгольского нашествия// Древняя Русь и славяне. М. 1978. С.76-82.

96.Долуханов П.М., Микляев А.М. Хозяйство и расселение древнего населения юга Псковской области// Человек и окружающая среда в древности и средневековье. М. 1985. С.51-58.

97.Долуханов П.М., Носов Е.Н. Палеоландшафты и заселение территории Северо-Запада в VI-X вв.// Новое в археологии Северо-Запада СССР. Л. 1985. С.19-23.

98.Драгун Ю.И. Раннеславянское поселение в нижнем течении р.Свислочи// Белорусские древности. Мн. 1967. С.422-431.

99.Древнерусские поселения Среднего Поднепровья (Археологическая карта). К. 1984.

100.Древняя Русь. Город, замок, село// Археология СССР. М. 1985.

101.Дубицкая Н.Н. О жилищах колочинской культуры восточной части Белорусского Полесья// Актуальные проблемы историко-археологических исследований. К. 1987. С.105-106.

102.Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья: Историко-археологические очерки. Л. 1982.

102а.Дубов И.В. Новые источники по истории Древней Руси. Л. 1990.

103. Дулов А.В. Человек и природа на Руси в ХVI-ХVII вв.// Природа. 1976. № 12. С.90-105.

104.Дулов А.В. Географическая среда и история России (конец XV-середина XIX в.). М. 1983.

105.Дучыц Л.У. Маскавіцкае гарадзішча (XI-XIII стст.)// Весці АН БССР. Сер. Грамад. Навук. 1980. № 4. С.80-89.

106.Дучиц Л.В. Северо-западное порубежье Полоцкого княжества// Древнерусское государство и славяне. Мн. 1983. С.86-90.

107.Дучиц Л.В. Городище Масковичи (К вопросу о порубежных пунктах Полоцкого княжества)// Труды V Международного конгресса археологов-славистов. К. 1988. Т.2. С.243-246.

108.Дучыц Л.У. Браслаўскае Паазер’е ў IX-XIV стст. Мн. 1991.

109.Дучыц Л. Познесярэдневяковыя курганы Беларусі// ГАЗ. Мн. 1997. № 12. С.77-79.

110.Дучыц Л.У., Шчаглова В.В. Жывёлагадоўля і паляванне ў жыцці насельніцтва Маскавіцкага гарадзішча (XI-XIII стст.)// Весці АН БССР. Сер. Грамад. Навук. Мн. 1987. № 2. С.75-80.

110a.Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей ХIV-ХV вв. М.-Л. 1950.

111.Жекулин В.С. Историческая география ландшафтов. Новгород. 1972.

112.Жекулин В.С. Историческая география: предмет и методы. М. 1982.

113.Жемличка Й. Характер славянского заселения и возникновение раннефеодальной народности (на примере Чехии и Моравии)// Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей. М. 1987. С.134-141.

114. Жулкус В.В. Особенности домостроительства Литовского Поморья в ХI-ХVII вв.// КСИА. 1987. Вып.190. С.31-38.

115.Жумагулов К.Т. Новейшие исследования буржуазных ученых ФРГ по аграрной истории древних германцев// Изв. АН Каз.ССР. Сер обществ. Наук. Алма-Ата. 1980. № 5. С.38-44.

116.Жумагулов К.Т. Аграрный строй древних германцев в трактовке археологов ФРГ// СВ. 1987. Вып.50. С.282-288.

117.Загорульский Э.М. Возникновение Минска. Мн. 1982.

118.Закс В.А. Проблемы феодализма в скандинавских странах: формы социальной организации и правовые представления норвежского крестьянства в ХI-ХIII вв. Калинин. 1986

119.Залевская Н.И. К вопросу о возникновении погостов на Верхней Луге// Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. Л. 1982. С.49-54.

120. Захарук Ю.Н.. Советская археология в 1971-1975 гг.// ВИ. 1976. № 2. С.53-63.

121.Захарук Ю.Н. Об одной концепции археологического источниковедения// СА. 1983. № 3. С.72-81.

122.Заяц Ю.А. Гарадзішча Замэчак у Заслаўі// Весці АН БССР. Сер. Грамад. Навук. 1983. № 3. С.70-77.

123.Заяц Ю.А. Сельское население Минской волости-удела X-XIII вв.// Сельское хозяйство: история, современный опыт и перестройка. Мн. 1984. С.15-17.

124 .Заяц Ю.А. Заславль Х-ХVIII веков. Мн. 1987.

125.Заяц Ю.А. Паселішча Х-XIII стст. каля в.Дружба (Рылаўшчына)// ГАЗ. 1994. С.132-147.

126.Зверуго Я.Г.Древний Волковыск. Мн. 1975.

127.Зверуго Я.Г. Верхнее Понеманье в IX-XIII вв. Мн. 1989.

128 .Звіздецький Б.А. Городища IХ-ХIII вв. на территории летописных древлян // Автореф дисс.... канд. ист. наук. К. 1990.

128а. Зимин А.А.. Холопы на Руси. М. 1973.

129.Иов О.В. Топография и планировка сельских поселений IX-XV вв. в Западном Полесье// Сельское хозяйство: история, современный опыт и перестройка. Мн. 1988. С.13-14.

130.Иов О.В. Сельские поселения IX-XIII вв. западной части Белорусского Полесья// Автореф. дисс… канд. ист. наук. Мн. 1991.

131.Исланова И.В. Структура сельского расселения в Мстенско-Моложском междуречье// Славянская археология. 1990. М. 1995. Вып. 2. С.157-167.

132.Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. М. 1989.

133.История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. М. 1985. Т.1.

134.История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. М. 1986. Т. 2.

135.История крестьянства в СССР. М. 1987. Т.1.

136.История северного крестьянства. Период феодализма. Архангельск. 1984. Т.1.

137.История Чехословакии. М. 1956. T.1.

138. Казей Л.Н., Лойко В.А. Микроэлементы почвы из древних захоронений на территории Белоруссии// Из истории науки и техники Белоруссии. Мн. 1988. C.139-140.

139.Каргалов В.В. Последствия монголо-татарского нашествия для сельских местностей Северо-Восточной Руси// ВИ. 1965. № 3. С.53-58.

140.Кашкин А.В. Динамика освоения поймы одного из микрорегионов Посемья// Археологические памятники Европейской части РСФСР. М. 1985. С.17-28.

141.Квирквелия О.Р., Кулаков В.И., Станюкович А.К., Хамидуллина Н.М. Совещание «Человек и окружающая среда в древности и средневековье»// СА. 1984. № 3. С.277-282.

142. Кизилов Ю.А. Эволюция миропонимания в религиозных представлениях первобытных славян// Вопросы истории СССР. Ульяновск. 1974.

143.Кириков С.В. Природа Русской равнины по историческим документам// Современные проблемы географии. М. 1964. С.290-298.

144.Кириков С.В. Человек и природа восточноевропейской лесостепи в Х-начале XIX в. М. 1979

145. Кирпичников А.В.. Снаряжение русского всадника в IХ-ХIII вв.// Тезисы докладов советской делегации на II Международном конгрессе славянской археологии в Берлине. М. 1970. С.22-23.

146.Кирьянов А.В. История земледелия Новгородской земли X-XV вв.// МИА. 1959. № 65. С.306—362.

147.Кирьянова Н.А. Земледелие Северо-Восточной Руси XI-XV вв. М. 1991. С.182-201.

148.Клейн Л.С. К оценке эмпиризма в современной археологии// Проблемы археологии и этнографии. Л. 1977. Вып.1 С.13-22.

149. Клейн Л.С. О предмете археологии// СА. 1986. № 3. С.209-219.

150. Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч.1// Соч. T.I. М. 1956.

151. Кнабе Г.С.. Корнелий Тацит. М. 1981.

152. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М. 1985.

153. Кобрин В.Б. Русский город как центр феодального властвования// Взаимосвязи города и деревни в их историческом развитии. М. 1989. C.195-193.

Дата добавления: 2014-01-04