Дискуссии о предмете ГП

Дискуссии о понятии и методе гражданского права

Предмет гражданского права – имущественные отношения, по этому поводу нет споров, но как отграничить гражданское право от норм других отраслей права.

Профессор Братусь С. Н. считает, что в предмет ГП входят только те имущественные отношения, в которых субъекты обладают имущественной самостоятельностью. Если есть у участника имущественная самостоятельность – то он субъект гражданского права, если нет – то другие отрасли права.

Профессор Алексеев С.С. считает, что критерием имущественных отношений входят в ГП и не входящих – имущественно – распорядительная самостоятельность. Участники должны обладать имуществом и должны мочь им распоряжаться.

Толстой Ю.К. считает, что таким критерием является равенство участников этих отношений. Если участники в юридически равном положении - то регулируется гражданским правом.

Надо сказать, что эти взгляды повлияли на законодателя. И если мы воспроизведем статью вторую ГП, то заметим, что позиции нашли отражение в ней.

Статья 2 ГП. Гражданское законодательство регулирует имущественные отношения основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Но это не означает, если ГП закрепил научные выводы, то другие выводы - это не правильно. Не вызывает сомнения, что рано или поздно законодатель опять что – т изменит.

Такие признаки как автономия воли, имущественная самостоятельность и равенство участников общественных отношений можно признать удачными для разделения предмет ГП. Недостаток такого подхода прежде всего состоит в том, что в качестве предметного признака ГП используется свойство участников ГГП отношений, а не самих отношений.

Рассмотрим эти критерии.

Автономией волей, имущественной самостоятельностью обладает именно участник общественных отношении. Недостаток этого, в то, что свойство участников общественных отношений предопределяется природой общественных отношений, участниками которых они становятся, а не наоборот. Для того, чтобы вступать в общественные отношения лицо должно обладать теми свойствами, которые соответствуют содержанию отношений. Но беда в том, что этими свойствами должен обладать и участник тех отношений, которые не входят в предмет ГП. Автономией воли могут обладать субъекты всех отраслей права. Что есть автономия воли? Это независимость воли от других субъектов права. Почему есть такое требование? Нормы права диктуют правила поведения, чтобы их понимать нужно обладать волей и сознанием. Если он не будет обладать волей, то он будет подчиняться чужой воли. Автономией воли должен обладать любой субъект.

Имущественная самостоятельность. Оно присуще участникам любых отношений, входит в предмет гп и нет. Скажем, Минфин РФ, он участник бюджетных отношений. Оно обладает большей имущественной самостоятельностью. Чем бюджетное учреждение.

Равенство сторон. Этот признак, который предлагает Толстой, не смотря на внешнюю привлекательность представляется весьма опасным тезисом. Он создает иллюзию того, что участники общественных отношений, составляющих предмет гп, находятся в равном положении и без правового регулирования этих отношений. Почему? Если участники в равном положении – то они регулируются ГП. Значит. До регулирования они в равном положении. Тогда зачем мы используем метод юридического равенства сторон? Дело в том, что участники общественных отношений могут быть в равном положении, а могут быть и не в равном. Например, период продразверстки. Покупатели обладали властными полномочиями по отношению к производителю. Почему этот тезис опасен? Могут наступить отрицательные последствия.

Таким образом, критерий который использовал законодатель ни каждый в отдельности ни все вместе не позволяют четко отграничить имущественные отношения входящие в ГП, от имущественных отношений лежащих за его пределами.

О.С. Иоффе предложил иной критерий. Он считал, что в предмет ГП входят только те имущественные отношения, которые носят товарно-денежный, стоимостной характер. В чем преимущество такого подхода? В качестве критерия он выделяет именно характер отношений, а не свойство участников. Такой подход допустим, такой подход был в основе ГЗ 80-х годов. Почему он допустим? Частный интерес участников имущественных отношений, входящих в предмет ГП, как правило приурочен к какого0либо товару или его денежному эквиваленту. Например, купля 0-продажа. Частный интерес покупателя и продавца. Большинство частный отношений носит товарно-денежный характер. Но дело в том, что в предмет ГП входят и те отношения, которые не носят стоимостной товар. Например, граждане когда вступают в брак. Вступая в брак они разве преследуют денежные интересы. Или акционеры, они вступают в отношения по управлению акционерным обществом, их отношения не носят неденежный характер.

Дата добавления: 2014-01-04