Исполнение обязательств. Акцепт – ответ лица, которому была направлена оферта, о полном и безоговорочном принятии ее условия

Стадия

Акцепт – ответ лица, которому была направлена оферта, о полном и безоговорочном принятии ее условия. Акцептовавшее оферту лицо именуется акцептантом. Если это не следует из закона, обычая делового оборота или прежних договорённостей между сторонами Акцепт может быть выражен, как в форме письменного ответа, так и путем совершения конклюдентных действий по выполнению условий договора, которые указаны в оферте (действия по оказанию услуг, погрузки товаров). Однако эти действия были совершены в срок, установленные для акцепта. Согласно судебной практики, достаточно совершения только части действий для того, чтобы считать их акцептом, т.е. не требуется совершения всех действий в полном объеме, указанным в оферте. Это нашло отражение в постановлении…. Молчанием не признается оферта, если иное не предусмотрено законом, обычаем делового оборота, либо прежних отношений между сторонами. На практике большое значение имеет срок акцепта.

Возможно 2 ситуации:

1. Срок для акцепта указан в самой оферте

Договор будет считаться заключенным, если акцепт получен оферентом в пределах, указанных в оферте срока для акцепта.

2. Оферта не содержит срок для ее акцепта

Возможно возникновение двух ситуаций в этом случае:

1) Когда оферта сделана в письменной форме

Если не определен срок для ее акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен оферентом до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, то в течение нормального необходимого для этого времени. Продолжительность нормального необходимого времени определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого спора, например с учётом времени пробега почты.

2) Когда оферта сделана в устной форме

Если не определен срок для ее акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила об акцепте оферты.

Отзыв акцепта возможен лишь до того момента, когда договор будет считаться заключенным. Акцепт считается неполученным, если извещение об отзыве акцепта получено оферентом ранее или одновременно с акцептом.

Выделяют ситуации, когда акцепт получен с опоздание. По общему правилу акцепт полученный с опозданию не влечёт заключение договора. Однако оферент может немедленно сообщить акцептанту о принятии полученного с опозданием акцепта, в этом случае договор будет считаться заключенным. Если с опозданием было получено своевременно направленное извещение об акцепте, акцепт не считается опоздавшим, и если оферент немедленно не уведомит акцептанта о получении акцепта с опозданием.

Получено предложение о заключении договора. Вы отправили акцепт своевременно. Но почта опоздала. Акцептант считает, что он вовремя отправил акцепт и связывает себя уже обязательствами. Поэтому оферент если этот акцепт получит с опозданием, он все равно заключит договор. Если только акцептант не позвонит и не откажется.

Для того чтобы договор был признан заключенным, необходим полный и безоговорочный акцепт, т.е. согласие лица, получившего оферту на заключение договора на предложенных в оферте условиях. Акцепт на иных условиях, т.е. в ответ о согласии заключить договор на условиях, отличающихся от тех, которые содержатся в оферте, не является неполным и небезоговорочным, а поэтому признаются отказом от акцепта и в то же время признается новой офертой. Исходя из этого, можно выделить стадии заключения договора: обязательные и факультативные.

К обязательным относятся:

1) стадия оферты (эта стадия характерна для любого договора)

2) стадия акцепта (эта стадия характерна для любого договора)

3) стадия передачи вещи (характерная только для реальных договоров)

4) стадия гос. регистрации (характерна для региструмальных договоров)

К факультативным относятся:

1) преддоговорные переговоры

2) рассмотрение оферты

3) преддоговорные споры

Заключение договора в обязательном порядке.

(сложный вопрос для экзамена)

Общее положение о заключении договора содержится в статье 445 ГК РФ. Данные правила применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами (указы президента и постановления правительства и все!) или соглашениями сторон.

Ст. 445 ГК регламентирует 2 ситуации:

1. Оферту получила сторона, для которой заключение договора является обязательным.

Гостиница. Обслуживание. Сторона направляет предложение в гостиницу о заключении договора на размещение группы туристов, например.

Лицо, получившее данную оферту, в течение 30 дней с момента получения оферты (проекта договора) должно направить оференту одно из трех извещений:

1) Извещение о полном и безоговорочном акцепте

В этом случае договор считается заключенным с момента получения оферентом извещения об акцепте.
(Протокол разногласий – табличка из обычно 3 колонок: пункт, редакция поставщика и последняя колонка, цена, которая мы предлагаем)

2) Акцептант принимает предложение, но на иных условиях

В этом случае оференту направляется подписанный экземпляр договора вместе с протоколом разногласий. У оферента при этом возникает право передать рассмотрение о разногласии возникшие при заключении договора в суда в течение 30 дней со дня получения извещения об акцепте оферты на иных условиях. В отличие от общего порядка в данной ситуации акцепт на иных условиях не рассматривается в качестве новой оферты.
Т.е. когда получают протокол разногласий, то можно подать его на рассмотрение в суд.

3) Акцептант отправляет отказ оференту
Оно имеет практический смысл если есть правовые основнаия для отказа заклбючения договра, напрмер нет возможности предуоставить потребителю соответствующие товары, услуги или выполнить соответствующую работу (п.3 ст. 426)

2. Оферту направляет сторона, для которой заключение договора является обязательным.
Если на оферту обязанной стороны в течении 30 дней будет получен ответ виде протокола разногласий, то оферент, должна в течении 30 дней с момента его получения должна принять одно из 2ух решений:

a. Принять договор в редакции зафиксированной в протоколе разногласий другой стороны. В этом случае договор будет считаться заключённым с момента получения стороной извещения о принятии соответствующих условий договора в её редакции.

b. Отклонить полностью или частично протокол разногласий – при отклонении протокола разногласии а также при отсутствии ответа о результатах его рассмотрения в течении 30ти дневного срока, заявившая о разногласиях сторона вправе передать их на рассмотрение суда.

Из этого следует, что если сторона, для которой заключение договора является обязательной, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и возмещение причиненных убытков. Сторона, для которой заключение договора не является обязательным, не может в судебном порядке понуждаться к заключению договора вообще, а также заключения договора на конкретных условиях.

Согласно ст.446 ГК РФ при возникновении разногласий при заключении договора, данные разногласия могут быть переданы на рассмотрение суда в 2 случаях:

1. Если такая возможность предусмотрена законом, например статьей 445 ГК РФ.

2. Если имеется соглашение сторон по передаче преддоговорного спора на разрешение суда.

Такое соглашение может быть достигнуто либо путем обмена сторонами документами, либо вытекать из проекта договора, если соответствующие условия не оспариваются другой стороной. При подаче разногласий в суд, договор будет действовать на тех условиях, которые будут определены судом.

Момент заключения договора

С моментом заключения договора связаны определенные юридические последствия:

1. В момент заключения договора, он вступает в юридическую силу

2. Именно на этот момент устанавливается правоспособности и дееспособность сторон договора.

Важно на момент заключения определить, могут ли стороны заключать договор или нет (именно в момент)

3. Именно в этот момент определяется соответствие заключенного договора императивным требованиям закона.

В соответствии со статьей 433 ГК РФ по общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Под моментом получения акцепта понимается дата его получения. Когда мы говорим о каком-то моменте, принято опираться на дату в договоре, на дату подписи и т.д. А в данной ситуации речь идет именно о моменте получения договора.

Есть исключения из общего правила:

1) Касается реальных договоров. Договор считается заключенным с момента передачи имущества (предмета договора). Передачей, в соответствии со статьей 224 ГК РФ признается вручение вещи приобретателю, либо сдача перевозчику для отправки приобретателю, либо сдача в организацию связи для отправки приобретателю, отчужденных без обязательства доставки, т.е. либо вручение, либо передача транспортной организации, либо организация связи.

2) Региструмальные договоры (подлежащие регистрации). Они считаются заключенными с момента государственной регистрации. (ст. 164 ГК РФ)
гос регистрация договора это не форма договора. Необходимо различать регистрацию договора и регистрацию перехода права собственности. Это разные понятия. Иногда необходимо регистрировать и то и другое.

3) Если акцепт выражается в форме конклюдентных действий, то договор считается заключенным в момент их совершения адресатом оферты. Применительно к отдельным видам договоров законодатель предусмотрел специальные правила относительно момента их заключения и вступления их в силу:

а. Согласно ст. 493 ГК РФ договор о розничной купли-продажи товаров считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товаров. Чек не рассматривается как письменная форма договора купли-продажи, а лишь как доказательство оплаты товаров.

б. Договор купли-продажи с использованием автоматов ст. 498 ГК РФ заключается с момента совершения покупателем действий, необходимых для получения товара.

в. Договор энергоснабжения абонентом, по которому выступает гражданин, который использует энергию для бытового потребления считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, т.е. договор будет считаться заключенным не с момента подписания, а как батарею откроете, так и заключенный договор. (п.1 ст. 540)

г. Договор страхования. Если в нём не предусмотрено иное, то он вступает в силу с момента уплаты страховой премии или с момента уплаты первого взноса. (п. ст 957)

Урегулирования разногласий возникающих при заключении договора.

В соответсвии со ст. 445 ГК разногласия возникающие при заключкении догора могут быть передана на рассмотерния суда в 2 случаях:

а. Если предусмотрено законом

б. Если имеется согалшение сторон о передачи преддоговрного спора на решения суда. Такое соглашение может быть рассмотеренно сторонами или на условиях договра, при условии что она не оспаривается другой стороной.

Изменение и расторжение гражданско-правового договора

Расторжение договора означает, что обязательства сторон прекратились. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

Встаёт вопрос можно ли расторгнуть или изменит любой договор?

Соответственно, когда мы говорим о расторжении договора, та правовая связь прекращается. При изменении каких-либо условий, независимо от того, какие они, правовая связь сохраняется, но она видоизменяется.

Расторгнуть или изменить можно только такой договор, который признается действительным и заключенным, т.е. нельзя говорить о расторжении договора, если его нет (договор подлежит государственной регистрации, и он ее не прошел, то нельзя требовать его расторжения). Например договор аренды недвижимого имущества. Это региструмальный договор. Такой договор считается действительным только после регистрации договора.

Изменении или расторжения возможно только в отношении полностью или частично неисполненного договора, поскольку надлежащие исполнение является самостоятельным основанием договорных обязательств и само по себе устраняет правовую связь между сторонами. То обязательства, возникающее на основании договора, может быть прекращено по нескольким основаниям (отступное, новация, смерть кредитора и т.д.).

Основаниями для расторжения или изменения служат юридические факты:

1. Соглашение сторон – по свое правовой природе является самостоятельным договором. Это сделка.

Возможность изменения либо расторжения договора по соглашению сторон базируется на начале договорной свободы, т.е. те, кто обладает правом по своей воле заключить договор, должны быть в принципе свободны в решении вопроса об изменении либо расторжении договора. Соглашение сторон об изменении договора по своей правовой природе является договором. В силу этого оно подчиняется общим правилам ГК РФ об условиях действительности и порядке заключения данного соглашения.

2. Существенное нарушение договора любой из сторон – это юр факт который лежит в основе расторжения договора.

Существенное нарушение – нарушение, влекущее для другой стороны, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Данное понятие раскрывается при помощи оценочных категорий. К некоторым категориям применяется ущерб (если это оговорено в договоре сторонами). Бремя доказывания существенного характера нарушения несет заявитель. Законом или соглашением сторон то или иное нарушение может быть заранее объявлено существенным. Согласно пункту 2 ст. 533 ГК РФ бремя доказывания перекладывается на другую сторону. Поставщик должен доказать, что он не нарушил договор.

3. Факт существенного изменения обстоятельств

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Например, нарушение эквивалентности и взаимных предоставлений (изменение конъюктуры рынка, изменение налогов, изменение курса валюты, отпадание цели заключения договора (аренда помещения для специальной деятельности и после – наложение запрета на эту деятельность)).

Условия, свидетельствующие о существенном изменении обстоятельств, указаны в п.2 ст. 451 ГК РФ.

4. Иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором

Например: договор присоединения. В нём есть специальная норма, в котором говорится что договор может быть расторгнут, если в нём содержаться условия обременительны для одной из сторон.

Выделяют 3 способа изменения или расторжения договора:

1) По соглашению сторон

Возможность изменения или расторжения договора по соглашению сторон базируется на основном принципе ГП – свобода договора. Субъекты свободны в выборе условий и контрагентов, соответственно они свободны и в возможности расторжения договора. Ограничения возможности по ограничению договора не допускается по соглашению сторон.

Однако законом возможно ограничить данное правило (когда речь идет о договоре в пользу третьего лица договор не может быть изменен или расторгнут если на это нет согласия третьего лица, изъявившего о вступлении в данные отношения; п. 2 ст. 430 ГК РФ: с момента выражения 3им лицом намерения воспользоваться правами по договору заключённому в его пользу, изменение или прекращение такого договора допускается только с согласия данного 3его лица.).

2) По решению суда

Судом договор может быть расторгнут или изменён по требованию одной из сторон в 2 случаях:

а. При существенном нарушении условий договора одной стороной – существенным признаётся нарушение которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишена того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.
ГК раскрывая понятия и квалифицирующие признаки существенности прибегает к оценочной категории, поэтому в каждом конкретном случае вопрос о существенности нарушения должен решаться с учётом конкретных обстоятельств.
как правило ущерб здесь рассматривается более широко – не только убытки но и любые негативные последствия, которые возникли в связи с нарушением договора. Бремя доказывания существенного характера нарушения несёт заявитель.
Судебная практика часто связывает возможность расторжения договора не с самим фактом существенного нарушения договора контрагентом, а с его не устранением нарушителем (п. 8 инф письма Президиума ВАС от 5 мая 1997 года № 14 признал требования о расторжении договора аренды не подлежащего удовлетворению если в разумный срок устранены нарушения, которые послужили основанием для обращения в суд, т.е. согласно договору аренды существенным нарушением является не внесении арендной платы арендатору 2ух и более раз подряд.).
расторжение договора не является мерой ответственности поэтому осуществления права на расторжение договора в следствии его нарушения не зависит от субъективного отношения нарушителя к данному нарушению, т.е. договор может быть расторгнут. Когда неисполнение или ненадлежащее исполнение влечёт применение к должнику соответствующих мер ответственности, так и в случаях когда он освобождается от мер ответственности.

б. В иных случаях, прямо предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (договор присоединения, согласно закону присоединившаяся сторона может потребовать изменения условий, если они ущемляют права присоединившейся стороны – это не существенное изменение)
основанием для изменения ил расторжения договора в данном случае будет являться расторжение договора присоединения, ст. 428 ГК.
Основания могут быть предусмотрены и в договоре.

в. При существенном изменение обстоятельств – изменение обстоятельств признаётся существенным, когда если бы стороны могли бы это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключён. Или был бы заключён, но на значительно отличающихся условиях.
Изменившиеся обстоятельства охватывают случае нарушения эквивалентности взаимных представлений.
Если стороны не могут договорится, то заинтересованная стона вправе потребовать по суду изменение или прекращения договра.
Условия относящиеся к существенным изменения обстоятельств указанны в п.2 ст. 451 ГК. Т.е. существенное значение при изменении обстоятельств приобретает цель, которое предопределяется необходимость изменения или прекращения договора, а именно необходимо восстановить баланс интересов сторон договора, существенным образом нарушенного в силу непредвиденного изменении я внешних обстоятельств независимо от воли сторон.
ГК исходит из возможности удовлетворения иска о расторжении договора с одновременным наличием 4 условий:

· При заключении договора стороны исходили из того. что такое изменение обстоятельств не произойдёт, т.е. стороны этого не предвидели и не могли предвидеть.

· Изменение обстоятельств вызваны причинами объективного характера, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и предусмотрительности, которая от неё требовалась по характеру договора или условию оборота.

· Исполнение договора без изменение его условий существенно нарушило бы соответствующие договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того на что была бы в парве рассчитывать при заключении договора.

· Из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает. Что риск изменения обстоятельств несёт заинтересованная сторона. Бремя доказывания существенного изменения обстоятельств лежит на заявившей стороне.

3) Односторонний отказ от исполнения договора

Возможен такой способ в тех случаях, когда это прямо допускается законом или соглашением сторон, т.е когда у стороны есть права на отказ от исполнения (например: согласно ст.621 ГК при заключении договора аренды на неопределённый срок любая из сторон может отказаться от исполнения договора предупредив об этом другую сторону не менее чем за 3 месяца. Либо ст. 977 ГК: договору поручения доверитель вправе отменить поручения а поверенный отказаться от выполнения его в любое время) Отказ от исполнения договора представляет собой неюрисдикционный способ прекращения или изменения договорного обязательства и осуществляется волеизъявлением одной сторон.
В большинстве случаев право на односторонний отказ выступает в качестве способа защиты прав и интересов стороны при нарушении договора его контрагентом. Однако возможность одностороннего отказа не всегда связана с его нарушением. К примеру, односторонний отказ может выступать в качестве дополнительной гарантии, предоставляемой законом более слабой стороне (потребителю). Например согласно ст. 627 ГК п.3 Арендатор может в любое время отказаться от договора проката.

Следующий случай использования одностороннего отказа это неопределённый срок. Например, договор аренды, заключенный на неопределенный срок. В нем стороны могут отказаться от выполнения договора при движимой вещи за 1 месяц, при недвижимой за 3 месяца.

Также основанием для возможного одностороннего отказа служит фидуциарный характер договора.
По правовой природе односторонний отказ от договора представляет собой одностороннюю обязывающую сделку. Правовой эффект такого отказа выступает в момент восприятия соответствующего волеизъявления другой стороной

Все эти способы влекут расторжение договора Расторжение договора в одностороннем порядке и отказ от исполнения договора – разные вещи. Разница в том, что разный порядок расторжения договора в этих случаях.

Порядок расторжения и изменения договора

Порядок расторжения или изменения зависит от применяемого способа его расторжения или изменения. При расторжении и изменении договора по соглашению сторон должен применяться порядок заключения соответствующего договора. Т.е. соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона и иных правовых актов договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Если договор заключен в простой письменной форме, то и соглашение в простой письменной форме, если в нотариальной, то и соглашение в нотариальной форме.

Судебная практика исходит из того, что если договор подлежал гос регистрации, то изменения, т.е. дополнительные соглашения для этого договора также подлежит регистрации. Государственная регистрация – не форма договора. Но соглашение будет регистрироваться, если договором происходит обременение имущество (аренда).

При изменении или расторжении договора в судебном порядке по требованию одной из сторон обязательным условием является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. Существо это процедуры состоит в том, что заинтересованная сторона до обращения в суд должна направить другой стороне свое предложение изменить или расторгнуть договор.

Иск в суд может быть предъявлен, если:

1. Вторая сторона ответит на предложение отказом

2. Если не ответит на него в течении 30 дневного срока либо в иной срок, указанный в законе или договоре.

3. При расторжении или изменении сторон договора вследствие отказа одной из сторон от его исполнения необходимо отправить другой стороне письменное уведомление таким способом, который позволяет установить, что документ исходит от стороны, отказавшейся от исполнения договора, как правило данное уведомление отправляется по почте.

Последствия расторжения и изменения договора

Последствия и изменения договора выражаются в том, что:

1. Прекращаются или изменяются обязательства, возникшие из этого договора – изменение или прекращения договора не имеет обратной силы.

2. Определяется судьба исполненного по договору до момента его расторжения – по общему правилу стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента исполнения или расторжения договора.

3. Решается вопрос об ответственности стороны, допустившей существенные нарушения договора, которое послужило основанием его расторжения или изменения

В случае расторжения договора, обязательства из него вытекающие прекращаются. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, т.е. либо изменяются их условия, либо они прекращаются частично.

Например, в случаях, когда поставщик и покупатель достигли соглашения об изменении объема поставки, обязательства их сохранились, но они изменились.

При измени договора допустимо изменение условий договора но не вида договора.

Момент, с которого обязательства считаются измененным или прекращенным зависит от того, каким способом осуществлялось расторжение или изменение договора (либо по соглашению сторон, по решению суда, вследствие одностороннего отказа от исполнения договора):

1. При соглашении сторон возникшие из договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора. Данный момент должен определяться по правилам заключения договора - ст. 433 ГК РФ, установленным для момента заключения договора. Данное правило носит диспозитивный характер и может быть изменено по соглашению сторон.

2. По решению суда действует императивное правило о том, что обязательство считается измененным или прекращенным с момента вступления решения суда в законную силу.

3. Изменение договора вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора обязательства считаются прекращенными или измененными с момента получения контрагентом уведомления об отказе от исполнения договора.

При одностороннем отказе сторона направляет уведомление об отказе от договора почтовой связью, как правил, чтобы определить момент получения пишется дата (чтобы определить, когда прекратятся обязательства).

Судьба исполненного по договору переданного имущества, выполненной работы, оказанной услуги, стороны лишены права требовать возмещения того, что было ими исполнено до изменения или расторжения договора (п.4 ст.453 ГК РФ). Данная норма носит диспозитивный характер. Законом или соглашением сторон судьба исполненного по обязательствам может быть решена по иному, нежели записано в статье.

Расторжение или изменение договора может сопровождаться предъявлением одной из сторон требования о возмещении причиненных этим убытков. Однако удовлетворение судом такого требования возможно лишь в случае, когда основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушения ответчиком условий договора.

Субъекты обязательства.

Стороны в обязательстве.

В обязательстве 2 стороны:

1. Кредитор – который имеет право требовать определённых действия или воздержания от определённого действия

2. Должник – сторона которая должна совершить действие или воздержаться от него.

Именно между этими 2мя сторонами возникают права и обязанности. В качестве стороны в обязательстве может участвовать любой субъект ГП. Для участников по общему правилу устанавливается единый правовой режим, однако иногда законодатель вынужден вводить определённые ограничения, т.е. законом может быть установлено (предусмотрено) заранее, кто именно может участвовать в определённом виде обязательства в качестве той или иной стороны.

Например: по договору коммерческой концессии участниками могут быть толь ко коммерческие организации или ИП. В договоре розничной продаже установлено указание. Что участниками могут быть граждане. Которые приобретают товар для собственного улучшения положения.

В некоторых случаях обязательство допускает участия в нём различных видов субъектов, однако устанавливают неодинаковый режим такого участия, т.е. он меняется в зависимости от того кто именно выступает в качестве должника или кредитора.

Например: ст. 575 ГК. Данная статья запрещает заключения договора дарения между коммерческими организациями. Также существует запрет на дарение гос служащим. Если сумма подарка превышает 5 МРОТ (для ГП = 100 руб).

Также можно привести в качестве примера обязательства за причинение вреда – деликтное обязательство. Оно устанавливает обязательство в зависимости от того кто и кому причинил вред. Так выделяют такие составы причинения вреда незаконными действиями органа дознания, прокуратуры и суда.

Специальные нормы действуют применительно к возмещению вреда причинённого жизни и здоровью граждан.

Т.е. по общему правилу у нас есть 23 стороны. У них единый правовой режим

Участие в обязательстве 3их лиц

Сторонам конкретного обязательства противостоят все остальных участники гражданского оборота – граждане и ЮЛ. Для противопоставления ЮЛ сторона обязательства законодательством и ГК используется термин «другое лицо» - это означает любого, кто не является стороной обязательства. В основном из всей массы других лиц закон выделяет такую категорию как 3ие лица. Имеется ввиду те кто в отличии от всех остальных, кого можно именовать другими лицами обладают не только негативным признаком, т.е. они не являются сторонами данного обязательства. Но и одновременно позитивными признаками.

Т.е. речь идёт о том что 3ие лицо не будучи стороной обязательственного правоотношения находится в определённой юр связи с теми кто участвует в этом правоотношении в качестве должника, кредитора либо с ними обоими.

Термин 3ие лицо широко используется в законодательстве часто.

Основная норма, которая определяет содержание возможной связи сторон в обязательстве с 3им лицом включена в ст. 308 ГК.

П. 3 ст. 308 предусматривает что обязательство как таковое не создаёт обязанностей для лиц не участвующих в нём в качестве стороны. Т.е. это императивная норма, которая говорит, что если заключён договор, сделка, то юр связь есть только между этими лицами

Однако из обязательства может возникнуть у 3его лица право по отношению к одной или одновременно к обеим сторонам, и лишь в случаях, когда это предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон.

Данным правилам отвечает конструкция договора в пользу 3его лица. Её посвящена ст. 430 ГК. Данный договор порождает связь 3его лица с должником. В силу этого договора на должника возлагается обязанность исполнить обязательство вместо кредитору 3ему лицу.

Например: Договор перевозки грузов. Согласно договор перевозки грузоотправитель передаёт ей груз и говорит: «Что он должен его доставить и передать грузополучателю». Соответственно грузополучатель имеет право требовать от перевозчика получения груза.

Другой пример: заключение договора страхования лица в выгоду приобретателя.

РФ предусматривает правовую ситуацию за некоторым исключением. Когда исполнение обязательства может осуществляться 3им лицо, которая не является стороной данного правоотношения, т.е. участие 3их лиц в обязательстве имеет место в случае перепоручения и переадресовки исполнения.

3ие лица могут участвовать в обязательстве когда имеет место при перепоручении или переадресовка исполнения обязательства.

Перепоручение (ст. 313 ГК) означает что …

3ие лицо не становится стороной обязательства так как оно по отношению к кредитору лишь выполняет обязательство. Должник в этой ситуации не выбывает из обязательства и соответственно не отвечает перед кредитором за исполнением 3ем лицом обязательства, так как он бы исполнял его лично.

При перепоручении исполнения 3ие лицо информируется об условиях обязательства, которое ему предстоит исполнить. В некоторых случаях 3ие лицо может предложить исполнить кредитору обязанность должника не ставя в известность самого должника. Так как 3ие лицо опасается утратить свои права на имущество, в следствии обращения кредитора взыскания на это имущество.

3ие лицо вправе за свой счёт удовлетворить требования кредитора удовлетворить обязанности должника, и тогда на него переходят все право кредитора – перемена лиц в обязательстве (п.2 ст. 313 ГК).

При переадресовки исполнения должник имеет права исполнить обязательства лицу указанному кредитором. Никто не вправе требовать исполнения в свою пользу не имеется поручения от кредитора. В целях защиты интересов должника при переадресовки исполнения гражданского законодательство предоставляет ему право требовать предоставление доказательств, что исполнение осуществляется самим кредитором или уполномоченным на это лицом.

Множественность субъекта в обязательстве.

В качестве каждой из сторон на стороне должника или кредитора может выступать одновременно несколько лиц. П. 1 ст. 308 ГК. В этом случае мы говорим о множественности лиц в обязательстве.

Виды:

1. Множественность на стороне кредитора – активная множественность

2. Множественность на стороне должника – пассивная множественность.

3. На каждой из сторон обязательства – смешенная множественность

В зависимости от правового положения субъектов обязательства с множественностью лиц они подразделяются на:

1. Долевые – каждый из участников обладает правами или несёт обязанности в пределах определённой доли. Таким образом при активной множественности в долевых обязательствах каждый кредитор имеет право требования в определённом размере доли обособленно и независимо от прав других кредиторов.
При пассивной множественности на каждом из должников лежит отдельный, самостоятельные и обособленный долг в размере приходящейся на него доли.

2. Солидарные

При этом следуя исторически сложившемуся правилу – солидарность не предполагается. В законодательстве презюмируется в обязательствах с множественностью лиц как долевые.

Закон кроме того презюмирует равенство долей всех сокредиторов или содолжников. Другое может вытекать из закона. Других правовых актов или из соглашения сторон могут быть установлены другие доли.

Долевая ответственность представителя и учебного учреждения по отношению к малолетнему будет строится соразмерно их вины в отношении воспитания или не осуществления надлежащего надзора.

Солидарный характер множественности.

Возникает в исключительных случаях прямо предусмотренных законом или предусмотренных договором.

ГК устанавливает солидарность в отношении неделимых обязательств. Ст. 322 п.1. Т.е. В частности статья говорит что солидарность возникает при неделимости предмета обязательства.

Кроме того обязательство с множественностью лиц связанное с осуществлением предпринимательской деятельности также считается солидарными. Если законом или иными актами не предусмотрено иное – п.2 ст. 322 НК.

При пассивной солидарности обязанность должников строится по принципу круговой поруки. На каждом из них лежат обязанность погашения долга в целом. Как будто каждый должник является единственным должником. Эта конструкция удовлетворяет интересы кредитора, так как если хотя бы один из должников окажется платёжеспособным кредитор в праве рассчитывать на удовлетворения своих требований.

Следовательно кредитор вправе заявить требование одновременно всем должникам, либо любом из них как в полной сумме так и в ином размере. Кредитор предъявивший требования к одному из должников но не получивший полного удовлетворения имеет право предъявить остаток требования остальным содолжникам. Надлежащее исполнение одним из содолжников погашает обязательство и как следствие освобождает содолжников от исполнения кредитору. Т.к. последние получают определённую имущественную выгоду за счёт потерь одного из должников, закон предоставляет такому должнику право «регрессного» (или обратного) требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли падающей на него самого.

Регрессное обязательство возникает в тех случаях, когда должник исполняет обязательство вместо 3его лиц или по вене 3его лица. Регрессное требование должника является самостоятельным и независимым от существовавшего права кредитора.

В рамках регрессного обязательства регрессанты не могут использовать возражения, которые они могли противопоставить кредитору по основному обязательству.

Исковая давность по регрессным обязательствам начинает течь лишь с момента исполнения основного обязательства, это является доказательством его самостоятельности.

Активная солидарность характеризуется тем что каждый из нескольких сокредиторов является кредитором всей суммы долга. И в праве требовать уплаты от должника суммы долга полностью, либо в определённой части. До предъявления иска одним из солидарных кредиторов должник вправе предложить исполнение любому из сокредиторов по своему выбору.

Надлежащее исполнение произведённое одному из сокредиторов погашает обязательство содолжника перед другими сокредиторами. Однако не прекращает внутренних правовых связей между кредиторами. Исполнение полученное одним из сокредиторов порождает обратное требование к нему каждого из остальных кредиторов возместить причитающуюся им долю. Эти доли предполагаются равным если иное не вытекает из соглашения сторон между кредиторами

При субсидиарном обяхательстве. Они иметт случае прямо предусмотернных законом или договром.

Например6 Субсидиарную ответсвенност несут товарищи по отношению к полному товариществу. Субсидиарной может быть ответсвенность поручителя если это предусмотреннго законом или договром.

Сообенность субсидираного заключается в наличии 2ух должников – один основной, другой дополнительный. В этом случае кредитор обязан требовать исполения от основного должника и лишь при неисполнении имеет право требовать в неисполенной части субсидиарному должнику. Если субсидиарный должник удовлетворяет требования кредитора, то он как правило имеет право регресса к основному должнику. Поэтому до удовлетворения требования кредитора субсидиарный должник обязан уведомить основного должника и привлечь его к участию в деле. В противном случае основной должник вправе использовать против субсидиарного должника те возражения которые он имел против кредитора.

Перемена лиц в обязательстве

Стороны обязательства - должник и кредитор. Возможна замена одной из сторон. Это связано с потребностями гражданского оборота. Перемена лиц в обязательстве происходит в различных формах, которые влекут для участвующих в обязательстве лиц разные последствия. В таких ситуациях имущественные права и обязанности становятся объектами гражданского оборота. Прежде всего, необходимо различать универсальное и сингулярное правопреемство в правах.

Универсальное (полное) правопреемство имеет место быть при реорганизации юридических лиц, при наследовании имущества, когда правопреемнику переходят в совокупности права и обязанности правопредшественника.

При сунгулярном (частичное) правопреемстве к новому кредитору или должнику переходят только определенные права или обязанности. Это обычно обусловлено желанием участником гражданского оборота (произвести расчеты между собой).

Допускается перемена кредитора, перемена должника, перемена и должника и кредитора одновременно согласно ГК РФ. Перемена лиц в обязательстве возможна либо на основании закона, либо на основании сделки.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ на основании закона замена участников обязательства происходит в случаях:

1. В случае универсального правопреемства (реорганизация, наследование)

2. По решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом (п.3 ст. 250 ГК РФ – перевод прав и обязанностей покупателя доли в праве общей собственности на собственника, право преимущественной покупки которого, нарушено приобретателем).

3. Вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Договор займа обеспечен договором поручительства. Петров, например, не исполнил обязательства по договору. Кредитор предъявляет требования поручителю. Он платит по обязательствам. В этой ситуации, если поручитель выплатил долг, он становится кредитором, может требовать выплаты от Петрова и не требуется заключения дополнительного соглашения.

4. При суброгации. При суброгации страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, т.е. термин «суброгация» используется для обозначения права страховщика, уплатившего страховое возмещение, требовать его компенсации от лица, отвечающего за наступление страхового случая.

Данный перечень не исчерпывающий, поэтому в иных случаях возможна смена лиц в обязательстве на основании закона.

Сделка – основания перемены лиц в обязательстве. К ним относятся:

1. Договор об уступки права требования (цессия)

Уступка права требования представляет собой договор между первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) по передаче определенного субъективного права цедента цессионарию. Имеет место правопреемство кредитора. При этом указанное правопреемство относится ко всем правам и обязанностям, вытекающим из данного обязательства. В том числе обеспечивающим его надлежащее исполнение, если законом или договором не предусмотрено иное правило. Предметом цессии является принадлежащее первоначальному кредитору право требования. Договор цессии может быть, как возмездным, так и безвозмездным. Может быть реальным и консенсуальным; односторонним и двусторонним.

Нормы права, говорящей о том, что договор цессии должен носить возмездный характер, нет. Но существует запрет дарения между коммерческими организациями. При цессии между коммерческими организациями, цессия может быть только возмездной.

Уступка очень широко применяется. Часто уступку делают с дисконтом (10-20%).

Договор цессии должен быть заключен в простой письменной или нотариальной форме в зависимости от того, в какой форме была совершена основная сделка, права по которой уступаются. Данное правило установлено в п.1 ст. 389 ГК РФ. Уступка прав по сделке, которая требует государственной регистрации, по общему правилу, также подлежит государственной регистрации.

Еще одним способом оформления перемены лиц в обязательстве является индоссамент – предусмотренный законодательством о ценных бумагах, упрощенный способ передачи ордерной ценной бумаги путем нанесения на нее передаточной надписи, т.е. индоссамента.

При уступке прав первоначальный кредитор отвечает перед новым лишь за действительность уступленного им требования и не отвечает за исполнимость, если только он не принял на себя поручительство за должника. По общему правилу, должнику безразлично кому именно исполнять обязательства. В данном случае его согласия на уступку права требования не требуется, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Однако, при совершении уступку должника необходимо уведомить о состоявшейся цессии. В противном случае он имеет право исполнить обязательства первоначальному кредитору. В законодательстве отсутствует норма, говорящая о том, кто обязан направить данное направление должнику. Однако более заинтересованной сторон является новый кредитор. При направлении уведомления новый кредитор должен представить должнику доказательства о состоявшейся цессии. При неполучении уведомления должник, исполнивший обязательства первоначальному кредитору, считается исполнившим обязательства надлежащим образом. Однако при получении уведомления и исполнения обязательства первоначальному кредитору, не считается надлежащим исполнением. Новый кредитор вправе требовать надлежащего исполнения, а первоначальный кредитор обязан вернуть полученное от должника, как неосновательное обогащение. Новому кредитору необходимо передать все документы, удостоверяющие право требования и сообщить все сведения, имеющие значение для его осуществления, поскольку должник вправе выдвигать против цессионария все возражения, которые он имел против цедента.

Частичная уступка права требования. Например, возможно уступить не полную сумму долга, а только ее часть.

Уступка права требования о взыскании неустойки. Есть 2 момента:

1) Если срок исполнения наступил, обязательство не исполнено, наступили основания о взыскании неустойки (денежная сумма, выражающаяся в твердой денежной сумме, либо в виде штрафа). Соответственно, если условия наступили, необходимо в договоре указывать самостоятельно требования о взыскании неустойки.

2) Если уступается право требования, когда основания для взыскания еще не наступили. В этом случае специально прописывать взыскание неустойки нет.

Необходимо написать сумму неустойки. Но при этом необходимо так же, как и в любом другом договоре, установить предмет неустойки, индивидуализировать. Право о взыскание убытков должно быть прописано и передано, как самостоятельное право требования. Право требования возможно и в длящихся обязательствах.

Ограничение цессии:

1) Касается круга субъектов, которые могут выступать в качестве цессионариев. Например, по договору постоянной ренты плательщиком ренты может быть физическое и юридическое лицо, соответственно, уступить право требования возможно только этим лицам

2) Законодательство может устанавливать необходимость получения согласия третьих лиц на осуществление уступки права требования. Например, внешний управляющий при банкротстве юридических лиц вправе уступать требования, принадлежащие должнику только после получения согласия собрания кредиторов. Последствия несоблюдения данного требования – ничтожность цессии.

3) Запрет цессии может быть установлен договором между кредитором и должником. Уступка, совершенная с нарушение данного правила, также является недействительной.

4) Недопустимость уступки права требования может вытекать из ее природы. Например, невозможна частичная уступка неделимого требования, а также существует запрет на уступку требования, неразрывно связанных с личностью – требования о взыскании алиментов, вреда, причиненного жизни и здоровью.

5) При уступке права требования, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, необходимо согласие последнего. Например, требование заемщика к банку о выдаче кредита, требование о предоставлении имущества в пользование. По общему правилу, согласие должника рецессией не требуется. Согласие же в данном случае – обязательный элемент.

При неполучении согласий цессии не происходит, однако, если впоследствии уступка будет одобрена должником, то она породит желаемые последствия, т.е. замену кредитора.

2. Договор о переводе долга (делегация)

При переводе долга в обязательстве происходит замена должника, что всегда небезразлично кредитору, поэтому закон требует обязательного согласия кредитора на замену должника. Данное согласие может быть выражено любым способом (отдельное письмо, подписание совместного договора). По форме договор о переводе долга соответствует той же форме, что и основной договор. В силу правопреемства новый должник вправе выдвигать против требований кредитора все возражения, которые имелись у первоначального должника. Договор о переводе долга является многосторонней сделкой, так как требует соответствующего волеизъявления от старого должника, от нового должника и от кредитора.

Дата добавления: 2014-01-04