КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Критерии политического анализа литературы
1. Отражение политических интересов различных жанров; 2. Общественные и политические вопросы; 3. Идейность литературы, как выражение передовых политических идей. 4. Политика гуманизма (Добра и справедливости); 5. Практика выражения политических идей. 6. Политический анализ литературы ( Отражение политических интересов различных жанров; )
2.Общественные и политические вопросы;
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: От 09.11.2012 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ «Отражение социального и политического кризиса общества, ломки устоявшихся традиций, образа жизни и исторического плана резкой модернизации основных сфер общественной жизни в литературе демократического государства» (российские реалии)
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Политические идеи П.А. Сорокина | 23.11.2012 г. Жизнь и творчество П.А. Сорокина в исследовательской литературе делится на российский и американский периоды. Критериями такого деления стала коренная смена смыслобразующих ценностных установок. Вместе с тем, целесообразно в творчестве П.А. Сорокина выделить следующие периоды: 1. Ранний этап – 1889-1909 гг. первый период. Характеризуется главным образом социализацией П.А. Сорокина под воздействием социокультурной среды и соц.пол. событий нач. XX в. - русско-японская война (1904-1905 гг.); - революция (1905 – 1907 гг.) Теологичность и обрядовость русского православного заменяется полу атеистическим отрицанием, приобретает актуальность идеи научной теории эволюционизма и научной философии соц. Пол.
Социально-политические предпочтения меняются от монархизма к республиканизму и социалистическими установками в форме выраженной соц.пол. доктрине партии социалистов революционеров (эсеров). На этот период приходится начало полит.активности П.А. Сорочкина и опыт тюремного заключения, который опередил направление его первого крупного научного исследования «Преступление и Кара, Награда и наказание» (1907 г.)
2 период (1909-1922 гг.) Характеризуется складывание новой мировоззренческой системы П.А. Сорокина. Это связано, во-первых, с его обучением в Психоневрологическом институте и СПб Университете, оказавшим многоплановое интеллектуальное воздействие на формирующегося молодого ученого. Во вторых, с расширением его собственного политического участия в общественной жизни страны, как в рядах партии эсеров, так и на страницах своих брошюр и популярных «эсеровских» газет «Дело Народа», «Воля Народа» (Особенно это выражено в крупной серии публицистических публикаций в 1917 г.). В третьих, самый значительный момент, обусловивший переход П. Сорокина стала революция 1917 г., которую он воспринял как акт жестокости и насилия. Опыт участия в революции, который в полной мере пришлось пережить П.А, Сорокину, продемонстрировал анти-гуманность методов достижения революционных целей и убедил его в недопустимости использования в полит.практике.
На начальном этапе научной деятельности его занимали вопросы этнографии Коми-Зырянского этноса, семьи и брака, как социальных институтов. Позже его привлекают проблемы соотношения политики реформ и войны, социального и национального равенства. Так по мнению ученого, сложившиеся в общественном сознании и в полит.теории к 1915 году представления о проблеме войны, обязательно учитывали определенную роль внутренних реформ. Сформировалась дилемма: либо осуществлять реформистскую деятельность и признать поражение в войне, либо отбросить реформу в угоду оборонительных действий П.А. Сорокин предложил 3-й путь – сочетание реформистской политики с оборонительными военными действиями, что на его взгляд, в большей степени согласовывалось с интересами социализма и демократии, с морально-правовыми требованиями справедливости. Исходил из того, что в период того времени эк. Выгоды от войны полностью отсутствовала, даже при условии выигрыша в войне. П.А. Сорокин развивал идею о сокращении армий и вооружений во всех государствах о расширении гос.контроля демократических сил при решении вопроса войны и мира. Он выдвинул идею создания негосударственного союза, в состав которого входили бы государства в качестве отдельных членов и формулировал это как объединения существующих государств в одно СВЕРХ государство. В контексте поиска решений соц. Равенства П. Сорокин отходит от равенства универсального и всеобъемлющего. Предлагает акцентировать внимание на принципе пропорциональности распределения соц.благ. Что касается нац.равнества, то отношение к нему определялась спецификой подхода Сорокина к определению того, что его национальность. С его точки зрения, национальности как единого элемента – не существует. Не существует специальной национальной связи, так как основания или признаки (единства расы, языка, общая религия, общность экономических интересов, единство исторических судеб, единство морали, права и нравов, единство мировоззрения, единство философии и единство культуры), по которым можно отнести ту или иную соц. группу или союз людей определенной национальности не являются достаточными для установления и структурирования. Вместо национальности Сорокин предлагал приписывать к какому-либо объединению людей черты соц. единства и самостоятельности, если это объединение едино по своим соц. функциям и роли, а также, когда его части, действуют на достижение одной цели.
Особенностью российского периода жизни и творчества П.А. Сорокина в практическом отношении стало его активное участие в различных стало его участие в различных соц.пол событиях страны, сопровождающиеся разносторонним изучением идеи революционной, соц.философской и полит.мысли. В научном отношении – начало собственно научной деятельности, определение основных исследовательских целей, задач и интересов, явившихся в большинстве своём реакции на конкретные исторические события. Анализ научных взглядов П.А. Сорокина позволяет выделить основные направление, в рамках которых формировалось проблематика и методология творчества П.А. Сорокина. Формирование П.А. Сорокина как ученого шло под влиянием нескольких научных школ, среди которых выделяются М.М. Ковалевский, П.Л. Лавров, Л.И. Петражицкий, П.А. Кропоткин. Большое влияние на мировоззрение П.А. Сорокина оказала Теория факторов М.Ковалевского. Тщательный анализ этой концепции привел Сорокина к убеждению о необходимости применения многофакторного подхода к изучению природы соц.изменений и общественного развития. Российский период жизни и творчества Сорокина (1889-1968) внёс большой вклад в виде научного наследия, в этот период сформировались и были выражены политико-идеологические воззрения ученого, который вошёл в историю мировой мысли благодаря преимущественно социологическим концепциям.
Конспект лекции от 6.12.2012 г. Литература в массовой информационно-политической системе
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 460; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |