Политическое устройство в русских землях в период раздроблености

Структура управления

Епископы

Посадникккк

Старцы градские

Городское ополчение

Тысяцкий

Дружина

Младшая (гридни, новики)

Совет

Старшая (бояре)

Служилые князья (вассалы)

Дружины князей

Дружины бояр

Великий князь киевский киевский

Вече

Митрополит

Период с середины XII до конца XV вв. историки ХIХ в. называли «удельным», а в советской исторической науке его называли «феодальной раздробленностью». Для него характерно не только огромное количество «земель» (в XIV в. – примерно 250), но и различное их политическое устройство.

Раздробленность – результат поступательного внутреннего развития Древней Руси. Это объективный и прогрессивный этап в развитии феодальных отношений.

Сущность – это новая форма государственно-политической организации общества, подготовленная всем ходом исторического развития.

Причины:

1. Развитие феодальной собственности на землю:

· княжеского вотчинного (доменного) землевладения (прежде всего князей-наместников)

· боярского вотчинного землевладения

· монастырского (церковного)

Но государственная собственность на землю доминирует (в отличие от Западной Европы).

2. Изменения в организации военно-служилой знати.

Развитие боярских вотчин приводило к усилению самостоятельности бояр (старшая дружина) и ослаблению ее связи с князем → дружинная организация начинает распадаться:

 бояре-вотчинники (вассалы князя)

 княжеский двор («дворяне», «слуги») – в ранний период представляла «младшую дружину».

3. Прекращение «круговорота» князей по «столам» → закрепление отдельных волостей за ветвями великокняжеского рода и стремление обособиться от Киева → формирование самостоятельных княжеств (земель).

Причины раздробленности

(можно выделить несколько блоков):

1.Экономические:

· Господство натурального хозяйства

· Экономическая самостоятельность земель (уделов-княжеств)

· Рост и экономическое укрепление городов в отдельных землях

· Ослабление великокняжеского домена

2. Политические:

· Усиление власти местных князей-наместников

· Формирование мощной опоры местных князей в лице бояр-вотчинников

· Стремление местных князей и бояр дистанцироваться от Киевского великого князя

· Борьба внутри великокняжеской семьи за власть и территории

3. Внешние:

· Устранение на время половецкой опасности

· Удаленность отдельных территорий от Степи

Междоусобицы остаются, но меняется их цель:

 в едином государстве – захват власти в Киеве (великий стол), т.е. во всем государстве

 в условиях раздробленности – укрепление своего княжества (земли).

4. Рост и усиление городов как новых политических и культурных центров (оплот князей-наместников на местах) – центры новых земель.

5. Рост противоречий между боярством на местах и великим киевским князем → стремление бояр к политической самостоятельности и опоре на местного князя ↓

6. Объединение местного боярства и князя в противостоянии великому князю.

В борьбе против горожан и крестьян-общинников боярство приглашает князей с дружиной (военная, полицейская сила). Такие князья начинают закрепляться в данной земле.

7. Постоянные набеги кочевников и отток население на северо-восток Руси.

8. Упадок торговли по Днепру (путь «Из варяг в греки») ↓

9. Хозяйственный упадок Киевского княжества (домен) → упадок силы и, как следствие, власти великого князя.

Дата добавления: 2014-01-04