Региональные учеты

экспертно-криминалистических подразделений

Дактилоскопические учеты

Дактилоскопические учеты ЭКЦ имеют следующее назначение:

– идентификация лиц, оставивших следы рук на месте происшествия или при совершении преступления;

– установление фактов образования следов рук одним и тем же лицом на нескольких местах преступлений;

– идентификация личности неопознанных трупов погибших граждан.

Дактилоскопический учет состоит из следующих объектов:

– картотека фотоснимков следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений (следотека);

– отпечатки пальцев (ладоней) рук ранее судимых лиц и лиц, представляющих оперативный интерес и находящихся в разработке (дактилокартотека).

Следотеки ведутся во всех ЭКЦ, дактилокартотеки – в горрайлинорганах внутренних дел. При необходимости, продиктованной особенностями оперативной обстановки в регионе, по решению руководства МВД, ГУВД, УВД, УВДТ (ОВДТ) в ЭКП этих органов могут создаваться дактилокартотеки на отдельные категории лиц (квартирных воров, грабителей, наркоманов, преступных авторитетов, представителей мафиозных структур, “гастролеров”, рецидивистов, медвежатников и т. п.). Как показывает практика, там, где подобные дактилокартотеки не создаются, работы по дактилоскопическим учетам как экспертно-криминалистических, так и оперативно-разыскных подразделений остаются крайне низкими.

Следотека предназначена для проверки отпечатков пальцев и ладоней рук лиц, подозреваемых в совершении конкретных преступлений. Такая проверка называется конкретной.

Например, отпечатки пальцев и ладоней рук Иванова, задержанного по подозрению в краже из квартиры Петровых, проверяются по следам пальцев и ладоней рук, изъятых при осмотре места происшествия по краже из квартиры Петровых и помещенных в следотеку нераскрытых преступлений.

Разновидностями конкретной проверки являются проверка отпечатков задержанных лиц по нескольким конкретным преступлениям и некоторые выборки, облегчающие и сокращающие работу экспертов и оперативных работников:

– за определенный период (например, за последний год);

– на определенной территории (например, Сормовского района);

– определенным способом (например, подбором ключа);

– сочетанием нескольких признаков.

Например, отпечатки задержанного Иванова проверяются со следами рук по краже у Петровых и по другим квартирным кражам.

Кроме того, выборочный массив следотеки служит для проверки отпечатков пальцев рук лиц, подозреваемых (и ранее судимых) и задержанных органами внутренних дел в порядке ст. 91 УПК РФ, за совершение как уголовных, так и административных правонарушений по всему массиву следотеки.

С середины 1992 г. в деятельность ЭКЦ внедряются отечественные АДИС, в конце 1992 – начале 1993 года по распоряжению руководства МВД России были проведены стендовые испытания девяти АДИС. Опытная эксплуатация и тестирование систем по программе и методике, разработанным в ЭКЦ МВД России, в конце 1994 г. позволили сделать вывод, что наилучшие результаты показали АДИС “SONDA” (разработчик – ТОО “Следопыт”, г. Миасс Челябинской обл.) и АДИС “Папилон” (разработчик – ТОО “Системы Папилон”, г. Миасс Челябинской обл.). Результаты опытной эксплуатации отражены в Аналитической справке (от 30.01.95 г.), направленной ЭКЦ МВД России во все МВД, ГУВД, УВД.

Автоматизированные дактилоскопические информационно-поисковые системы служат для идентификации личности человека по следам рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений и ведения автоматизированного дактоучета. Стиль АДИС – максимальная автоматизация всех технологических процессов обработки дактилоскопической информации. Это дает возможность обслуживать большие картотеки небольшим персоналом и обеспечивает результативную работу системы практически с любым качеством дактилокарт и следов при соответствующем уровне подготовки персонала. Существуют как одномашинные, так и сетевые комплексы АДИС.

В настоящее время в ЭКП областных, городских и районных ОВД и стран СНГ функционирует более 15 АДИС, среди которых особое внимание привлекают следующие:

– “Папилон” (разработчик – ТОО “Системы Папилон”, г. Миасс Челябинской обл.);

– “SONDA-PLUS” (разработчик – ТОО “Следопыт”, г. Миасс Челябинской обл.;

– “Поиск” (разработчик – товарищество “Оверлей”, г. Москва);

– “Cogent” (разработчик – USA; на территории России распространяется компанией “General Electric” и функционирует только в ГУВД г. Москвы);

– “ДАКТО 2000” (разработчик – г. Минск республики Беларусь).

Следотеки орудий взлома. Следотека подошв обуви.

Следотека протекторов шин автотранспортных средств

Следотеки создаются в целях установления фактов использования одного и того же объекта при совершении одного или нескольких преступлении.

Предметы со следами орудий взлома, подошв обуви и протекторов шин автотранспортных средств (АТС) или копии этих следов, изъятые при осмотре места происшествия или у лиц, подозреваемых в совершении преступления, не более чем через 10 суток с момента их изъятия, направляются следователем (работником дознания) в ЭКП одновременно с постановлением о назначении экспертизы.

После производства экспертизы следы или их копии помещаются в следотеку. В следотеку также помещаются качественные фотоснимки следов, выполненные по правилам детальной фотосъемки в масштабе 1:1. О постановке объектов на учет следователь уведомляется в сопроводительном письме к заключению эксперта.

Формирование массивов следотек осуществляется произвольно. Объекты в следотеках могут группироваться по различным признакам, например:

1) следотека орудий взлома:

– вдавленные следы и следы скольжения;

– следы с четкими границами и нечеткими (слабовыраженные, ограниченные);

– по квартирным кражам, кражам государственного и общественного имущества, другим преступлениям;

– по территориальности, по годам совершения преступлений, способу совершения преступления и т. п.;

2) следотека подошв обуви:

– следы мужские и женские;

– по типу и виду обуви (спортивная, модельная, сезонная, специальная рабочая, военная и т. п.);

– обувь отечественная и импортная;

– обувь региональная (выпускаемая предприятиями на территории региона, другими предприятиями России);

– по годам, по виду и способу совершения преступления;

– следотека протекторов шин АТС:

– следы отечественных и импортных АТС;

– по видам АТС (легковые, грузовые и т. д.);

– по видам рисунка протекторов;

– по видам, времени и способу совершения преступления.

Картотеки микрообъектов

Картотеки микрообъектов создаются в физико-химических лабораториях ЭКП МВД, ГУВД, УВД, УВДТ и предназначены для установления фактов однородности происхождения микрообъектов, обнаруженных на месте происшествия и изъятых в качестве образцов у лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Картотеки представляют собой собрание сведений о микрообъектах, изъятых с мест происшествий, связанных с совершением тяжких преступлений и содержащих информацию о внешнем облике преступников, использованных орудиях, предметах и обстоятельствах совершения преступлений.

Микрообъекты направляются в ЭКП вместе с постановлением о назначении экспертизы в течение 10 суток с момента изъятия. После производства экспертизы данные о результатах исследования (фотоснимки, спектрограммы, графики, сведения о строении, составе и механизме образования, схемы локализации на предметах-носителях и т. п.) вместе со сведениями о преступлении помещаются в картотеку и регистрируются в журнале произвольной формы. К картотеке могут приобщаться и сами микрообъекты. Поступившие в картотеку сведения или микрообъекты сравниваются с имеющимся банком данных. Если при этом устанавливаются данные, имеющие разыскное или доказательственное значение, ЭКП информирует об этом руководителей ОВД по территориальности и лицо, назначившее экспертизу.

На основании уведомления ЭКП следователем о раскрытии преступления, прекращения уголовного дела или по истечении 1 года нахождения в картотеке микрообъекты возвращаются лицу, назначившему экспертизу.

При установлении лиц, подозреваемых в совершении преступления, следователь направляет в ЭКП для проверки по картотеке изъятые у них предметы, которые могут быть носителями микрообъектов с места происшествия.

Этот вид учета имеет следующие особенности:

– до начала исследования необходимо определить, не повлекут ли методы проведения экспертизы повреждения (утраты) свойств микрообъектов;

– наиболее целесообразно и эффективно исследование непосредственно микрообъектов, когда в распоряжении эксперта имеется материал, принадлежащий проверяемому (подозреваемому) лицу;

– необходимо выяснить, позволяет ли ситуация осуществить перенос момента исследования микрообъектов на момент получения образцов и не испортятся ли объекты за это время;

– необходимо установить возможность проводить сравнительное исследование микрообъектов, если часть из них подверглась экспертному исследованию, а другие, групповая принадлежность которых устанавливается, нет.

Коллекция поддельных медицинских рецептов на получение наркотических

и сильнодействующих лекарственных средств.

Коллекция образцов почерка лиц, занимающихся их подделкой

(АИПС “Рецепт”)

Организация и ведение коллекций этого вида осуществляется всеми ЭКЦ совместно с аппаратами по незаконному обороту наркотиков и уголовного розыска. Это объясняется тем, что данный учет представляет собой коллекцию объектов, которые принимаются в аптеках только того региона, где выписываются, в связи с чем их централизация на межрегиональном или федеральном уровне нецелесообразна.

Коллекции предназначены для следующих целей:

– установление исполнителей рукописных текстов поддельных медицинских рецептов;

– объединение по почерку исполнителей рукописных текстов поддельных медицинских рецептов;

– анализ способов подделки и приемов их использования в целях разработки защиты бланков рецептов и подготовки информационных сообщений в ОВД и медицинские учреждения.

Отбор поддельных медицинских рецептов (или их копии) и образцов почерка лиц, занимающихся их подделкой, и направление их в ЭКЦ осуществляется аппаратами по незаконному обороту наркотиков и уголовного розыска.

Следует учитывать, что подделкой рецептов занимаются не только лица, употребляющие или сбывающие наркотики, но и медицинские работники, вступающие в сговор с преступниками. Постановке на учет подлежат поддельные рецепты, представленные в ОВД организациями и гражданами, а также изъятые при оперативных проверках аптек и медицинских учреждений, у лиц, занимающихся подделкой рецептов или причастных к их изготовлению, а также у задержанных с поддельными рецептами. После регистрации рецептов оперативно-разыскными аппаратами в специальных журналах поддельные медицинские рецепты с сопроводительным письмом направляются в ЭКП. Каждый рецепт или образец почерка лица регистрируется отдельно в журнале учета ЭКЦ, после чего кодируется и проверяется по имеющимся массивам учета. Регистрационный номер рецепта или образцов почерка лица в журналах учета является в дальнейшем их поисковым номером.

При совпадении кодов проводится почерковедческое исследование в целях объединения рецептов по почерку. О результатах проверки и исследований составляется справка. Проверка по коллекции осуществляется в 10-дневный срок. При идентификации исполнителя текстов в рецептах по почерку к справке прилагаются и сами рецепты, а копии с них помещаются в массив коллекции.

Ежегодно к 1 декабря УНОН и УР направляют в ЭКЦ списки рецептов, подлежащих изъятию из массива коллекции.

Непосредственным ведением учетов рецептов и образцов почерка лиц, их подделывавших, занимаются эксперты, специализирующиеся на исследовании документов. Работа с картотекой производится вручную либо с использованием ЭВМ.

Особенности функционирования данного вида учета заключаются в том, что экспертное исследование поддельных рецептов носит комплексный характер и может включать решение следующих задач:

– установление способа изготовления печатей и штампов, оттиски которых имеются в рецепте;

– выявление признаков удаления первоначального текста;

– установление исполнителей подписей и текста.

При выявлении нескольких поддельных рецептов, выполненных предположительно одним лицом, проводится их анализ с целью получения дополнительной (ориентирующей) информации (например, группировка по принадлежности бланков одному и тому же лечебному учреждению: значительное количество таких рецептов за небольшой отрезок времени в разных аптеках позволяет выдвинуть версию о возможной краже партии бланков из данного лечебного учреждения или о наличии там злоупотреблений со стороны должностных лиц).

Группировка по аналогичному поддельному оттиску печати (штампа) при сопоставлении с почерком исполнителя текста в рецептах, фамилиями больных и врачей, районами расположения аптек поможет определить район их преимущественного распространения и сузить круг поиска.

Группировка рецептов по почерку исполнителя позволяет выделить наиболее устойчивые и характерные признаки почерка для составления разыскной таблицы.

Кроме свободных образцов, которыми могут служить любые записи, исполненные подозреваемым не в связи с данным делом и не имеющие значительного разрыва во времени с исследуемым документом, необходимо представить и экспериментальные образцы, отобранные с соблюдением определенных правил: при отборе образцов необходимо принимать во внимание личность предполагаемого исполнителя, которым может быть наркоман, изменение в почерке которого, как и состояние наркотического возбуждения, обратимо; поэтому образцы почерка следует отбирать с разрывом во времени.

Для автоматизации ведения данного вида учета разработана, апробирована и внедрена в практику АИПС “Рецепт”, которая имеет довольно значительные возможности и позволяет решать следующие задачи:

– устанавливать исполнителей небольших записей в поддельных рецептах;

– объединять поддельные рецепты по почерку исполнителя;

– определять (сужать) круг лиц, подозреваемых в подделывании рецептов (в том числе работников медицинских учреждений);

– анализировать типичные способы подделки с целью выработки профилактических мероприятий;

– обобщать практику исследования небольших записей для создания и совершенствования экспертных методик;

– определять места и способы хищения бланков рецептов из медицинских учреждений.

Картотека субъективных портретов

неустановленных преступников

Картотеки создаются в целях розыска и установления преступников, комплектуются субъективными портретами, изготовленными в ЭКП МВД, ГУВД, УВД, УВДТ (ОВДТ), и состоят из массивов заполненных карт единого образца. В случаях изготовления субъективного портрета в ЭКП горрайлинорганов или другими специалистами инициатор задания в течение трех суток должен направить их в вышестоящее ЭКП для проверки и помещения в картотеку.

Каждый субъективный портрет проверяется по всем преступлениям, совершенным в текущем году, или по конкретному виду преступлений за последние 2 года. При положительном результате проверки составляется справка по установлению типажного сходства, которая передается инициатору запроса; при отрицательном результате инициатор об этом информируется (в карте делается отметка).

В случае раскрытия преступления, прекращения уголовного дела или установления лица инициатор изготовления субъективного портрета должен в течение 10 суток уведомить об этом ЭКЦ письмом установленной формы. В необходимых случаях по письменному запросу оперативных аппаратов, по картотеке субъективных портретов неустановленных преступников могут проверяться фотографии лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Порядок проверки и оформления результатов такой же, что и при проверке субъективных портретов.

Карта изымается из картотеки в архив при раскрытии преступления или по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.

Для ведения данного вида учета существуют и вновь создаются пакеты прикладных программ для ЭВМ, предназначенные для облегчения работы специалиста по изготовлению субъективных портретов, значительного сокращения времени при их тиражировании.

В настоящее время в деятельность некоторых ЭКЦ внедрены системы:

1) Фоторобот “Фотопортрет”. Версия 2.0, разработчик – МГТУ им. Баумана г. Москвы, 1993 г.

Предназначен для составления композиционных субъективных портретов внешности, используемых при розыске преступников. Элементы внешности контурно-рисованные, штриховые, за основу взят набор элементов внешности из системы ИКР-2. Предусмотрена возможность пополнения библиотек элементов и их дорисовка на экране монитора. В дополнение к библиотекам элементов внешности ИКР-2 система включает библиотеку профильных элементов внешности. Технические требования: IBM/AT-286, 12 МГц, 3 Мб памяти на жестком магнитном диске.

2) “Фоторобот”. Версия 2.2, разработчик – АО “Барс Интернешнл” г. Дмитрова Московской области.

Другая реализация фоторобота на базе штриховых элементов внешности (ИКР-2).

3) Фоторобот “Elli”. Версия 6.0, разработчик – “Elli”, г. Новочебоксарск.

Базовый набор элементов внешности ИКР-2, существует расширенный набор рисованных элементов внешности с полутоновой раскраской. Предусмотрено подключение внешних библиотек элементов.

4) Фоторобот “EFIT”. Разработчик – Io Research/SIFA, Великобритания–Индия, 1991 г.

Одна из первых реализаций фоторобота с фотореалистичными элементами внешности, выполненными в виде полутоновых рисунков. Представляет собой аппаратно-программный комплекс, включающий в себя персональный компьютер и графическую станцию. В отличие от других программ по составлению субъективных портретов не разделяет составляемый портрет на слои, а навешивает элементы внешности на выбранный овал лица. Имеет большую хорошо подобранную базу элементов внешности. Есть возможность добавлять новые элементы с фотографий или видеокамеры.

5) Фоторобот “ФРС-2”. Версия 2.2, разработчик – МГТУ им. Баумана г. Москвы.

Элементы внешности полутоновые, есть возможность подключения внешних баз элементов, в частности полутоновых “EFIT”, экспорт-импорт составленных портретов, графический редактор изображений с богатым набором функций.

6) Фоторобот “InterQuest”. Версия 3.0, разработчик – InterQuest, Канада, 2000.

Фотографическое качество элементов внешности. Имеет наибольшую на сегодняшнее время библиотеку элементов. Технические требования: Pentium-166, желательно Pentium II-300, 32 Мб оперативной памяти, 600 Мб памяти на жестком магнитном диске, 32 Мб видеопамяти.

7) Фоторобот “М-робот”. Разработчик – НПП “Mega Pixel” г. Москвы.

Специализированный фоторобот, используемый в медико-криминалистической лаборатории для реконструкции прижизненного облика человека по черепу.

8) Универсальная интегрированная система “Портрет”. Версия 4.2, разработчик – ООО “Портланд” г. Томска, 2001.

Представляет собой комплекс программно-аппаратных средств, предназначенных для построения многопользовательских распределенных информационно-поисковых систем. Позволяет объединить накопленную подразделениями ОВД информацию в рамках одной системы, создавать базы данных по лицам, представляющим оперативный интерес, неопознанным трупам и пропавшим без вести, следам обуви, изъятым деньгам, субъективным портретам и т. д.

Значительную роль в деятельности ЭКЦ всех уровней играют справочно-вспомогательные учеты, создаваемые в экспертно-криминалистических подразделениях МВД, ГУВД, УВД, УВДТ (ОВДТ) и предназначенные для накопления и оперирования данными, необходимыми для следующих целей:

– получения информации, способствующей формированию версий о событии преступления и о разыскиваемом лице при определении направления поиска преступника;

– выдвижения предположения о групповых признаках объектов, имеющих отношение к исследуемому событию;

– установления возможного происхождения микрообъектов и частиц неизвестных веществ;

– получения информации о происхождении и принадлежности обнаруженных вещественных доказательств и следов, о характере найденных, выданных или изъятых предметов;

– проведения предварительных исследований на месте происшествия, выполнения экспертиз и исследований;

– содействия розыску объектов, информация о которых имеется;

– предоставления в распоряжение оперативно-разыскных, следственных и судебных органов справочной информации о регистрируемых объектах.

Форма хранения сведений информационно-справочных учетов экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел зависит от вида помещенных объектов или сведений о них и от способа хранения справочной информации; информационно-справочный учет (справочно-информационный фонд) может вестись в той же форме, что и разыскные учеты.

Структура информационно-справочного учета экспертно-криминалистического подразделения органа внутренних дел должна отвечать оперативной обстановке в регионе с целью обеспечения необходимой справочной информацией оперативно-следственные и экспертно-криминалистические подразделения.

Перечень создаваемых в экспертно-криминалистическом подразделении информационно-справочных учетов устанавливается в зависимости от его уровня (федеральные – ЭКЦ МВД России, региональные – ЭКУ (ЭКО) МВД, ГУВД, УВД, УВДТ, локальные – ЭКГ, ЭКЛ ГРОВД).

Систему информационно-справочных учетов составляют их организационные виды; при решении вопроса о формировании того или иного вида учета необходимо иметь в виду, что одни учеты являются обязательными, а другие – рекомендуемыми (инициативными).

К числу обязательных учетов относятся следующие:

– огнестрельного оружия и боеприпасов;

– инструментов и других распространенных предметов, используемых в качестве орудий взлома;

– наркотических и наиболее распространенных сильнодействующих лекарственных средств;

– изображении подошвы и верха обуви;

– отпечатков протекторов шин автотранспорта;

– фарных рассеивателей.

К числу рекомендуемых (инициативных) учетов относятся следующие:

– горюче-смазочных материалов;

– лакокрасочных покрытий;

– волокнистых материалов;

– волос животных;

– холодного оружия;

– взрывчатых веществ;

– материалов, используемых для изготовления документов;

– оттисков печатей и штампов;

– пломб;

– замков и запирающих устройств.

По решению руководства МВД, ГУВД, УВД в зависимости от специфики оперативной обстановки в регионе могут быть созданы и другие информационно-справочные учеты.

Обязательные информационно-справочные учеты создаются во всех экспертно-криминалистических подразделениях, а инициативные (рекомендуемые) создаются при необходимости в экспертно-криминалистических подразделениях любого уровня. Инициативные учеты могут создаваться только при наличии в данном подразделении специалистов соответствующего профиля.

Каждый вид учета должен вести опытный эксперт (или группа экспертов), специализирующийся в соответствующей области криминалистических и специальных исследований.

Постановка объектов на учет производится по инициативе оперативно-разыскных, следственных и экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел.

Массив информационно-справочных учетов может состоять как из самих объектов, так и из их копий-отображений (слепков, фотоснимков), а также описания и технических характеристик, графиков, спектрограмм и т. д.

Объекты, включенные в информационно-справочный учет, могут быть приобретены на предприятиях и в организациях, это могут быть образцы, оставшиеся после проведения экспертных исследований, а также полученные по обмену с другими экспертно-криминалистическими подразделениями (дубликаты и копии).

В порядке исключения в информационно-справочный учет могут включаться по согласованию со следователем и объекты, являющиеся вещественными доказательствами. В этом случае составляется справка установленного образца.

При постановке объекта на учет необходимо убедиться, что он отвечает требованиям государственного стандарта. Каждый объект должен сопровождаться описанием, включающим наименование, характеристику общих признаков, а также данные об изготовителе и времени изготовления. Сведения об объекте при постановке на информационно-справочный учет заносятся в журнал учета произвольной формы. Порядковый номер объекта по журналу учета является номером объекта в коллекции.

Правом получения криминалистической регистрационной информации регионального характера обладают следующие службы:

– оперативно-разыскные и следственные подразделения органов внутренних дел;

– экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел;

– другие службы Министерства внутренних дел через свои оперативно-разыскные подразделения;

– следственные подразделения правоохранительных органов;

– судебные органы.

Для сужения зоны поиска запрос должен содержать исчерпывающие сведения об искомом объекте.

Проверка объектов по массивам информационно-справочных учетов осуществляется обычно в срок до 10 дней. При проверке объекта эксперт должен обращаться не к одному, а к нескольким видам учета, что позволит получить более полную информацию. При необходимости следует использовать сведения, содержащиеся в учетах экспертных подразделений всего региона или в ГУ ЭКЦ МВД России.

Результаты проверки сообщаются инициатору в виде справки произвольной формы, которая подписывается специалистом, производившим поиск информации, и руководителем экспертно-криминалистического подразделения.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

1. Понятие криминалистической экспертизы

Известно, что работа с материальными следами преступления (вещественными доказательствами) состоит из следующих стадий:

а) обнаружение следов – их отыскание, выделение доказательственной информации из окружающей среды, то есть отбор практических данных, могущих иметь доказательственное значение;

б) фиксация следов – их запечатление в установленном законом порядке, что придает обнаруженной информации доказательственную силу. При этом указываются средства и методы фиксации. Фиксация служит средством сохранения доказательств для их последующего исследования, оценки и использования;

в) изъятие следов – действия, обеспечивающие возможность использования вещественных доказательств, приобщения их к делу, а также их исследования (применительно главным образом к вещественным доказательствам).

Действия, перечисленные в вышеуказанных пунктах (а, б, в), называют также собиранием доказательств.

Работа с вещественными доказательствами на стадии их собирания выполняется лично следователем, лицом, производящим дознание, или прокурором. При осуществлении деятельности по собиранию доказательств следователь в соответствии со ст. 58 и 168 УПК РФ вправе вызвать специалиста, не заинтересованного в исходе уголовного дела. Участвуя в производстве следственных действий, специалист использует свои специальные знания для оказания следователю помощи в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, в применении технических средств, исследовании материалов уголовного дела, постановке вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетентность. Процессуальный закон ограничивает задачи специалиста именно этими функциями.

Исследование вещественных доказательств, иначе говоря, получение (извлечение) из них информации о преступлении и его участниках представляет собой специфический этап работы с доказательствами. Прежде всего заметим, что законодатель разделяет функции собирания вещественных доказательств (материальных следов преступления) и функции их исследования. В уголовном судопроизводстве для исследования вещественных доказательств необходимо назначить судебную экспертизу – ст. 195 УПК РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона “О государственной судебной экспертной деятельности” от 31 мая 2001 года экспертиза призвана оказать содействие в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо негосударственных экспертных учреждений, либо иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. Требование лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

Под судебной экспертизой понимается исследование, производимое по поручению органа дознания, предварительного следствия, прокурора или суда лицом (или лицами), обладающим специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, в целях получения выводного знания о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Экспертиза – самостоятельный процессуальный институт, разновидность практической деятельности в уголовном процессе, не являющаяся ни отраслью научно-исследовательской деятельности, ни частью какой-либо науки.

По результатам исследования эксперт составляет заключение, являющееся самостоятельным источником доказательств, а фактические данные, изложенные в заключении, – доказательствами по делу (ст. 80, 204 УПК РФ).

Судебные экспертизы в зависимости от характера специальных познаний, используемых для их производства, подразделяются на множество классов, например, криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, судебно-бухгалтерские, инженерно-технические и др.

Криминалистическая экспертиза – один из классов судебной экспертизы. Это исследование вещественных доказательств, проводимое на основе специальных познаний в области криминалистической науки в целях получения информации (фактических данных) о преступлении и его участниках.

Содержание специальных познаний в области криминалистики определяется системой научных положений, отражающих предмет науки, а также специальными средствами и методами, разработанными на основе познания научного предмета.

Содержание специальных познаний в области криминалистики, используемых для производства экспертизы определяет специфику выводов эксперта-криминалиста. Анализ заключений экспертов-криминалистов свидетельствует, что в процессе криминалистической экспертизы устанавливают факты, относящиеся к любой человеческой деятельности либо к ее отдельным фрагментам, эпизодам и т. п., иначе говоря, устанавливают конкретных людей, конкретные инструменты, механизмы, вовлеченные в деятельностный акт. Эксперт, однако, не вправе и не решает вопросы о том, кто совершил преступление.

Будут ли установленные экспертом факты элементами преступления или нет, выясняют в процессе расследования по делу. Действительно, след автомобиля, оставленный при совершении преступления, ничем не отличается от следа такого же автомобиля, использованного в процессе хозяйственной деятельности, следы частей оружия на пулях и гильзах, возникшие при совершении убийства, не отличаются от таких же следов, полученных при стрельбе в тире. Таким образом, установление деятельностных фактов – отличительная особенность криминалистической экспертизы.

При производстве экспертиз методами естественных и технических наук получают информацию о природе вещественного доказательства, его элементном составе, свойствах и т. п., иначе говоря, о фактах, к человеческой деятельности не относящихся.

Фактические данные, установленные при производстве экспертизы, подлежат оценке со стороны следователя, лица, производящего дознание, прокурора и суда. Оценка результатов экспертного исследования – это сложный процесс содержательного и оценочного познания, протекающий в специфических условиях уголовного процесса. Оценка результатов экспертизы осуществляется по общим правилам оценки доказательств, предусмотренным ст. 88 УПК РФ.

Нетрудно видеть, что собирание, исследование и оценка результатов исследования представляют собой важные, необходимые стадии в работе с вещественными доказательствами, носящие, однако, предварительный характер, тактическое предполье для главной стадии работы – использования вещественных доказательств в процессе расследования. Под использованием доказательств следует понимать правильное и эффективное оперирование ими в процессе доказывания, то есть установления предписанного законом круга обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, розыска и установления участников преступления, поиска новой, недостающей информации.

2. Задачи, решаемые криминалистической экспертизой

Современное состояние криминалистики позволяет говорить о том, что в материальных следах события возникает следующая информация о человеческой деятельности, в том числе о преступлении и его участниках:

1. О классе, роде, виде, групповой принадлежности, модели, образце следообразующего объекта.

2. Об индивидуальных особенностях объекта.

3. О месте, времени, способе совершения действий, количестве действий, направлении действий и их профессионализме.

4. О фактическом состоянии объекта в момент совершения преступления.

5. Об условиях, в которых было возможно совершение действий.

6. О первоначальном состоянии объекта, измененного в процессе преступления.

Эта закономерно возникающая в материальных следах преступления информация позволяет в ходе производства криминалистической экспертизы решать классификационные, идентификационные и диагностические задачи. Научно-теоретическая основа для решения названных задач разрабатывается криминалистикой.

К числу основных классификационных задач относится установление класса, рода, вида, группы, модели, образца объекта, оставившего следы.

К решению идентификационных задач приступают после того, как классификационные вопросы получили свое разрешение. Суть идентификации в этом случае состоит в установлении конкретного единичного объекта, оставившего след, либо части которого обнаружены.

Практическое решение классификационных и идентификационных задач базируется на положениях криминалистической теории идентификации и криминалистической техники.

Решение диагностических задач связано с установлением места, времени, способа выполнения преступных действий, их количества, направления, характера, установлением фактического состояния объекта в момент совершения преступления, условий, в которых было возможно совершение действия, первоначального состояния объектов. Практическое решение опирается на положения криминалистической теории диагностики.

Среди диагностических задач можно выделить их разновидность – ситуационные задачи. В процессе их решения исследуется ситуация, сложившаяся на месте происшествия, по следам и объектам, устанавливается механизм происшествия либо его элементы.

3. Объекты криминалистической экспертизы.
Вопросы, разрешаемые экспертом

Наиболее распространенным основанием классификации криминалистических экспертиз является вид объекта исследования.

Согласно этому подходу криминалистические экспертизы называют в соответствии с отраслями криминалистической техники – трассологическая экспертиза, судебно-баллистическая, почерковедческая, техническая экспертиза документов и т. п.

Дата добавления: 2014-01-04