Краткие указания по подготовке экспертизы

Экспертиза следов орудий взлома и инструментов.

Основными задачами данной экспертизы являются установление типа и вида инструмента, установление конкретного орудия взлома или инструмента по оставленным им следам; определение способа взлома и направления, в котором произведен взлом (снаружи или изнутри помещения).

Для исследования предоставляется по возможности сам предмет со следами. Если это невозможно или затруднено, на экспертизу направляется масштабный фотоснимок, на котором показано расположение следов, слепки следов из гипса, пластилина, стенса, воска или полимерного материала (например, силиконовой пасты “К” с катализатором № 18). Если сделать слепок по каким-либо причинам не представляется возможным, ограничиваются предоставлением масштабного фотоснимка следа с четким изображением всех его характерных особенностей. При обнаружении следов сверления эксперту наряду с просверленным предметом направляются стружки. В случае обнаружения следов на оконных переплетах на экспертизу следует направить по возможности целиком раму (фрамугу, дверь) с оставшимися стеклами и осколками. На осколках карандашом-стеклографом нужно сделать отметки, означающие наружную и внутреннюю стороны, а также сообщить эксперту данные о высоте, на которой находилось разрушенное стекло, и конструкции остекленной преграды (двойная рама, один, несколько переплетов и т. д.).

Для сравнительного исследования предоставляется само орудие взлома или инструмент, которым, согласно предположению, оставлены следы. Рекомендуется сообщить эксперту время обнаружения, а по возможности и время образования следов, время изъятия предполагаемого орудия, изменение, которому оно подвергалось (заточка, ремонт и т. д.). Желательно также указать сведения об условиях, в которых инструмент хранился, откуда он был изъят (найден на месте происшествия, обнаружен при обыске на дне колодца, закопан в землю и т. д.).

Примерный перечень вопросов

1. К какому виду относится орудие, которым образованы данные следы взлома (топор, ломик, стамеска, нож и т. д.)?

2. Не оставлены ли следы взлома данным орудием (инструментом)?

3. Какой вид инструмента для резания стекла (алмазный стеклорез группы “А” или “Б”, роликовый стеклорез) применен в данном конкретном случае?

4. Соответствует ли развод, размеры и количество зубьев, приходящихся на единицу длины, представленной пилы и пилы, которой сделан данный распил?

5. Могли ли образоваться следы взлома при определенном положении запирающего устройства?

6. С какой стороны взломана преграда (стена, пол, потолок и т. д.) – снаружи или изнутри помещения?

7. С какой стороны просверлено отверстие?

8. Каким способом произведен взлом замка (иного запора, решетки окна и т. д.)?

9. Какое минимальное время могло потребоваться для того, чтобы произвести данный взлом?

10. Исправен ли данный замок, и если нет, то какие дефекты он имеет и пригоден ли он для запирания?

11. Находился ли данный замок в употреблении?

12. Не отпирался ли замок подобранным ключом или отмычкой?

13. Можно ли отпереть представленный замок с помощью определенного инструмента или иного предмета (ключа, отмычки, шила, гвоздя, отрезка проволоки и т. д.)?

14. Являются ли имеющиеся на замке повреждения результатом отпирания замка?

15. Нет ли на ключе признаков, характерных для получения оттиска в целях последующего изготовления аналогичного ключа?

Если такой факт имел место, то иногда при исследовании удается обнаружить на ключе частицы вещества, на котором делался оттиск (пластилин, гипс и т. п.).

16. В каком положении – запертом или отпертом – нанесены повреждения замку (перепилена дужка, поврежден корпус и т. д.)?

17. Был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя?

18. Можно ли отпереть представленный замок, не нарушая контрольного приспособления?

19. Нарушена ли пломба (или рельефный оттиск печати), и если да, то каким способом?

20. Не нарушена ли целостность бечевки (или проволоки) внутри пломбы?

21. Одними и теми же или разными пломбировочными тисками образованы оттиски на представленных пломбах?

22. Не образован ли оттиск на пломбе данными пломбировочными тисками?

23. Не образован ли оттиск на пластическом веществе (например, сургуче) представленной печатью?

24. Является ли повреждение на данном предмете (например, предмете одежды) результатом разрыва или оно возникло вследствие разреза?

Дата добавления: 2014-01-04