Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке

Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Пределы прав суда при рассмотрении дела в кассационном порядке.

При поступлении уголовного дела с кассационной жало­бой или представлением судья назначает дату и время судеб­ного заседания. Рассмотрение дела должно быть начато не позднее 1 месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции (ст. 374 УПК). О месте и времени рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом. Он должен заявить такое ходатайство не позднее 7 суток до дня судебного заседания. Если ходатайство заявлено, то осужден­ный, содержащийся по стражей, вправе участвовать в судеб­ном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном разбирательстве реша­ется судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте и времени кассационного заседания, не препятствует рассмотрению уго­ловного дела. В назначенное время председательствующий открывает су­дебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассмат­ривается и по чьим кассационным жалобе или представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии лиц, являющихся сторонами по делу и присутствую­щих в заседании суда, а также фамилии переводчиков. Затем он выясняет у участников судебного разбиратель­ства, имеются ли у них отводы и ходатайства. После разрешения отводов и ходатайств один из судей крат­ко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационной жалобы или представ­ления. После этого суд заслушивает выступления стороны в обоснование доводов, приведенных в жалобе или представле­нии, и возражения противной стороны. При наличии несколь­ких жалоб последовательность выступлений определяется су­дом с учетом мнения сторон. При рассмотрении уголовного дела в кассационном поряд­ке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно иссле­довать доказательства. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе или представлении, стороны вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные ма­териалы. Однако они не могут быть получены путем произ­водства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представ­ления. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголов­ного дела на основании дополнительных материалов не допуска­ется, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких мате­риалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции (ст. 377 УПК). Пределы рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Суд, рассматривающий уголовное дело в кассаци­онном порядке, проверяет законность, обоснованность, спра­ведливость приговора и иного судебного решения лишь в той части, в которой он обжалован, и в отношении тех осужден­ных, которых касаются жалоба или представление. При рассмотрении уголовного дела в кассационном поряд­ке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить на­казание, а равно применить закон о более тяжком преступле­нии. В результате рассмотрения уголовного дела в кассацион­ном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: оставляет приговор без изменения, а жалобу или пред­ставление без удовлетворения; отменяет приговор и прекращает уголовное дело; отменяет приговор и направляет уголовное дело на но­вое судебное разбирательство в суд первой или апелляцион­ной инстанции со стадии предварительного слушания, или су­дебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; изменяет приговор.

Отмена оправдательного приговора возможна не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора или жалобе потер­певшего лишь при наличии таких нарушений уголовно-про­цессуального закона, которые ограничили право прокурора либо потерпевшего и его представителя на представление до­казательств либо повлияли на содержание поставленных пе­ред присяжными заседателями вопросов и ответов на них. Изменение приговора кассационной инстанцией допускает­ся путем применения к осужденному закона о менее тяжком преступлении и снижения наказания в соответствии с изменен­ной квалификацией содеянного. При этом она не вправе при­менить закон о более тяжком преступлении или усилить на­значенное наказание. В случае, если назначено наказание более строгое, чем пре­дусмотрено статьей Особенной части УК, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без изменения квалифи­кации. Суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учрежде­ния, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями УК (ст. 387).

Дата добавления: 2014-01-04