Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Глобальные модели первого поколения–прогнозирование

 

Методической основой моделирования стали: компьютерный анализ, теория многоуровневых иерархических систем, математическое программирование. Всем разработанным глобальным моделям была присуща “глобальность в двух измерениях” – предметном и пространственном. Первое означает, что в глобальных моделях учитывались экономические, демографические, экологические, социальные и политические факторы в их взаимосвязях и взаимодействиях. В пространственном аспекте модели включали весь мир без исключения каких-либо стран и регионов.

В 1970 году к работе Римского клуба подключился профессор Джей Форрестер из Массачусетского технологического института (США). Он разработал метод системной динамики и построил примитивную математическую модель, которая грубо имитировала развитие мировой ситуации с помощью пяти основных взаимосвязанных переменных: численности населения, объема капиталовложений, использования невозобновимых ресурсов, производства продовольствия и загрязнения среды.

Первая математическая модель мира называлась “Мир – 1”, затем была создана модель “Мир – 2”. По одному из сценариев Джея Форрестера выходило, что численность населения планеты к 2030-2050 гг. достигнет 6,5 млрд. человек, после чего, в результате резкого истощения природных ресурсов, загрязнения окружающей среды, начнется вымирание людей. За 20-30 лет по прогнозу Форрестера численность населения Земли снизится до 1,5-2 млрд. человек [35].

Довольно быстро стало ясно, что прогноз Форрестера недостаточно надежен (численности 6,5 млрд. человек человечество достигнет гораздо раньше, к 2006 году, а глубокое истощение ресурсов отодвигается), но выявленные тенденции и применённые приемы анализа имели огромное значение для последующего моделирования.

В 1972 году был опубликован первый доклад “Римскому клубу” – “Пределы роста”, составленный группой под руководством Дениса Медоуза. Молодой помощник Форрестера профессор Денис Медоуз возглавил многонациональную группу ученых, средний возраст которых не превышал 30 лет.

В докладе прослеживалась динамика численности населения, производства продуктов питания, промышленных товаров, потребления ресурсов, загрязнения среды с экстраполяцией на 2000 год. Рассматривались 4 сценария: продолжение истощения ресурсов; неограниченность ресурсов; ограничение роста населения и техногенеза; стабилизационный сценарий. Был сделан вывод, что сохранение темпов промышленного роста приведет человечество к гибели. Сроки кризиса по сравнению с оценками Форрестера были приближены, порог гибели был обозначен уже в конце ХХ века, обосновывалась неизбежность ограничения физических объемов экономического роста.

Доклад Медоуза сыграл немалую роль в развенчании мифа о возможности безграничного роста потребления и показал, что Земля не может выдержать темпы такого роста. Культура развитых стран была и остается потребительской, не желая считаться с реальными возможностями жизнеобеспечения на планете, бездумно расточает ее ресурсы. В докладе указывалось на то, что существуют и внутренние пределы роста. Человечество сегодня не в состоянии оценить, как скажутся на психике человека обеднение, искажение и регресс генетического богатства природы. Психическим и умственным способностям человека тоже свойственны ограничения. Проблема пределов роста нашей цивилизации и человеческого развития является главным образом проблемой культурной. То, что человечество своевременно не осознало и не оценило внешних и внутренних пределов своего роста, представляет грубейший просчет в его культурной эволюции. Чтобы не погибнуть, человечество должно изменить свое мировоззрение и стратегию технического развития, приостановить увеличение численности населения.

Доклад Дениса Медоуза был издан на 30 языках, тиражом около 4 млн. экземпляров. Доклад был поддержан в научном мире, использовался в университетах и колледжах в качестве учебного пособия. Все озвученные в докладе проблемы обсуждались в ряде стран и в частности на Стокгольмской конференции по вопросам окружающей среды (в 1972 году). Многие поднятые Медоузом проблемы стали предметом разногласий. На конференции в Стокгольме концепцию категорически отвергли представители развивающихся стран, в которых громадные массы населения существуют за чертой бедности. В итоговом документе конференции отмечалось: “Менее развитые в промышленном отношении страны не могут отказаться от роста и преобразования во имя сохранения природных ресурсов или ради охраны природной среды”.

Предложенная модель “Пределы роста” стала первой глобальной моделью мировой динамики, моделью первого поколения. В “Мировой динамике” и “Пределах роста” не учитывалась пестрота мира, поэтому в следующем проекте “Римского клуба” – “ Человечество у поворотного пункта” (1974 год), подготовленного под руководством Месаровича и Пестеля прогнозы экономического развития и экологических ситуаций были проведены не для мира в целом, а для системы взаимосвязанных стран и регионов. Мир был представлен в виде 10 регионов: Северная Америка, СССР и Восточная Европа, Латинская Америка, Северная Африка и Ближний Восток, Тропическая Африка, Южная Азия и Китай. Прогнозы дифференцированы по социально-экономическим типам стран и по отдельным глобальным проблемам. Этот доклад является результатом работы двух групп ученых: под руководством Месаровича (США) и Пестеля (ФРГ), поэтому у доклада два названия “Стратегия выживания” (немецкий вариант) или “Человечество у поворотного пункта” (американское издание). Авторы приходят к выводу, что миру угрожает не глобальная катастрофа, а серия региональных кризисов, часть которых наступит раньше, чем предсказывали Форрестер и Медоуз. Вместо общего кризиса анализировались разрыв в уровнях экономического развития, занятости, обеспечения продовольствия и др.

Поэтому основное внимание уделялось сценариям, которые анализировались по пяти взаимосвязанным моделям [36].

1. Рост населения. Были рассмотрены четыре сценария:

- Отсутствие демографической политики. Показано, что перенаселение к 2025 году неизбежно приведет к последствиям по “Мальтусу”.

- Регулирование рождаемости с 1975 года. К 2050 году можно добиться “нулевого роста” численности населения. Население Юга удвоится к периоду стабилизации.

- Политика регулирования (планирование семьи, административные меры и т.п.) вводятся на 10 лет позже.

- Политика регулирования вводится на 20 лет позже. 10 – летняя задержка ведет к увеличению населения Земли к 2050 году до 8 млрд. человек, 20 – летняя до 10 млрд. человек. Каждая отсрочка введения демографической политики приводит к увеличению детской смертности, смертности от голода и недоедания.

2. Продовольственная проблема. На глобальном уровне анализировались пять сценариев с учетом общего производства, объемов международной торговли и запасов. Было показано, что голод может охватить обширные территории и создать катастрофическую ситуацию в ряде стран. Лишь сочетание пяти типов мер: инвестиционная помощь странам Южной Азии, сбалансированное экономическое развитие всех регионов мира, эффективная политика ограничения роста населения, диверсификация отраслей производства – могут предотвратить глубокий кризис в Южной Азии и регионах-аналогах.

3. Энергетика и цены на нефть. Анализировались потоки нефти в мировой торговле, развитие атомной энергетики. Сопоставлялись цены на нефть, рост добычи, развитие альтернативных источников энергии. Расчеты показали, что сохранение низких цен на нефть невыгодно для всех регионов. Они приводят к откладыванию разработок альтернативных источников энергии и энергосберегающих технологий, затем к тяжелому кризису из-за истощения запасов дешевой нефти к 2010 году. Рост цен на нефть ведет к увеличению накоплений региона северной Африки и Ближнего Востока, но до определенного уровня, выше которого цены стимулируют резкое снижение импорта.

4. Разрыв в доходах между странами - острая глобальная проблема, которая пагубно сказывается на благосостоянии большинства человечества и на возможностях сохранения среды обитания. Разные сценарии показали, что разрыв в показаниях душевого дохода для стран Латинской Америки, Южной Азии и Тропической Африки по сравнению с развитыми странами возрастет, поскольку, чтобы сократить разрыв потребовались бы совершенно нереальные темпы роста помощи развивающимся странам. Интересным был сценарий, согласно которому введение новых норм помощи развивающимся странам со стороны развитых стран на раннем этапе еще до 2000 года позволит развивающимся странам перейти к финансовому самообеспечению.

Результаты II глобальной модели во многом определили дальнейшее развитие моделирования и стали своеобразной базой и точкой отсчета для следующих моделей.

Модель “Человечество у поворотного пункта” имела ряд недостатков.

· Слабое прослеживание связи между экономической, демографической и экологической составляющими глобальной системы.

· При моделировании были в значительной мере упущены экологические аспекты: проблемы деградации среды затронуты лишь косвенно при анализе продовольственной проблемы.

· Не проанализирована возможность свершения региональных экологических катастроф. Региональная дифференциация мира в модели была предназначена, прежде всего, для экономико-демографического анализа.

Стратегия выживания, по мнению Месаровича и Пестеля, состоит не в достижении “состояния глобального равновесия”, как предполагали авторы “Пределов роста”, а в переходе к “органическому росту” - дифференцированному развитию различных частей мировой системы, в результате чего достигается сбалансированное развитие всего человечества.

II доклад Римскому клубу получил не менее противоречивую оценку в зарубежной литературе, чем первый. Одни теоретики считали его как “надежду и общий план действия для глобального выживания”, другие находили его “более пессимистическим, чем первый”, считая что компетенция авторов математических расчетов недостаточна.

Несмотря на дебаты в научном мире вокруг этого доклада, идеи и методы построения модели мировой системы использовались в теоретических исследованиях и в практической деятельности некоторых государств

Доклады Римскому клубу публиковались каждый год. Наиболее широкую известность приобрели исследовательские проекты, представленные в следующих докладах (табл. 8).

Таблица 8

Наиболее известные доклады Римскому клубу

 

Год Наименование доклада Руководитель проекта
  Пределы роста Д. Медоуз и др.
  Человечество у поворотного пункта М. Месарович и Э. Пестель
  Пересмотр международного порядка Я. Тинберген
  За пределами века расточительства Д. Гарбор и др.
  Цели для человечества Э. Ласло и др.
  Энергия: обратный свет Т. Монбриаль
  Нет пределов обучению Дж. Боткин, Э. Эльманджра, М. Малица
  Третий мир: три четверти мира М. Гернье
  Диалог о богатстве и благосостоянии О. Джириани
  Маршруты, ведущие в будущее Б. Гаврилишин
  Микроэлектроника и общество Г. Фридрихс, А. Шафф
  Революция босоногих Б. Шнейдер

 

В 1977 году был опубликован пятый доклад “Цели для человечества”, написанный под руководством американского философа, специалиста в области кибернетики и писателя Эрвина Ласло. В докладе отмечалось к каким идеалам должно стремиться человечество в обозримом будущем. До настоящего времени традиционными источниками идеалов всегда были религиозные и гражданские системы взглядов и мировоззрение. Сейчас зарождаются два новых источника: ощущение глобальности общечеловеческих проблем и осознание новой роли человека как лидера всей жизни на Земле. Задача современного поколения - создать для человека моральные стимулы, соответствующие духу и потребностям нашего времени, для достижения поставленных целей.

Аурелио Печчеи в своей книге “Человеческие качества” сформулировал 6 целей для человечества, которые представляли собой мировоззренческое видение самого ближайшего будущего [37].

1. Определение внешних пределов экспансии человека. Природа исчерпаема. Человек должен понять, что он может, что хочет и что должен делать. Сохранение природы, природного комфорта в собственных интересах человечества.

2. Определение внутренних пределов адаптации человека к неестественности и стремительным темпам современной жизни. Напряжение и стрессы испытывает сегодня каждый человек. Происходит распад рода, семьи. Брак перестал быть священным институтом.

3. Защита и сохранение культурных способностей народов и наций, которые объявлены в последние годы ключевыми моментами человеческого прогресса и самовыражения.

4. Создание мирового сообщества, поскольку суверенное национальное государство не может более идти наравне с ходом времени, требующим решения наднациональных проблем. Необходимо преобразование эгоцентрических государств.

5. Обеспечение человечества жильем – размещение все увеличивающегося числа людей и создание соответствующей инфраструктуры.

6. Создание всемирной производственной системы.

Глобальные прогнозы первого поколения несмотря на критику оказали большое влияние на природопользование, энерго- и ресурсосбережение, продовольственные программы и меры по планированию семьи в развивающихся странах. Выводы этих прогнозов указывают на глубокий кризис материально ориентированного общественного развития и на необходимость пересмотра системы ценностей, к которой привыкло человечество. Они стимулировали совершенствование последующих моделей.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Экологические модели и сценарии | Глобальные модели второго поколения – нормативный подход
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 1200; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.032 сек.