Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Про принцип природно-антропогенної сумісності

Антропогенні комплекси будь-якого типу і рангу хоч і зобов'язані своїм виникненням людині, створюються проте в конкретних физико-географічних умовах з обліком і в тісному зв'язку з існуючими природними ландшафтами. Створюючи прямі антропогенні комплекси, людина прагне до того, щоб вони найраціональніше, по можливості гармонійно «вписувалися» в природне середовище. Все подальший розвиток їх з моменту виникнення протікає під могутньою дією процесів, властивих тим природним ландшафтам, які служать основою і фоном для антропогенних комплексів. Забуття цього положення веде до зайвих витрат при створенні антропогенних комплексів і дуже часто до швидкого руйнування останніх.

Щонайтісніший взаємозв'язок антропогенних комплексів з природними визначається тим, що перші найчастіше є структурною частиною природних ландшафтів вищого таксономічного рангу. Не дивлячись на все зростаючу роль антропогенних комплексів в будові ландшафтної сфери Землі, закономірність ця в загальній формі збережеться і надалі на невизначено довгий час: завжди існуватимуть відділи і класи природних ландшафтів, фізико–географічні країни і материки – природні регіональні одиниці високого таксономічного рангу. От чому при випромінюванні антропогенних комплексів не може бути різкого зіставлення їх природним ландшафтам. Більш того, вивчення антропогенних комплексів неможливе без одночасного аналізу природних ландшафтів. Принцип природно-антропогенної сумісності слід розглядати одним з основних в антропогенному ландшафтознавстві.

Природно-антропогенна сумісність знаходить свій вираз не тільки в структурній приналежності антропогенних комплексів по відношенню до природних. На рівні урочищ усередині одного сімейства (Мільков, 1970-в) можуть зустрічатися одночасно і природні, і антропогенні види урочищ. Візьмемо, наприклад, сімейство урочищ степових ровнядей. За грунтовою ознакою воно ділиться на декілька пологів і підпологи. У свою чергу по характеру травостою кожен рід розпадається на види урочищ природного (разнотравно-лугова степова чорноземна ровнядь, злакова степова чорноземна ровнядь, злакова степова чорноземна ровнядь тощо) і антропогенного (розорана чорноземна ровнядь) походження. Це в рівній мірі відноситься до сімейств типів місцевості. Зокрема, плакорний тип місцевості може бути представлений степовим, польовим, пасовищним і іншими видами.

Принцип природно-антропогенної сумісності особливо наочно виявляється при вивченні ставків. По суті ставки як антропогенні автономні комплекси немислимі. Вони завжди лише складова частина крупнішого природного комплексу, з якого ставки плакорного типу місцевості, що створюються в улоговинах стоку, мають незначну глибину і невелику місткість. Навпаки, ставки схильного типу місцевості, що влаштовуються в балках, володіють значною глибиною, місткістю, вираженою береговою лінією із слідами абразії. Швидкість замулювання і заростання рослинністю, а звідси і тривалість існування водоймища знаходяться в найпрямішому зв'язку з навколишнім ставок физико-географічним оточенням. Сказане дає підставу вважати родовою ознакою у ставків – антропогенного сімейства урочищ – їх приналежність певному типу місцевості і тому або іншому складному природному урочищу або ділянці.

Що стосується видових відмінностей, то вони у ставків пов'язані із стадією їх еволюції, що знаходить вираз в ступені заиленности і заростання озерно-болотяною рослинністю. Стадія еволюції у свою чергу визначається віком ставка – часом його створення або корінної меліорації – очищення.

Нижче приводиться розроблену Ф.М.Мільковим типологію ставків Кам'яного степу (Мільков і ін., 1971), на конкретному прикладі що ілюструє природно-антропогенній сумісності (рис. 8).

 
 

 

 


Рис. 8. Типологія ставків Кам'яного степу (за Мільковим та ін., 1971)

 

2.5. Антропогенні парагенетичні ландшафтні комплекси

Разом з регіональними і антропологічними ландшафтними комплексами в природі широко поширені парагенетические комплекси. Ми визначаємо їх як систему просторово суміжних регіональних або типологічних комплексів, зв'язаних спільністю свого походження (Мільков, 1966, 1970). У структурі сучасної ландшафтної сфери все велику роль починають грати антропогенні парагенетичні комплекси. Все без виключення антропогенні комплекси відразу ж після свого створення вступають в складні взаємини з суміжними ландшафтними комплексами. У основі цих взаємин лежить обмін речовиною і енергією, що становить внутрішню суть парагенетичної системи.

Антропогенні парагенетичні комплекси чудово простежуються на прикладі таких несхожих між собою ландшафтних комплексів, як водосховище, полезахисна лісова смуга, зрошуваний оазис.

По берегах будь-якого водосховища формуються зони геоморфологического, гідрологічної дії і кліматичної дії, усередині яких не тільки зазнають зміни раніше існуючі ландшафти, але і виникають в результаті абразії і підтоплення якісно нові комплекси. Таким же парагенетическим комплексом є будь-який ставок самих невеликих розмірів.

На плакорах лісостепової і степової зон широко поширені парагенетичні комплекси лісова смуга – поле (або поклад). Лісові смуги перерозподіляють в полях сніжний покрив, вологість грунтів і глибину залягання грунтових вод. Під впливом лісової смуги міняється мікроклімат прилеглих ділянок поля (поклади): знижується температура повітря в жарку погоду, падає швидкість вітру, зменшується випаровування вологи з грунту, зростає відносна вологість повітря. Поблизу лісових смуг підвищується рівень грунтових вод, поліпшується водний-фізичні властивості грунту, на півдні лісостепу і в степових грунтах збільшується зміст гумусу, на некошених покладах з'являється самосів деревних порід. Урожай сільськогосподарських культур під захистом лісових смуг виявляється вищим, ніж в безлісій місцевості. Зона впливу лісової смуги приблизно в 30 разів перевершує її висоту. Саме це відстань і слід брати за зовнішню межу парагенетического комплексу, лісова смуга – поле (поклад).

Як показують спостереження в Кам'яному степу, лісові смуги не тільки впливають на раніше існуючі урочища, але і створюють нові – самозалісення поклади. Більш того, вони втручаються в еволюцію типів місцевості: підвищення рівня грунтових вод, що залягають тут взагалі неглибоко, викликає розширення площі міжрічного недренованого типу місцевості за рахунок скорочення плакорного.

З погляду Ф.М. Мількова, весь Кам'яний степ, покритий мережею лісових смуг, є єдиний парагенетичний комплекс. Сама ідея В.В. Докучаєва перетворення наших степів за допомогою лісових смуг і ставків грунтується на визнанні в природі парагенетичних взаємозв'язків.

Ще складніший парагенетичний комплекс утворюють зрошуваний оазис і прилеглі до нього ділянки пустелі. За допомогою вітру, поверхневого і підземного стоку між оазисом і пустелею здійснюється активний взаємообмін теплом, вологою, солями. По виразу А.В. Солопова (1971), оазиси і пустелі, що оточують їх, є єдиною, тісно взаємодіючою і гідравлічною системою.

Існування парагенетических взаємозв'язків і комплексів примушує вивчати не одні власне антропогенні ландшафти, але і їх оточення, точніше сказати, вивчати антропогенні ландшафти в нерозривному зв'язку із зоною взаємодії їх з навколишніми комплексами.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Ключовим ознакам | Про межу між антропогенними неоландшафтами і техногенними комплексами
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 689; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.