Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Лекция 20




Линейная зависимость и независимость системы функций. Определитель Вронского, его свойства. Фундаментальная система решений однородного линейного дифференциального уравнения. Общее решение однородного уравнения.

 

Определение 20.1. Функции у1(х), у2(х),…, уп(х) называются линейно зависимыми на некотором отрезке [ a,b ], если существуют такие числа α1, α2,…, αп, хотя бы одно из которых не равно нулю, что

α1у1 + α2у2 + … + αпуп = 0 (20.1)

на рассматриваемом отрезке. Если же равенство (20.1) справедливо только при всех αi= 0, функции у1(х), у2(х),…, уп(х) называются линейно независимыми на отрезке [ a,b ].

Примеры.

  1. Функции 1, x, x ², …, xn линейно независимы на любом отрезке, так как равенство α1 + α2x + α3x ² + … + αn+1xn = 0 справедливо только при всех αi = 0. Иначе в левой части равенства стоял бы многочлен степени не выше п, который может обращаться в нуль не более, чем в п точках рассматриваемого отрезка.
  2. Линейно независимой на любом отрезке является система функций . Если предположить, что эта система линейно зависима, то существуют такие числа α1, α2,…, αп (пусть для определенности ), что . Разделим полученное равенство на и продифференцируем: . Проделав эту операцию п -1 раз, придем к равенству , что невозможно, так как по предположению .
  3. Подобным образом можно доказать линейную независимость системы функций

 

Определение 20.2. Определитель вида

(20.2)

называется определителем Вронского системы функций у1, у2,…, уп.

 

Теорема 20.1. Если функции у1, у2,…, уп линейно зависимы на отрезке [ a,b ], то их определитель Вронского на этом отрезке тождественно равен нулю.

Доказательство.

Дифференцируя п -1 раз тождество α1у1 + α2у2 + … + αпуп = 0, где не все αi = 0, получим линейную однородную систему относительно α1, α2,…, αп:

которая по условию должна иметь нетривиальное решение при любом х из отрезка [ a,b ], а это возможно только в том случае, если главный определитель этой системы (см. правило Крамера) равен нулю. Поскольку этот главный определитель является определителем Вронского для выбранной системы функций, теорема доказана.

 

Теорема 20.2. Если линейно независимые функции у1, у2,…, уп являются решениями линейного однородного уравнения (19.2) с непрерывными на отрезке [ a,b ] коэффициентами, то определитель Вронского для этих функций не может обратиться в нуль ни в одной точке отрезка [ a,b ].

Доказательство.

Пусть Выберем числа , не все равные нулю, так, чтобы удовлетворялась система уравнений

(20.3)

(Определитель этой системы, неизвестными в которой считаем , равен W(x0) и, следовательно, равен нулю, поэтому система имеет ненулевое решение). Тогда по условию теоремы - решение уравнения (19.2) с нулевыми начальными условиями , что следует из системы (20.3). Очевидно, что этим условиям удовлетворяет нулевое решение:

, (20.4) а по теореме существования и единственности это решение единственно. Но при этом из равенства (20.4) следует, что функции у1, у2,…, уп линейно зависимы, что противоречит условиям теоремы. Следовательно, ни в одной точке отрезка [ a,b ].

 

Замечание. В теореме 20.2 важно, что функции у1, у2,…, уп – решения уравнения (19.2). Для произвольной системы функций утверждение теоремы не справедливо.

 

Теорема 20.3. Общим решением на [ a,b ] уравнения (19.2) с непрерывными коэффициентами pi является линейная комбинация (20.5) п линейно независимых на [ a,b ] частных решений yi с произвольными постоянными коэффициентами.

Доказательство. Для доказательства теоремы с учетом теоремы существования и единственности достаточно показать, что можно подобрать постоянные ci так, чтобы удовлетворялись произвольно заданные начальные условия:

, (20.6) где х0 – произвольная точка отрезка [ a,b ].

Подставив в равенства (20.6) выражение для у вида (20.5), получим линейную систему из п уравнений относительно неизвестных с1, с2,…, сп:

,

определителем которой является определитель Вронского для выбранных п линейно независимых решений рассматриваемого уравнения, который по теореме 20.2 не равен нулю. Следовательно, по правилу Крамера система имеет решение при любых правых частях. Теорема доказана.

 

Следствие. Максимальное число линейно независимых решений однородного уравнения (19.2) равно его порядку.

 

Определение 20.3. Любые п линейно независимых решений однородного линейного уравнения (19.2) называются его фундаментальной системой решений.

Таким образом, общее решение уравнения (19.2) является линейной комбинацией любой его фундаментальной системы решений.

Лекция 21.

Однородные линейные дифференциальные уравнения с постоянными коэффициентами. Построение фундаментальной системы решений. Неоднородные линейные дифференциальные уравнения. Частное и общее решения.

 

Определим вид частных решений однородного линейного уравнения

, (21.1)

в котором коэффициенты ai постоянны. Можно показать, что они имеют вид , где k – постоянная. Действительно, при этом , и после подстановки в уравнение (21.1) получаем:

,

или, после сокращения на ekx,

- (21.2)

так называемое характеристическое уравнение для уравнения (21.1). Числа k, являющиеся его решениями, при подстановке в функцию дают частные решения уравнения (21.1). Исследуем различные возможности количества и вида решений характеристического уравнения.

  1. Все корни уравнения (21.2) действительны и различны: k1, k2,…, kn. Тогда они задают максимально возможное количество линейно независимых решений уравнения (21.1) (их линейная независимость показана в примере 2 лекции 20), то есть определяют фундаментальную систему решений. Следовательно, в этом случае общее решение уравнения (21.1) может быть записано в виде: . Пример. Общее решение уравнения можно найти, решив характеристическое уравнение . Разложим левую часть на множители: . Следовательно, корни характеристического уравнения: . Поэтому общее решение исходного уравнения имеет вид: .
  2. Корни уравнения (21.2) различны, среди них есть комплексные. При этом, как было показано ранее, они образуют пары комплексно сопряженных чисел. При этом решения уравнения (21.1), соответствующие паре комплексно сопряженных решений уравнения (21.2) и , имеют вид и и могут быть заменены двумя действительными решениями: действительной и мнимой частями указанных решений. Следовательно, так как , решениями уравнения (21.1) будут и . Пример.
  3. Характеристическое уравнение имеет кратные корни. В этом случае число линейно независимых решений предыдущих типов меньше п, и для получения фундаментальной системы нужно найти дополнительные решения иного вида. Докажем, что при наличии у характеристического уравнения корня ki кратности αi такими решениями будут Предположим вначале, что выбранный кратный корень ki = 0. Тогда характеристическое уравнение имеет вид:

,

а соответствующее дифференциальное уравнение:

.

Очевидно, что частными решениями такого уравнения будут функции 1, x, x ²,…, , все производные которых порядка αi и выше равны нулю. Кстати, линейная независимость такой системы функций показана в примере 1 лекции 20.

Пусть теперь корень характеристического уравнения ki кратности αi не равен нулю. Сделаем замену переменной: , тогда при подстановке в дифференциальное уравнение его линейность и однородность не нарушается, а коэффициенты изменяются, но по-прежнему остаются постоянными:

.

При этом корни характеристического уравнения

(21.3)

отличаются от корней уравнения

на слагаемое –ki, так как при , то есть k = ki + p. Следовательно, уравнение (21.3) имеет корень р = 0 кратности αi, которому соответствуют линейно независимые частные решения . При обратной замене получаем набор линейно независимых решений исходного уравнения: . (21.4)

Таким образом, каждый кратный корень уравнения (21.2) задает серию линейно независимых частных решений уравнения (21.1), количество которых равно его кратности. Следовательно, вновь построена фундаментальная система решений.

Замечание. Кратные комплексно сопряженные корни задают частные решения вида .

Примеры.

1. Характеристическое уравнение для уравнения имеет вид (k + 1)³=0, то есть k = -1 – корень кратности 3. Следовательно, фундаментальная система решений состоит из функций , а общее решение можно записать в виде .

2. Для уравнения характеристическим уравнением является то есть (k ²+4)²= 0. Следовательно, - корни кратности 2. Тогда общим решением исходного дифференциального уравнения является

.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2013-12-12; Просмотров: 374; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.03 сек.