Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Украинские депутаты в Уложенной комиссии

Оппозиционное отношение украинских старшинско-шляхетских кругов к проводившимся на Левобережье преобразованиям отчетливо проявилось во время выборов в Комиссию по составлению нового Уложения. Лояльным к власти был, пожалуй, только наказ черниговской шляхты, составленный бунчуковым товарищем (впоследствии князем, канцлером Российской империи) А.А.Безбородко. Екатерина II высоко оценила этот документ, отметив, что в нем «множество находится пунктов, кои честь делают сочинителям оного».

Зато на собраниях нежинского и батуринского шляхетства было принято решение просить о выборах нового гетмана. В этих условиях П.Румянцев не останавливался перед перевыборами, «подчисткой» и подготовкой лояльных к власти наказов депутатам, арестами и организацией судебных процессов. Так, были признаны недействительными выборы в Уложенную комиссию подкоморского судьи Г.Долинского, который к тому же был осужден на вечное заключение.

В 1767 г. 34 депутата от Малороссии, в том числе 2 от Запорожья, прибыли в Петербург для участия в работе Комиссии. В целом депутаты от Левобережья представляли узкосословные интересы своих выборщиков. Шляхта высказывала пожелания сравняться в правах с российским дворянством, а казаки - со шляхтой. Купцы Стародуба и Погара предлагали запретить торговлю в селах.

Рупором украинских автономистов стал депутат от лубенской шляхты Г.Полетика. Он доказывал Комиссии, что украинской шляхте после высочайшей власти должны принадлежать все внутренние дела Левобережья: самоуправление, основанное на свободном выборе старшины исключительно из своей среды и на полной независимости в деле податного обложения; право устанавливать, отменять и исправлять свои законы. Такая постановка вопросов была запрещена правительством по той причине, что "Комиссия не должна ни в чем ином упражняться, кроме того, для чего учреждена". Но требования возвращения казацких прав и вольностей не прошли для судьбы Левобережья бесследно. Они окончательно утвердили Екатерину II в убеждении, что по отношению к малорусским делам надо иметь, как она выражалась, "лисий хвост и волчий рот".

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Президент второй Малороссийской коллегии П.А.Румянцев | Демографическая ситуация в конце XVII – XVIII в
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2013-12-12; Просмотров: 270; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.