География инвестиций

Никаких особых щупалец по всему миру - полная сосредоточенность на Европе, на развитых странах. Кстати, огромна роль Великобритании (история? культурные связи?). Похоже, слабые экономики Америке задаром не нужны, там только впустую тратиться на неэффективные предприятия.

Пример нашей страны - при такой сумасшедшей дешевизне наших основных фондов в начале 90-х была опасность, что нас на корню и по дешевке скупят иностранцы, но они и не дернулись. Вспоминается, что некоторые заводы ГДР после объединения продавались за 1 марку.

География прямых инвестиций в США и из США
в 2007 году, млрд. долл(накопленные)
страна	она в США	США в ней	Баланс
ВСЕГО
Канада
Европа			-210
в т.ч. Великобритания			-28
Франция			-127
Нидерланды			-10
ФРГ			-72
Швейцария			-43
Латинская Америка
Африка
Ближний и Ср. Восток
в т.ч. Израиль
Япония			-86
Австралия
Китай
http://www.census.gov/prod/2004pubs/03statab/foreign.pdf

Европа, особенно ФРГ, больше вкладывают в США, чем получают из них, особенно усердствует Япония. Так что непонятно, кто чья "жертва империализма ". Но в основном потоки сбалансированы, в т.ч. по странам.

Неожиданно невелики инвестиции в страны ОПЕК - где же знаменитая охота на нефть?

Совсем заброшенной выглядит Восточная Европа. Она политически нестабильна, и основные фонды ее ужасны. У нас - это фабрики по производству убытков, будь это славный Уралмаш или гордость советского авиастроения "Авиастар" в Ульяновске.

Отраслевой состав прямых инвестиций США
в 2002 году, млрд. долл.
Отрасль	Всего	За год
ВСЕГО
Горнодобывающая пром-сть
Энергетика и ЖКХ		-3
Обрабатывающая пром-сть
Тоговля
Финансы

Прямые инвестиции США следуют далеко не только в промышленность других стран. Это - меньше трети всех инвестиций. Как ни странно, особое значение имеют инвестиции в заграничную химию - и это при том, что собственная химия захвачена иностранцами! В нефтяную тоже немного - около 10%. А вот в финансовую сферу - гораздо больше трети!

Главное – не верьте россказням про то, что американские МНК служат американским спецслужбам и государству вообще. Это, кстати, не марксистская трактовка: марксисты наоборот, считают, что это государство обслуживает свои МНК. На деле американские МНК мало считаются с интересами собственной страны, хотя государство может прищемить хвост МНК, чей штаб расположен в этой стране. В общем стоит согласиться с Марксом в том, что капитал не имеет родины.

Дата добавления: 2013-12-12