Тема № 6.Государственность и право сословно-представительной монархии (СПМ) в России

Вопрос № 4.

Вопрос № 3.

Вопрос № 2.

Вопрос № 1.

Вопрос № 4. Источники и отраслевая характеристика права периода РЦГ.

Вопрос № 3. Государственный строй РЦГ.

Вопрос № 2. Общественный строй РЦГ.

Вопрос № 1. Предпосылки образования Русского централизованного государства (РЦГ).

Вопрос № 3.

Вопрос № 2. Государственный, общественный стой и право Золотой Орды

Вопрос № 1.

Вопрос № 3. Источники и общие черты права Золотой Орды.

Вопрос № 2. Государственный и общественный строй Золотой Орды.

Вопрос № 1. Возникновение империи Чингиз-хана.

Изучение вопросов об обществе, государстве и праве монголо-татар XIII – XXV веков тесно связано с вопросами государственности Руси. Монгольское влияние на протяжении нескольких веков на русские земли повлекло как значимые ущерб и торможение в их развитии, так и консолидацию российского общества в борьбе за освобождение от монголо-татарского ига.

1. Общие черты общества монголо-татар до создания империи Чингис-хана:

* Многочисленность скотоводческих племен и более мелких родовых и аильных (семейно-родственные) коллективов;

* преимущественно кочевой образ жизни скотоводческих племен;

* часть монгольских племен — лесные монголы — продолжала жить охотой, рыболовством и собирательством готовых продуктов природы;

* управление семейными, производственными и другими общественными делами строилось на традиционной кровнородственной основе: аил — род — племя во главе со старейшинами и вождями;

* культ предков, обожествление природы оставались характерной формой сознания для монголо-татарских племен.

2. Предпосылки возникновения государственности:

* Углубляющееся разделение труда;

* развитие ремесленного производства (юрт, сбруи, оружия, бытовой утвари и т. д.);

* возникновение крупной частной собственности на средства производства, прежде всего на скот;

* возрастающее влияние соседних с Монголией развитых феодальных государств Средней Азии и Китая;

* повсеместная феодальная раздробленность соседних государств;

* разделение монгольского общества на три сословия:

- феодалы-нойоны — родоплеменная военная аристократия, владевшая огромными стадами лошадей, скота и содержавшая сильные военные дружины,

- нукеры – военные дружинники нойонов, несшие службу за плату и имевшие перспективы стать нойонами,

- простой народ — карачу, находившийся от феодалов в различных формах зависимости;

* междоусобицы вождей и военных предводителей отдельных племен, племенных групп и родов;

* ожесточенная борьба велась за обладание наиболее богатыми пастбищами, удобными зимними стойбищами, за подчинение слабых племенных и родовых подразделений наиболее сильным, богатым и воинственным;

* выделение на рубеже XII — XIII веков самых сильных и влиятельных племен и родов и их предводителей-вождей, среди которых наиболее выделился монгольский хан Темучин;

* избрание Темучина, в 1206 году на съезде-курултае, общемонгольским ханом (Чингиз-ханом).

3. Строительство государства Чингиз-ханом:

* Проведение военно-десятичной реформы:

Наряду с сохранением старой организации общества по кровнородственному принципу — по племенам, родам, аилам — все способное к военному делу население (все монголы считались вечно военнообязанными по принципу: «нет монгольского населения, а есть монгольское войско» было разделено на тьмы по 10 тыс. конного войска, во главе которых стояли ближайшие родственники хана и наиболее верные ему нойоны-темники, тысячники во главе тысячи воинов, сотники во главе сотни, десятники во главе десяти воинов;

* был создан десятитысячный корпус охранников — личная гвардия хана, состоявшая из особо доверенных и тщательно отбираемых лиц—сыновей господствующей военно-феодальной и чиновной аристократии;

* внедрение при Чингиз-хане новых норм права, получившие впоследствии наименование Великой Ясы Чингиз-хана, отличавшейся необыкновенной жестокостью наказаний за любой проступок против установленных правил;

* строгое вертикальное назначение военачальников и властных чиновников;

* признание религий и веротерпимость:

Монгольские феодалы понимали значение религии и духовенства для сохранения своего господства над покоренными народами, были достаточно суеверны и боялись гнева не только своих, но и чужих богов;

* Введение принципа правления «разделяй и властвуй»:

Вассальные правители, например грузинские цари и армянские князья, ездили в далекий Каракорум для получения от Великого хана ярлыков — грамот на владение своими улусами, а многие деспоты-узурпаторы, происходившие не из «золотого рода», вынуждены были держать при себе подставных ханов из рода чингисидов.

* Предоставление привилегий для монгольской знати, вождей кочевых племен, установление различного статуса для феодалов, городов, духовенства, применение системы откупов для управления и выжимания налогов, даней;

* создание большого финансового аппарата для систематического взимания с покоренных народов огромных денежных и других материальных средств, привлечения их к различным повинностям и службам:

- чиновники этого аппарата периодически производили переписи населения и обеспечивали сбор налогов и других поборов;

* введение постоянной военной готовности для подавления непокорных, организации набегов и грабительских походов против сопредельных государств и народов.

* Империя Чингиз-хана в силу географических, социально-экономических, национальных и многих других причин не могла существовать как единое централизованное государство и быстро распалась на отдельные самостоятельные улусы. Военно-феодальный принцип полностью победил. Сам Чингиз-хан перед своей смертью (1227 г.) вынужден был разделить управление империей между своими четырьмя сыновьями:

- старшему - Джучи — был выделен самый дальний улус от реки Иртыш - Кыпчакские степи, Поволжье, Крым, получивший вскоре наименование Синей Орды, а у русских — Золотой Орды,

- второму сыну — Чагатаю — досталась Средняя Азия и целый ряд сопредельных с ней территорий и народов,

- Угедей получил часть Западной Туркмении, Северную Персию и Закавказье,

- младшему сыну Чингиз-хана, в соответствии со старинным монгольским обычаем, был оставлен коренной улус — Монголия. Владелец коренного улуса считался Великим ханом-сюзереном над владельцами остальных улусов. Столицей его был город Каракорум.

* Разделение страны стало достаточно мудрым поступком Чингиз-хана, так как фактически предотвратило междоусобицусреди сыновейза наследование власти.

1.Общие черты Золотой Орды:

* Золотая Орда не имела четко определенных границ;

* нахождение народов и племен на разных стадиях социально-экономического и культурного развития, исповедовавших различные религии;

* ведение в основном натурального хозяйства;

* низкий уровень ремесел и культуры;

* жестокость в управлении и решении государственных вопросов;

* отсутствие четкой сословной организации общества;

* зависимость статуса подданного Золотой Орды от происхождения, заслуг перед ханом и его родом, от должности в военно-административном аппарате.

2. Общественный строй.

* Феодалы аристократического рода потомков Чингиз-хана и его сына Джучи:

- владели всей землей государства,

- им принадлежали огромные стада, дворцы, множество слуг и рабов, неисчислимые богатства, военная добыча, государственная казна и т. д.,

- монопольное право носить звание султанов, занимать ханский престол,

- преимущественное право на занятие высших государственных постов,

- им присваивались государственные и военные титулы и звания.

* Нойоны (в восточных источниках — беки):

- вели свои родословные от сподвижников Чингиз-хана и его сыновей,

- имели множество слуг и зависимых людей, огромные стада,

- часто назначались ханами на ответственные военные и государственные должности:даругов, темников, тысячников, баскаков и др.,

- награждались тарханными грамотами, освобождавшими от различных повинностей,

- знаками их власти являлись ярлыки и пайцзы.

* Нукеры — дружинники крупных феодалов:

- находились в свите своих сеньоров,

- занимали средние и низшие военно-административные должности — сотников, десятников и др.

* Тарханы:

- выдвинулись из среды нукеров и других привилегированных людей в Золотой Орде,

- получали от хана или его высших должностных лиц тарханные грамоты, в которых их обладателям предоставлялись различные привилегии.

* Духовенство, прежде всего мусульманское;

* Купцы и богатые ремесленники;

* Местные феодалы, то есть родовые и племенные старейшины и вожди;

* Городские ремесленники, мелкие торговцы, слуги:

- находились в различной степени зависимости от государства и феодальных владык,

- сгонялись из завоеванных стран,

- многие из них находились на положении рабов или зависимых от хана и других владык,

- уплачивали городским властям подати и несли различные повинности.

* Основную массу трудящихся в степях и предгорьях Золотой Орды составляли карачу — кочевники-скотоводы:

- беспрекословно подчинялись родовым и племенным старейшинам и вождям, а также представителям военно-административной власти Орды,

- выполняли все хозяйственные обязанности,

- должны были служить в войске.

* В земледельческих районах Орды трудились феодально-зависимые крестьяне. Одни из них - сабанчи— жили сельскими общинами и обрабатывали помимо выделенных для них участков земли феодалов, несли натуральные и другие повинности. Другие — уртакчи (издольщики) — кабальные люди, обрабатывали землю государства и местных феодалов за половит урожая,
несли другие повинности.

* Рабы:

- рабами становились, прежде всего, пленники и жители завоеванных земель,

- рабы использовались в ремесленном производстве, строительстве, в качестве слуг феодалов,

- большинство рабов как в городах, так и в сельском хозяйстве через одно-два поколения становились феодально-зависимыми или получали свободу.

3. Государственный строй включал в себя следующую систему органов государственной власти:

*Хан:

- возводился на престол курултаем,

- как правило, им становился старший сын предшествующего хана или другой ближайший родственник из чингисидов,

- являлся верховным собственником и распорядителем всех земель в государстве, которые раздавал родичам и должностным лицам,

- был главой вооруженных сил,

- производил назначения и смещения всех высших должностных лиц,

- самим ханом или от его имени осуществлялись внешнеполитические акции, в том числе объявление войны и заключение мира,

- был верховным судьей, его воля считалась законом.

* Коллегиальный орган — курултай:

- участвовали сыновья хана, его ближайшие родственники (царевичи), вдовы ханов, эмиры, нойоны, темники и др.,

- на курултае решались вопросы войны и мира, наиболее важные споры и распри между представителями феодальной верхушки,

- пересматривал границы улусов,

- объявлял решения хана по другим вопросам,

- воля хана, его решение на курултае являлись окончательными и неоспоримыми,

- курултаи созывались эпизодически и проходили в торжественной обстановке.

*Диваны (канцелярии) для ведения дел по различным отраслям управления:

- работали многочисленные секретари и переписчики (битакчи),

- диваны находились в подчинении высших должностных лиц, назначаемых ханом, выполняли их поручения, давали им различные сведения о положении дел в той или иной отрасли управления или на местах,

- четкого разграничения компетенции диванов по отраслям управления не было.

* Визирь:

- в его ведении находились ханская казна и общее управление делами государства от имени и по поручению хана,

- визирь назначал на должности баскаков, секретарей диванов и других чиновников.

*Военное управление в государстве было сосредоточено в руках бекляри-бек:

- направлял военную деятельность эмиров, темников и тысячников.

- назывался старшим, главным эмиром при хане.

* Два эмира:

- выполняли поручения хана и его визиря;

* Букаул:

- ведал снабжением, вооружением, довольствием воинских подразделений и гарнизонов,

- вел учет военной добычи,

- организовывал доставкуи распределение добычи по указаниям хана и высших должностных лиц;

* Даруги, баскаки:

- выполняли поручения центра по учету населения, сбору податей, подавлению сопротивления подданных и зависимых народов, организации военных походов и т. д.,

- назначались в области, города, поселения.

* Джучиды-царевичи:

- управляли улусами,

- в подчинении всех этих правителей находилось множество чиновников, занимавшихся переписью населения, сбором податей и налогов, привлечением населения к выполнению различных повинностей (поставке лошадей, перевозочных средств, снабжению чиновников и воинских подразделений различным довольствием, расквартированию войск и т. д.),

- каждый местный правитель всегда опирался на гарнизоны или мобильные войска.

* Высший командный состав — темники, тысячники:

- состоял из представителей рода джучидов-царевичей и знатных нойонов.

* Сотники и десятники:

- назначались обычно нукеры и другие представители родоплеменной знати,

- все командиры были связаны между собой своеобразными сеньоратно-вассальными отношениями,

- строжайше запрещался переход из одной тьмы, тысячи или сотни в другую.

* Исламские суды кадиев во главе с верховным кадием государства:

- рассматривали главным образом дела, связанные с нарушением требований Корана, то есть религиозные и брачно-семейные.

*В городах для разбора гражданских дел назначались специальные судъи-«яргучи»;

* В территориях, подчиняясь органам территориальной власти, осуществляли текущую судебную и административную власть традиционные суды родовых старейшин -«биев».

Таким образом, в Золотой Орде, была построена достаточно жесткая, централизованная, опирающаяся на фамильные, десятичные территориальные и религиозные основы, система государственной власти.

1. Регулирование общественных и публично-властных отношенияй в Золотой Орде опиралось на ряд следующих социально-правовых источников:

* Прежде всего Великая Яса Чингиз-хана:

- составленна в 1206 году, в качестве назидания его преемникам,

- состояла из 33 фрагментов - старинных обычаев и 13 изречений самого хана,

- содержала главным образом правила военной организации монгольского войска и нормы уголовного права,

- отличалась беспримерной жестокостью наказаний не только за преступления, но и за проступки;

* нормы обычного права кочевых народов;

* по мере исламизации Золотой Орды в ней начал действовать шариат;

* устные и письменные распоряжения и предписания ханов:

- являлись для подданных, в том числе для феодальной знати, высшим законом, подлежащим немедленному и беспрекословном исполнению,

- применялись в практике государственных органов Золотой Орды и высших должностных лиц государства.

2. Общие черты права:

* Основанные на праве крайняя жестокость, узаконенный произвол феодалов и должностных лиц государства,

* архаичность и формальная неопределенность.

Даже Яса Чингиз-хана стала известна не как единый писаный акт, а из отдельных упоминаний и выдержек, содержащихся в различных неправовых источниках.

* Только нормы шариата были письменными и в этом отношении выгодно отличались от других правовых источников;

* имущественные отношения в Золотой Орде регулировались обычным правом и были весьма запутаны;

* особым объектом наследования выступала власть, причем политическая власть совмещалась с правом собственности на землю улуса. Наследником здесь считался младший сын.

* Семейно-брачноеправомонголо-татариподвластныхимкочевыхнародов регулировалось старинными обычаями и в меньшей степени шариатом:

- главой патриархальной полигамной семьи, составлявшей часть аила рода, являлся отец,

- отец был собственником всего имущества семьи, распоряжался судьбой подвластных ему членов семьи,

-отец имел право отдавать своих детей за долги в услужение и даже продавать в рабство,

- количество жен не было ограничено,

- у мусульман законных жен могло быть не более четырех,

- дети жен и наложниц юридически были в равном положении при некоторых преимуществах сыновей от старших жен и законных жен у мусульман,

- после смерти мужа управление всеми делами семьи переходило в руки старшей жены. Так продолжалось до тех пор, пока сыновья не становились взрослыми воинами,

- власть мужа над женой устанавливалась заключением брака, одной из форм которого являлось действительное или обрядовое похищение невесты,

- семья или род жениха выкупали невесту из семьи или рода последней,

- родственники невесты обязаны были выделить ей приданое,

- размер выкупа и приданого, расходы на брачные торжества определялись общественным и имущественным положением родичей брачующихся;

* Уголовное право Золотой Орды:

-отличалось исключительной жестокостью,

- по Великой Ясс смертная казнь полагалась за измену, неповиновение хану и другим феодалам и должностным лицам, самовольный переход из одного военного подразделения в другое, неоказание помощи в бою, сострадание пленнику в виде оказания ему помощи пищей и одеждой, за совет и помощь одной из сторон в поединке, ложь перед старшими в суде, присвоение чужого раба или бежавшего пленника,

- смертная казнь полагалась также в некоторых случаях за убийство, имущественные преступления, супружескую неверность, скотоложство, подсматривание за поведением других и в особенности знати и начальства, волшебство, забой скота неустановленным способом, мочеиспускание в костер
и пепел; казнили даже тех, кто в застолье подавился костью,

- как правило, наказание производилось публично и способами, характерными для кочевого образа жизни, — посредством удавливания на веревке, подвешенной к шее верблюда или лошади, волочения лошадьми. Можно было также зарезать человека «как барана».

- применялись и другие виды наказаний: за бытовое убийство допускался выкуп в пользу родичей потерпевшего. Размер выкупа определялся социальным положением убитого. У кочевников за кражу лошадей, баранов требовался выкуп в десятикратном размере,

- если виновный был несостоятельным, он обязан был продать своих детей и уплатить выкуп. При этом вора, как правило, нещадно били плетьми,

- в уголовном процессе при дознании привлекались свидетели, произносились клятвы, применялись жестокие пытки,

- розыск необнаруженного или скрывшегося преступника возлагался на десяток или сотню, к которым он принадлежал. В противном случае ответственность несла вся десятка или сотня.

Вопрос на самоподготовку: Великая Яса Чингиз-хана 1206 года: структура и содержание.

Контрольные вопросы:

1. Ареалраспространениямонголо-татарскихнародностейдосоздания империи Чингиз- хана и их общественные устои.

2. Основы и особенности строительства государства Чингиз–ханом.

3. Последствия завоевательных походов монголо-татар на Русь и властные отношения золотоордынских ханов с князьями Руси.

4. Общественный строй Золотой Орды в сравнении с сословиями общества Руси.

5. Государственный строй Золотой Орды и десятичная система как основа государственных и общественных отношений.

6. Источники права Золотой Ордыи место Шариата (источников ислама) в их системе.

7. Общие черты условно-отраслевой характеристики золотоордынского права.

Литература

Батыр К.И. История государства и права России: Учебник – М., 2007.

История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов 2-х ч. / под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинникова – 2-е изд. стереотип.– М.: Инфра – М - Норма, 2007.

История государства и права: Словарь-справочник. / Под ред. М.И. Сизикова – М.: Юридическая литература, 1997.

Исаев И.А. История государства и права России: Учебник – М., 2008.

История государства и права России: Учебник. /Под ред. Ю.П. Титова - М., 2007.

История государства и права России: Учебник. /Под ред. О.И. Чистякова - М.,2008.

Историяполитических и правовых учений: Учебник. / Подред. О.Э. Лейста – М.:Зерцало, 2001.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебноепособие. / Под ред. З.М. Черниловского, В.Н. Садикова - М., 2002.

Черниловский З.М. Всеобщая историягосударства и права: М.: Юристъ, 2006.

Тема № 5.Образование Русского централизованного государства иегоправовой системы (2-я половина XV — 2-я половина XVI веков)

В качестве основных предпосылок централизации власти в русских землях следует назвать:

* Усиление экономических связей между русскими землями, что было следствием общего экономического развития страны, требующее стабильности на границах и внутренних торговых путях;

* прогресс сельского хозяйства:

- распространение пашенной системы, которая становится в центральных районах страны преобладающим способом обработки земли, вытесняет подсечную, в северных лесных местностях, и перелог, господствующий еще на юге,

- пашенная система требует постоянной обработки земли. Поскольку здесь крестьянин всегда имеет дело с одним участком, который отдыхает от посева лишь через год (двухпольная система) или два (трехполье), то возникает необходимость в удобрении полей,

- требуются более совершенные орудия производства,

- систематическое расширение посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных земель,

- увеличение избыточного продукта в земледелии позволяет развивать животноводство;

* отделение ремесел от сельского хозяйства:

- количество ремесленников, переставших заниматься земледелием, возрастает,

- необходимость обмена между крестьянином и ремесленником, т. е. между городом и деревней,

- этот обмен происходит в форме усиливающейся торговли.

- создание местных рынков,

- естественное разделение труда между отдельными районами страны, обусловленное их природными особенностями, образует экономические связи в масштабе всей Руси;

*развитие внешней торговли;

* заинтересованность широких кругов русского общества и в первую очередь дворянства, купцов и ремесленников в создании РЦГ;

* обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства:

- стремление феодалов экономически и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их,

- естественное сопротивление крестьянства, приобретающее разнообразные формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают имения. Такая участь постигает нередко не только светских, но и духовных феодалов — монастыри,

- формой классовой борьбы выступал иногда и разбой, направленный против господ,

- бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков земли,

- задача закрепощения крестьян могла быть решена только мощным централизованнымгосударством;

* угроза внешнего нападения, заставлявшая сплачиваться русские земли перед липом общего врага;

* наличие перспективной столицы:

- удобное экономическое и географическое положение Москвы,

- объединение в XIII — XIV веках центральных русских земель вокруг Москвы,

- Москва стала и центром православной церкви, в 1326 г. в нее была перенесена из
Владимира митрополичья кафедра;

- превращение уделов в простые вотчины, не способные противостоять Москве и возглавляемые влиятельными, защищающими ее интересы, наместниками и волостелями;

* Наличие сильной княжеской династии:

- второй сын Даниила — Иван Калита (1325 —1340) сумел получить у татар ярлык на великое княжение, приобрел право собирать дань для татар с русских княжеств,

- победа русских войск под командованием князя Дмитрия Донского на Куликовом поле,

- присоединение при Иване III важнейших земель — Новгорода Великого, Твери, части Рязанского княжества, русских земель по Десне,

- присоединение при князе Василие III Рязанского княжества, Пскова, Смоленска,

- удельные князья переставали быть государями в своих уделах и приравнивались к боярам, то есть становились подданными великого московского князя.

1. Общественный строй:

1) Феодалы:

* класс феодалов распадался на следующие группы:

- аристократии великокняжеской семьи,

- служилых князей,

- бояр,

- слуг вольных,

- детей боярских,

- дворян.

* Служилые князья (княжата) составляли верхушку класса феодалов:

- бывшие удельные князья, потерявшие свою самостоятельность.

- сохранили право собственности на землю,

- являлись наиболее крупными землевладельцами,

- занимали руководящие посты в войске и являлись на войну со своей дружиной,

- впоследствии они слились с верхушкой боярства.

* Бояре:

- как и княжата, составляли экономически господствующую группировку внутри класса феодалов,

- бояре занимали командные посты в государстве,

- стремились служить наиболее сильному и влиятельному князю,

- боярство становится придворным чином, который жаловал великий князь (введенные бояре),

- становились также придворным чином – окольничьими, его получила основная масса прежнего боярства,

- бояре, не имевшие придворных чинов, слились с детьми боярскими и слугами вольными.

* Слуги вольные, дети боярские и дворяне:

- преимущественно сохраняли статус, характерный и в предыдущем историческом периоде,

- несли службу великому князю,

- со временем некоторые из них занимали более или менее высокие посты в дворцовом и государственном управлении,

- получали от князя за службу землю, крестьян и становились настоящими феодалами,

- существовали как при великокняжеском дворе, так и при дворах удельных князей,

- дворянство целиком зависело от великого князя, а потому являлось его верной социальной опорой,

- рост значения дворянства шел одновременно с уменьшением влияния боярства.

* Церковные феодалы

- монастырское землевладение расширяется за счет пожалований местных князей и бояр, а также в силу завещаний,

- на северо-востоке монастыри захватывают неосвоенные, а часто и черносошные земли.

2) Крестьяне:

* Зависимое население к началу данного периода именовалось сиротам;

* в XIV в. этот термин постепенно вытеснялся новым — крестьяне (от «христиане»), хотя даже в XV веке еще употребляется и древний — смерды;

* делились на две категории — «чернотяглых» и «владельческих»:

- владельческие крестьяне жили на землях, принадлежащих помещикам и вотчинникам,

- черно-тяглые (черносошные) — на остальных, не отданных какому-нибудь конкретному феодалу и принадлежащих непосредственно князю,

- прикрепление черносошных крестьян к земле осуществлялось путем договоров между князьями о непринятии на свои земли чужих тяглых людей.

- закрепощением владельческих крестьян являлось прикрепление крестьянина к определенной вотчине или поместью, то есть к земле и ее владельцу, лишение крестьянина возможности выбирать себе господина, переходить от одного хозяина к другому.

* Проводилось широкое организованное закрепощение отдельных прослоек крестьян:

- великиекнязьяособымиграмотамизакреплялиза отдельнымивладельцами определенные группы крестьян,

- одними из первых были прикреплены старожильцы:

старожилъцы— это в основном люди, исстари живущие у того или иного феодала и несшие в его пользу обычные феодальные повинности, а также тягло государству,

- старожильцам противопоставлялись новопорядчики (новоприходцы):

феодалы, заинтересованные в притоке рабочей силы, охотно принимали крестьян в свои вотчины и поместья. Чаще всего это были крестьяне, бежавшие от других феодалов. Новопорядчик освобождался от государственного тягла, а иногда и от феодальных повинностей. Новопорядчики получали иногда от вотчинника или помещика подмогу или ссуду. Они имели право перейти от одного феодала к другому, расплатившись со своим господином. Если новопорядчик много лет проживал на одном месте, он считался старожильпем,

- следующую группу зависимых людей составляли серебряники:

люди, взявшие у феодала «серебро», то есть деньги в долг, и обязанные отрабатывать его. Серебряник до уплаты долга не мог уйти от хозяина,

- одной из групп зависимых людей были половники:

они пахали господскую землю на своих лошадях, отдавая половину урожая хозяину. Это были бедняки, не имевшие земли,

- в конце XV века появляется еще одна категория зависимых людей — бобыли:

- бобыли получали у феодалов жилище, иногда и землю,

- бобыли часто проживали в лесных массивах, занимались бортничеством, охотой, рыболовством,

- бобыли имелись не только у светских феодалов, но и у церкви,

- были даже бобыли, живущие на черных землях - в этом случае они зависели не от господина, а от крестьянской общины.

* В период РЦГ началось и государственно-правовое закрепощение крестьян:

- Судебник 1497 г. положил начало всеобщему закрепощению крестьян.

- он установил, что крестьяне могут уходить от своих господ только в Юрьев день (26 ноября), за неделю до него и неделю после него,

- при этом крестьянин должен был уплатить феодалу определенную сумму — пожилое.

3) Холопы:

* Монголо-татарское иго привело к сокращению численного состава холопов на Руси;

* плен как источник холопства потерял значение;

* монголо-татары в свою очередь уводили громадное число русских в рабство;

* холопы подразделялись на большие, полные и докладные холопы:

- большие холопы — это верхушка холопства, княжеские и боярские слуги, иногда занимавшие высокие посты. Так, до XV в. княжеской казной ведати должностные лица из холопов,

- полные и докладные холопы работали в хозяйстве феодала в качестве прислуги, ремесленников, землепашцев (страдников).

* Среди холопов различались страдники, то есть холопы, посаженные на землю;

* вместе с тем широкое распространение получила самопродажа в холопы. Продавались в холопы обедневшие крестьяне. Цена холопа в XV веке колебалась от одного до трех рублей;

* количество холопов сокращалось также за счет отпуска их на волю. С течением времени это становится вполне обычным явлением. Чаще всего отпускали холопов по завещанию. Так, великий князь Василий Дмитриевич дал свободу почти всем своим холопам, оставив
наследницам лишь по пяти холопских семей каждой;

* освобождали своих холопов монастыри;

* холоп, бежавший из татарского плена, считался свободным;

* развивается процесс постепенного стирания грани между холопами и крестьянами, начавшийся еще в Древней Руси. Холопы получают некоторые имущественные и личные права, а закрепощенные крестьяне все больше их теряют. Среди холопов различались страдники, т. е. холопы, посаженные на землю;

* наряду с относительным сокращением числа холопов возникает новый разряд людей, сходных по положению с холопами — кабальные люди:

- кабала возникала из долговой зависимости,

- человек, взявший в долг (обычно 3 -5 рублей), должен был отрабатывать проценты,

- чаще всего кабала становилась пожизненной.

4) Городское население:

* Города делились обычно на две части: собственно город, то есть огороженное стеной место, крепость и окружающий городские стены торгово-ремесленный посад;

* соответственно этому делилось и население:

- в крепости — детинце жили в мирное время преимущественно представители княжеской власти, гарнизон и слуги местных феодалов,

- на посаде селились ремесленники и торговцы.

* Хозяйственный подъем в XV веке, развитие ремесла и торговли укрепляли экономическое положение городов, а следовательно, поднимали и значение посадских людей;

* в городах выделяются наиболее состоятельные круги купечества — «гости»,ведущие иноземную торговлю:

- появилась особая категория гостей — сурожане,ведущие торг с Крымом (с Сурожем - Судаком),

- несколько ниже стояли «суконники»— торговцы сукном.

* Первая часть городского населения была свободна от налогов и государственных повинностей;

* вторая относилась к тяглому «черному» люду;

* промежуточную категорию составляло население слободок и дворов, принадлежавших отдельным феодалам и расположенных в городской черте:

- эти люди, экономически связанные с посадом, были тем не менее свободны от городского тягла,

- несли повинности только в пользу своего господина.

1. Общие черты государственного строительства:

* Московское государство оставалось еще раннефеодальной монархией;

* в силу этого отношения между центром и местами строились первоначально на основе сюзеренитета-вассалитета;

* с течением времени Московские князья, как и все другие, делили свои земли между наследниками;

* наследники получали обычные уделы и были в них формально самостоятельны;

* фактически старший сын, приобретший «стол» великого князя, сохранял положение старшего князя;

* со второй половины XIV века вводится порядок, по которому старший наследник получает большую долю наследства, чем остальные:

- это давало ему экономическое преимущество,

- вместе с великокняжеским «столом» обязательно получал и всю Владимирскую землю;

* отношения между великим и удельными (служилыми) князьями основывались на иммунитетных грамотах и договорах, заключаемых в большом количестве;

* договоры предусматривали службу князей великому князю за владение вотчинами;

* в начале XV века установился порядок, по которому удельные князья были обязаны подчиняться Великому князю просто в силу его положения.

2. Органы государственной власти:

* Великий князь:

- издавал законы,

- осуществлял государственное руководство,

- имел судебные полномочия,

- с падением власти удельных князей великий князь стал подлинным властелином всей территории государства,

- вначале московские великие князья были вассалами ордынских ханов, из рук которых они получали право на великокняжеский стол,

- с Куликовской битвы эта зависимость стала только формальной, а после 1480 г.
московские князья стали не только фактически, но и юридически независимыми, суверенными государями,

- начиная с Ивана III московские великие князья именовали себя «государями всея Руси»,

- Иван III и Василий III не стеснялись бросать в тюрьму своих ближайших родственников — удельных князей, пытавшихся противоречить их воле.

- в целях укрепления международного престижа Иван Ш женился на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог — единственной наследнице уже не существующего константинопольского престола.

- власть монарха была еще ограничена другими органами раннефеодального государства и прежде всего Боярской думой.

* Боярская дума:

- выросла из совета при князе, существовавшего еще в Древнерусском государстве,

-оформление Думы следует отнести к XV веку.

-Боярская дума отличалась от прежнего Совета при Великом князе большей юридической и организационной оформленностью,

- была постоянно действующим органом,

-имела сравнительно стабильный состав,

-в Думу входили так называемые думные чины — введенные бояре и окольничьи,

- компетенция Думы совпадала с полномочиями великого князя, хотя формально это нигде не было зафиксировано,

- Великий князь юридически не обязан был считаться с мнением Думы, но фактически не мог поступать самовольно, ибо любое его решение не проводилось в жизнь, если не было одобрено боярством,

- через Думу боярство осуществляло политику, угодную и выгодную ему.

- во время правления Государей Всея Руси Ивана III и Василия III Боярская дума все больше им подчиняется, что связано с общим процессом централизации власти.

* Феодальные съезды:

- мели тот же характер, что и во времена Древней Руси,

- по мере укрепления и централизации государства постепенно отмирали.

* Дворцово-вотчинная система управления:

- расширение территории государства и усложнение его деятельности приходят в стол­кновение со старыми формами управления,

- постепенное отмирание дворцово-вотчинной системы и зарождение нового, приказного управления,

- дворцово-вотчинная система подразделяется на две части:

1) одну составляет управление дворца, во главе которого стоит дворецкий (дворский), имеющий в своем распоряжении многочисленных слуг. Дворецкий ведал и пашенными княжескими крестьянами.

Дворецкий с XV века стал в известной мере ведать вопросами, связанными с землевладением церковных и светских феодалов, осуществлять общий контроль над местной администрацией;

2) другую часть образовывали так называемые пути, обеспечивающие специальные нужды князя и его окружения. О назначении путей красноречиво говорят сами их названия: Сокольничий, Ловчий, Конюшенный, Стольничий, Чашничий.

Пути не ограничивались сбором тех или иных продуктов и всяких благ с выделенных мест. Они выступали и как административные и судебные органы. Руководители их именовались путными боярами.

- Усложнение функций дворцовых органов потребовало создания большогои разветвленного аппарата:

1) чины дворца — дьяки- специализировались в определенном круге дел,

2) из состава дворцовой службы выделялась великокняжеская казна, ставшая самостоятельным ведомством,

3) создана большая дворцовая канцелярия с архивом и иными подразделениями.

*Создание приказной системы в конце XV веке:

-утверждался термин «приказ»,

- первыми учреждениями приказного типа были Большой Дворец, выросший из ведомства дворецкого, и Казенный приказ,

- Конюшенный путь превратился в Конюшенный
приказ, теперь не только обслуживавший личные потребности князя, но и связанный с развитием конного дворянского ополчения,

- в начале XVI века сложился Разряд (Разрядный приказ), ведавший
учетом служилых людей, их чинов и должностей.

3. Местные органы управления:

* Русское государство подразделялось на уезды—наиболее крупные административно-территориальные единицы;

* уезды делились на станы;

* станы — на волости;

* наряду с уездами кое-где сохранялись еще земли;

* существовали также разряды — военные округа, губы — судебные округа;

* уезды возглавлялись наместниками, волости — волостелями:

- эти должностные липа содержались за счет местного населения — получали от него «корм»,

- кормленщики были обязаны управлять соответствующими уездами и волостями собственными силами, т. е. содержать свой аппарат управления (тиунов, доводчиков и др.) и иметь свои военные отряды для обеспечения внутренней и внешней функций феодального государства.

* Местные органы власти и управления не распространяли свою компетенцию на территорию боярских вотчин:

- княжата и бояре сохраняли в своих вотчинах иммунитетные права,

- были не просто землевладельцами, но и администраторами и судьями в своих владениях.

4. Органы городского управления6

* С присоединением удельных княжеств к Москве великие князья, сохраняя все земли уделов обычно за их прежними владельцами, всегда изымали города из юрисдикции бывших удельных князей, распространяли на них непосредственно свою власть;

* города были крепостями;

* появляются некоторые специальные органы городского управления:

- в середине XV века появилась должность городчика — своеобразного в/коменданта города. Он обязан был следить за состоянием городских укреплений, за выполнением местным населением повинностей, связанных с обороной. Должность городчиков замещалась местными землевладельцами, преимущественно дворянами и детьми боярскими.Сначала временно, а потом постоянно за ними закреплялись широкие полномочия в земельной, финансовой и других отраслях управления, причем в пределах не только города, но и прилегающего уезда.

- в соответствии с расширением функций изменилось и название этих должностных лиц. Их начинают именовать городовыми приказчиками. На один город назначалось иногда два и больше таких приказчиков. В лице городовых приказчиков дворяне и дети боярские получили свой орган местного управления, а великий князь — надежных проводников политики централизации.

5. Церковь:

* Представляла собой большую силу, не только поддерживающую государство, но и соперничающую с ним;

* вместо десятины, которой она была наделена еще при крещении Руси, церковь в Московском государстве получила иные источники доходов: поступления от определенных статей княжеских доходов — городских торговых, таможенных, судебных пошлин;

* в обмен за сохранение в неприкосновенности ее земельных имуществ церковь признала верховенство светской власти;

* в организационном отношении церковь представляла собой сложную систему:

- во главе ее стоял митрополит,

- в 1448 г. русская церковь самовольно стала автокефальной, то есть самостоятельной по отношению к вселенскому патриарху, сидевшему в Византии,

- вся территория подразделялась на возглавляемые епископами епархии.

-русские митрополиты стали избираться собором русских епископов сначала по согласованию со светской властью, а потом и по прямому указанию Государей Всея Руси.

1. Источники права:

* В качестве основного законодательного акта Московского государства XIV—XV веках продолжала действовать Русская Правда;

* действовало также обычное право;

* уставные грамоты наместничьего управления, регламентировавшие деятельность кормленщиков, ограничивавшие в какой-то мере их произвол. Наиболее ранними уставными грамотами были Двинская (1397 или 1398) и Белозерская (1488).

* Памятником финансового права является Белозерская таможенная грамота 1497 года, предусматривавшая сбор внутренних таможенных пошлин путем сдачи их на откуп;

* самым значительным памятником права был Судебник 1497 года:

- внес единообразие в судебную практику Русского государства,

- закрепил новые общественные порядки, в час­тности постепенное выдвижение мелких и средних феодалов — дворян и детей боярских,

- ввел повсеместно так называемый Юрьев день,

- содержал главным образом нормы уголовного и уголовно-процессуального права.

Хотя он знаменует собой новый шаг в развитии права, однако в нем некоторые вопросы регламентировались менее полно, чем в Русской Правде. Это относится, в частности, к гражданскому, особенно к обязательственному праву.

* Судебник не заменил целиком предшествующее законодательство;

* некоторые нормы Русской Правды действовали, очевидно, наряду с Судебником.

2. Отраслевая характеристика права:

1) Гражданское право:

* Право собственности:

- исчезновение самостоятельной общинной собственности на землю,

- четко оформилось вотчинное и поместное землевладение,

- Великокняжеский домен разделялся на земли чернотяглые и дворцовые,

- дворцовые крестьяне несли барщину или натуральный оброк и управлялись представителями дворцовой власти,

- чернотяглыеплатилиденежнуюрентуиподчинялисьобщегосударственным чиновникам.

* Обязательственное право:

- обязательствам из договоров Судебник 1497 г. уделял меньше внимания, чем Русская Правда,

- о займе говорила лишь одна статья, предусматривавшая, подобно Русской Правде, ответственность за несостоятельность должника,

- Судебник, вслед за Псковской судной грамотой, предусматривал, что наймит, не дослуживший своего срока или не выполнивший
обусловленное задание, лишался оплаты,

- Судебник 1497 г. более четко, чем Русская Правда, выделял обязательства из причинения вреда. Ст. 61 предусматривала имущественную ответственность за потраву. Судья, вынесший неправосудное решение, обязан возместить сторонам происшедшие от того убытки. Такая же мера применялась к лжесвидетелям. Закон прямо указывает, что другому наказанию судья за свой проступок не подлежит (ст. 19).

2) Наследственное право и брачно-семейное право:

* Мало изменились и фактически следовали традициям Киевской Руси;

* Судебник устанавливал общую и четкую норму о наследовании:

- при наследовании по закону наследство получал сын, при отсутствии сыновей — дочери,

- дочь получала не только движимое имущество, но и земли,

- за неимением дочерей наследство переходило ближайшему из родственников.

3) Уголовное право:

* Претерпело существенные изменения, отражая обострение противоречий феодального общества и усиление классовой борьбы;

* развитие связано главным образом с изданием Судебника 1497 года;

* под преступлением понимаются всякие действия, которые так или иначе угрожают государству или господствующему классу в целом и поэтому запрещаются законом;

* Судебник дает новый термин для обозначения преступления: оно теперь
именуется «лихим делом»;

* расширился круг субъектов преступления:

- Судебник рассматривал холопа уже как человека,

- в отличие от Русской Правды считал его способным самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления;

* усложнялась и система преступлений;

* Судебник вводит преступления, не известные Русской Правде и лишь намеченные в Псковской судной грамоте — государственные преступления:

- Судебник отмечал два таких преступления — крамолу и подым.

Под крамолой понималось деяние, совершаемое преимущественно представителями господствующего класса. Именно как крамолу стали рассматривать великие князья отъезд бояр к другому князю. Тверской летописец, например, называет крамольниками князей и бояр, отъехавших в 1485 г. из Твери к московскому великому князю.

Понятие «подым» является спорным. Можно предполагать, что подымщиками называли людей, поднимающих народ на восстание.

* Мерой наказания за государственные преступления устанавливалась смертная казнь;

*Закон предусматривал развитую систему имущественных преступлений:

- разбой, татьба, истребление и повреждение чужого имущества.

- все эти преступления, подрывавшие основу благосостояния феодального общества — собственность, также жестоко наказывались;

* Среди преступлений против личности выделяются: (душегубство), оскорбление действием и словом;

*изменяются цели, а с ними и система наказаний.

- господствующийкласс стал применятьтеррористические методы борьбы с сопротивлением эксплуатируемых масс,

- в наказании на первое место выступила цель устрашения как самого преступника, так и главным образом других людей,

- имущественные наказания отошли на задний план.

* Судебник ввел новые по сравнению с Русской Правдой наказания — смертную и
торговую казнь, причем эти меры применялись за большинство преступлений:

- закон не конкретизировал виды смертной казни,

- на практике они были весьма раз­нообразны: повешение, отсечение головы, утопление и др.,

- торговая казнь состояла в битье кнутом на торговой площади и часто влекла за собой смерть наказываемого;

* Судебник, как и Русская Правда, знает продажу:

- теперь применяется редко,

- обычно в сочетании со смертной или торговой казнью;

* Помимо наказаний указанных в Судебнике практика знала и такие меры наказания, как лишение свободы и членовредительство (ослепление, отрезание языка).

4) Процессуальное право:

* Характеризовалось развитием старой формы, так называемого суда, то есть состязательного процесса, и появлением новой формы судопроизводства — розыска;

* при состязательном процессе дело начиналось по жалобе истца, именовавшейся челобитной:

- она обычно подавалась в устной форме,

- по получении челобитной судебный орган принимал меры к доставке ответчика в суд,

- явка ответчика обеспечивалась поручителями,

- если ответчик каким-либо образом уклонялся от суда, то он проигрывал дело даже без разбирательства,

- истцу в таком случае выдавалась так называемая бессудная грамота,

- неявка истца в суд влекла за собой прекращение дела.

* Розыск, то есть следственный или инквизиционной процесс,применялся при рассмотрении наиболее серьезных уголовных дел, в том числе по политическим преступлениям:

- его введение было обусловлено стремлением не столько найти истину, сколько быстро и жестоко расправиться с «лихими» людьми.

- «лихой» человек — это не обязательно уличенный преступник, это лишь лицо неблагонадежное, с дурной славой, которое «облиховали» «добрые» люди, то есть благонамеренные члены общества,

- розыск отличался от состязательного процесса тем, что суд сам возбуждал, вел и завершал дело по собственной инициативе и исключительно по своему усмотрению,

- подсудимый был скорее объектом процесса,

- главным способом «выяснения истины» при розыске являлась пытка.

* изменилась система доказательств:

- доказательством по-прежнему считалась и присяга,

- Судебник не различает послухов и видоков, именуя всех послухами.

- послушествовать могли теперь и холопы,

- доказательством признавалось и «поле» — судебный поединок, в XV веке применение «поля» все больше ограничивалось и в XVI в. постепенно сошло на нет,

- в качестве доказательств стали применяться разного рода документы: договорные акты, официальные грамоты.

* Обращение в феодальный суд было весьма дорогим удовольствием:

- стороны облагались различными пошлинами.

- по Судебнику нужно было платить судье-боярину 6% от цены иска,

- полагалось заплатить 4 копейки с рубля дьяку,

- существовали специальные полевые пошлины. Они платились даже в том случае, если стороны помирились и отказались от судебного поединка. Если же «поле» состоялось, то пошлины уплачивались кроме боярина и дьяка еще и специальным должностным лицам, организующим поединок.

Вопрос на самоподготовку: Местничество и кормление как форма осуществления власти в территориях русского централизованного государства.

Контрольные вопросы:

1. Предпосылки объединения русских земель в единое государство и их комплексная взаимосвязь.

2. Изменения в общественном строеи статус сословий.

3. Юрьев день и исторические последствия его введения для крестьянства.

4. Органы власти в РЦГ, место и соотношение в их системе Великого князя (Государя Всея Руси) и Боярской Думы.

5. Создание отдельных путей и приказов как первых отраслевых органов управления в Российском государстве.

6. Источники права РЦГ и сохранившееся правовое наследие Древней Руси.

7. Общие черты отраслевой характеристики права РЦГ.

Литература

Батыр К.И. История государства и права России: Учебник – М., 2007.

История государства и права: Словарь-справочник. / Под ред. М.И. Сизикова – М.: Юридическая литература, 1997.

Исаев И.А. История государства и права России: Учебник – М., 2008.

История государства и права России: Учебник. /Под ред. Ю.П. Титова - М., 2007.

История государства и права России: Учебник. /Под ред. С.А. Чибиряева - М., 2005.

История государства и права России: Учебник. /Под ред. О.И. Чистякова - М.,2008.

Отечественное законодательствоXI – XX веков. Ч.1. XI - XIX века: Пособие для семинара/ Подред. О.И. Чистякова- М.: Юристъ,1999.

Хрестоматия по истории государства и права России: Учебноепособие. /Составитель Ю.П. Титов – М., 2001.

Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.

Государственное управление и самоуправление в России.М., 1995.

Дата добавления: 2013-12-12