Тема № 7. Образование и развитие абсолютной монархии в России

Вопрос № 3.

Вопрос № 2.

Вопрос № 1.

Вопрос № 3.Источники и отраслевая характеристика права периода СПМ.

Вопрос № 2.Государственный строй СПМ.

Вопрос № 1.Общиечертыобщественно-государственных процессов и общественный строй в СПМ.

1. Общие черты общественно-государственных процессов:

* Отношения сюзеренитета-вассалитета начинают заменяться отношениями подданства;

* побеждает наиболее типичная для феодализма форма правления — монархия, поглощающая феодальные республики;

* появляются новые крупные законодательные акты, важнейший из которых — Соборное Уложение 1949 года;

* власть монарха в этот период еще недостаточно сильна, чтобы стать абсолютной:

- внутри господствующего класса монархи и их сторонники боролись с верхушкой феодальной аристократии (бывшие удельные князья, крупные бояре), противодействующей дальнейшей централизации государства,

- монархи в этой борьбе опирались на дворян и верхушку горожан, которых пришлось более широко привлечь к власти.

* Значительное расширение территории России:

- последовал разгром Казанского, Астраханского и Сибирского ханств,

- в результате Нижнее и Среднее Поволжье, а также Сибирь
вошли в состав России.

- середина XVII века знаменовалась значительным расширением
территории России и на Западе, к ней присоединилась Украина.

* Ливонская война закончилась вничью, Россия не сумела пробиться к морю;

* в смутное время Русское государство сильно пострадало от Польши и Швеции;

* происходит полное закрепощение крестьян;

* в XVII веке появляются мануфактуры:

- основаны преимущественно на крепостном труде,

- однако применяется частично и труд наемных рабочих,

- тем самым в недрах феодализма зарождаются первые ростки буржуазных отношений.

* Начинает складываться единый всероссийский рынок.

2. Общественный строй:

1) Феодалы:

* Наиболее крупным феодалом в стране, как и в предыдущий период, был монарх:

- большую роль в усилении его экономической мощи сыграла опричнина,

- царь получил наиболее удобные земли, которые он использовал в качестве поместного земельного фонда, что дало ему возможность привлекать на свою сторону дворянство, заинтересованное в централизации государства и усилении власти царя.

* Боярско-княжеская аристократия:

- феодалы потеряли привилегию выбирать: служить или не служить великому князю,

- состояла из двух основных групп:

Первую группу составляли бывшие удельные князья, во вторую группу феодальной верхушки входили крупные и средние бояре.

- бывшие удельные князья потеряли свои прежние политические привилегии,

- позже они слились с основной массой боярства,

- бывшие удельные князья последовательно выступали противниками централизации, они принимали меры для ослабления царской власти,

- опричнина направлялась главным образом против этой группы феодальной верхушки,

- крупные и средние бояре перестали подчиняться бывшим удельным князьям,

- предпочитали служить только одному великому князю, царю,

- выступали против ограничения их прав, за предоставление определенной самостоятельности в решении различных вопросов, в том числе и крупных государственных,

- считали, что главную роль в жизни страны должна играть Боярская дума, с мнением которой царю следовало считаться,

- после введения опричного террора, между царем и боярством возник конфликт.

* Дворянство:

- было нижней, но наиболее многочисленной частью феодалов,

- общие эксплуататорские интересы объединяли его с боярством,

- мелкие феодалы жаждали новых земель, стремились к закрепощению крестьян, а поэтому поддерживали монарха и его активную внешнюю политику.

* Церковь:

- имела огромные земельные владения и большое количество крепостных крестьян,

- монархи пытались ограничить церковное землевладение,

- в 1581 г. Ивану IV удалось добиться некоторых ограничений, которые касались дальнейшего роста церковного землевладения.

2) Феодально-зависимое население:

* По причине опричнины и войн началось массовое бегство крестьян со своих мест;

* в условиях разорения, в поисках лучших мест они начали чаще применять Юрьев День;

* Мерой борьбы с миграцией крестьян явилось их закрепощение:

- в 1580 г. был издан указ о заповедных летах, отменивший Юрьев день,

- в 1581 году началась всеобщая перепись крестьян, завершенная в 1592 году и создавшая юридические основания для поисков беглых крестьян,

- в 1597 году был издан указ об урочных летах, чтобы облегчить споры между владельцами по поводу беглых, то есть об исковой давности по таким спорам. Первоначально срок давности равнялся пяти годам, потом он неоднократно менялся;

- Соборное уложение 1649 г. разрешило искать беглых бессрочно.

* Холопы еще сохранялись, хотя их стало меньше, чем раньше:

- их правовое положение оставалось прежним,

- к ним примыкали новые категории зависимого населения — кабальные люди и страдники.

* Кабальи люди:

- формировались из свободных (главным образом из потерявших земли) крестьян,

- чтобы стать кабальным, требовалось обязательное оформление служилой кабальной грамоты, в которой закреплялось правовое положение кабального,

- для составления грамоты необходимы были определенные условия (лицо должно достичь известного возраста, быть свободным от крепостной зависимости).

* Страдники:

- именовались холопы, посаженные, на землю,

- обеспечивали обработку господской земли на основе барщины,

- страдники, не имевшие собственного хозяйства, были мало заинтересованы в своем труде.

* Крестьяне:

- к барщине все больше начинают привлекать и крестьян,

- окончательно складывается система барщины наряду с прежней оброчной системой.
3) Посадские люди:

* Продолжается рост городов, ремесла, торговли;

* значительно увеличивается численность посадского населения, которое в ХVI веке прикрепляется к посаду;

* растет купечество, которое имело привилегии (освобождение от ряда повинностей);

* намечается четкое разделение в городах на купечество и «черных» людей;

* к «черным» относились ремесленники и мелкие торговцы;

* кроме «черных» слобод в посадах существовали «белые» слободы, дворы, владельцы которых не несли государева тягла, что вызывало протесты со стороны «черных» людей;

* Соборное уложение 1649 г. упразднило «белые» слободы.

1.Выстраивается новая система государственно-властных отношений:

* Возникновение представительных органов;

* прежние государственные органы претерпевают серьезные изменения;

* форма правления — монархия;

1)Иван IV провозглашает себя царем, и этот титул приживается:

* Титул отражал действительное возрастание силы монарха;

* для укрепления положения царя была введена опричнина - особая террористическая внутренняя политика (1565-1572 годы);

- государство разделено на «земщину» (3 вида земель иМосква) и «опричь».

- ОпричнинанеуничтожилазначенияБоярскойдумыкаквысшегооргана государственной власти, не поколебала принципа местничества, ограждавшего привилегии знати,

- Опричнина принципиально ничего не могло изменить,

- царь вынужден был лишь через несколько лет отказаться от нее, так как понял, что может лишитьсявсякойсоциальнойопоры,иботерроромбылинедовольныужевсеслои господствующего класса.

2) Царь пока не может обойтись без старого, традиционного органа — Боярской думы:

* Состояла из боярской аристократии, окольничьих, думных дворян, думных дьяков;

* значение Боярской думы в течение периода меняется, имея общую тенденцию к снижению;

* после смерти Бориса Годунова роль Боярской думы на время возросла;

* в 1610 г. в результате борьбы между группировками господствующего класса
последовало свержение с престола царя Василия Шуйского;

* вся полнота власти временно перешла к Боярской думе;

* некоторое время государством управляли семь влиятельных бояр, «семибоярщина».

3) Земские соборы:

* Принципиально новый высший орган государства;

* через них царь привлек к управлению государством определенные круги дворянства и посадского населения;

* Земские соборы были необходимы монарху для поддержания крупных мероприятий — ведения войны, изыскания новых доходов и прочего;

* опираясь на земские соборы, цари могли через них проводить соответствующую политику даже вопреки воле Боярской думы;

* первый собор (названный собором примирения) царь и феодалы, напутанные восстанием горожан в Москве, созвали в 1549 году;

* этим способом господствующей верхушке удалось несколько утихомирить недовольных;

* создавалась видимость привлечения к государственному управлению не только бояр и дворян, но также и других слоев населения;

*в земские соборы входили:

- царь, Боярская дума, верхи духовенства — Освященный собор в
полном составе (Трехглавый Собор). Они составляли верхнюю палату, члены которой не избирались, а участвовали в ней в соответствии с занимаемым положением;

- нижняя палата была представлена выборными от дворянства, верхов посадских людей (торговые люди, крупное купечество). Выборы в нижнюю палату проводились не всегда. Иногда при срочном созыве собора представители приглашались царем или должностными лицами на местах.

* Значительную роль в земских соборах играли дворяне, и особенно торговые люди, участие которых было особенно важно для решения различных денежных проблем (для обеспечения средствами при организации ополчения и др.);

* продолжительность заседаний земских соборов зависела от обстоятельств и существа обсуждавшихся вопросов;

* в ряде случаев земские соборы функционировали непрерывно по нескольку лет. После изгнания иностранных интервентов, в первые годы правления Михаила Романова, страна переживала экономическую разруху и серьезные финансовые трудности. Царизм нуждался в поддержке различных слоев населения, особенно богатейших кругов торговых людей. Земские соборы в то время заседали почти непрерывно. С 20-х годов XVII в. земские соборы стали собираться реже. Созыв последних соборов относится ко второй половине ХVII века.

* Количественный состав земских соборов различался в зависимости от обстоятельств. Наиболее многолюдным (примерно 700 — 800 человек) был земский собор, созванный в 1613 году, после изгнания интервентов. Это был единственный собор, на котором присутствовали представители стрельцов, казаков, крестьян черных волостей (всего двое). На этом соборе решался вопрос о выборе царя. Выдвигались различные кандидатуры, в том числе героя борьбы с интервентами князя Пожарского. Победила та группировка феодалов, которая выдвинула 16-летнего Михаила Романова.

* Все земские соборы можно условно разделить на четыре основные группы:

- соборы, которые созывал царь по своей инициативе,

- созывал царь, но по инициативе сословий,

- созванные сословиями или по их инициативе в отсутствие царя либо направленные против него,

- соборы, избирающие на царство.

* Первая группа соборов была преобладающей;

* ко второй группе относится, например, собор 1648 г., который царь был вынужден созвать по требованию сословий;

* к третьей группе следует отнести соборы, которые действовали против царя (у власти в то время. 1611 — 1613 гг., находился польский королевич);

* Соборы решали вопросы об избрании царей, начиная с 1584 года после смерти Ивана Грозного.

4)Приказы:

* В середине XVI в. завершился переход от дворцово-вотчинной к приказной системе управления;

* в период становления приказной системы ведущая роль принадлежала военно-административным приказам;

* Создана следующая система приказов:

- для управления стрельцами был создан специальный стрелецкий приказ:

+ в это время произошла реорганизация армии,

+ ее основу составляли дворянская конница и стрельцы, появившиеся в результате реформы, проведенной Иваном IV,

+ царское законодательство распространило принцип обязательной военной службы на все разряды феодалов. Всем помещикам и вотчинникам предписывалось являться в поход с оружием и со своими людьми,

+ армия России состояла из собственных подданных (в отличие от запада),

+ к лицам, обязанным нести службу, относились «служилые люди по отечеству» (князья, бояре, дворяне, дети боярские) и «служилые люди по прибору» (стрельцы, городовые казаки, пушкари и др.).

- Разрядный, приказ:

+ ведал личным составом боярской и дворянской конницы. + фиксировал все случаи назначения на службу, перемещения в должностях. + назначения на должности осуществлялись в соответствии с принципом местничества — по родовитости, знатности.

- Поместный приказ:

+ ведал поместными земельными владениями служилых дворян,

+ следил за тем, чтобы дворяне обеспечивались поместными землями за военную службу в соответствии с установленными нормами.

-Казачий приказ:

+ ведал казачьими войсками.

- Казанский и Сибирский, Малороссийский приказы:

+ специальные территориальные приказы, ведавшие делами тех территорий, которые были присоединены к России или осваивались.

-Разбойный приказ:

+ первый центральный полицейский орган,

+ разрабатывал для местных органов наказы по вопросам борьбы с общеуголовными преступлениями, назначал на местах соответствующих должностных лиц.

- Приказ Большого дворца (управлял дворцовыми землями), Конюшенный (ведал царской конюшней), Ловчий и Сокольничий (охотничьи), Постельничий (ведал царской спатьней) и другие:

+ занимались обслуживанием личных потребностей царя и его семьи,

+ должности руководителей этих приказов считались особо почетными и важными,

+ их могли занимать наиболее родовитые феодалы.

- Челобитный приказ:

+ дворяне и дети боярские при Иване IV получили определенные привилегии — могли обращаться к суду самого царя.

- Московский, Владимирский, Дмитровский, Казанский и другие:

+ система судебных приказов, которые выполняли функции высших судебных органов,

+ в дальнейшем эти приказы, а также Челобитный слились в единый Судный приказ.

- Посольский приказ:

+ ведал многообразными внешнеполитическими вопросами,

+ Царь считал, что все основные вопросы внешней политики (особенно оперативные) должны решаться лично им,

+ помогать в этом были призваны начальник Посольского приказа и небольшое число приказных,

+ основные обязанности Посольского приказа состояли в том, чтобы вести переговоры с представителями иностранных государств,

+ эту функцию непосредственно выполнял сам начальник приказа,

+ в приказе вырабатывались важнейшие документы, в которых обосновывалась позиция Российского государства по различным внешнеполитическим вопросам,

+ решал пограничные конфликты,

+ занимался обменом пленных и прочими делами.

- Холопий приказ:

+ до этого вопросами холопов занимались местные органы управления и Казенный приказ,

+ главная обязанность Холопьего приказа заключалась в регистрации кабальных записей в особых книгах,

+ рассматривал иски по делам о беглых холопах, для которых существенное значение имела регистрация холопьих грамот в приказе.

2. Местные органы управления:

* Система кормления была заменена новой, основанной на принципе самоуправления;

* Стоглавый собор 1551 г. решил о прекращении выдачи тарханов — грамот феодалам об особых правах и привилегиях (право суда, освобождение от повинностей и др.);

1) В середине XVI века вместо кормленщиков были повсеместно введены губные органы:

* Выбирались из среды определенных слоев населения;

* дворяне и дети боярские выбирали главу губного органа — губного старосту, которого утверждал в должности Разбойный приказ;

* аппарат губного старосты состоял из целовальников, избиравшихся посадскими и верхушкой чернотяглого крестьянства;

2) Наряду с губными создавались земские органы самоуправления:

* Введение в стране выборных старост, целовальников, сотских и пятидесятских,

* первым шагом в этом направлении было принятие Иваном IV Мало-Пинежской земской уставной грамоты, в которой предусматривалась замена суда кормленщиков судом выборных старост;

* по просьбе черносошных крестьян и посадских людей ряд мест черносошного Севера переводился на откуп, который выражался в определенных денежных суммах, выплачиваемых земскими органами феодальному государству;

* местное население как бы выкупало у государства право избавляться от кормленщиков и решать свои местные вопросы самостоятельно;

* к ведению земских органов относился прежде всего сбор податей и суд по гражданским и мелким уголовным делам;

* более крупные дела рассматривались губными органами;

* земские органы свои обязанности по рассмотрению гражданских и уголовных дел выполняли без взимания пошлин с населения.

3) Воеводы:

* Поводом послужила Крестьянская война Болотникова и годы иностранной интервенции;

* назначались Разрядным приказом из числа бояр и дворян;

* утверждались царем и Боярской думой;

* в больших городах назначались несколько воевод, но один из них считался главным;

* воеводы получали государево жалованье и не могли обирать местное население;

* главная задача воевод состояла в обеспечении финансового контроля:

- они производили учет количества земли и доходности земельных участков всех хозяйств,

- сборы государственных налогов непосредственно проводили выборные старосты и целовальники, но надзор за ними осуществляли воеводы.

* Проводили набор на военную службу служилых людей из дворян и детей боярских:

- воевода составлял на них списки, вел учет, проводил военные смотры,

- по требованиям Разрядного приказа воевода направлял военнослужащих на места службы,

- ведал также стрельцами и пушкарями, наблюдал за состоянием крепостей.

* При воеводе имелась специальная приказная изба, которую возглавлял дьяк;

* воеводам им все в больше подчинялись губные и земские органы, особенно по военным и полицейским вопросам;

* воеводы сами уточняли свои права и обязанности в процессе своей деятельности, что создавало возможности для произвола;

* воеводы путем вымогательства взяток изыскивали дополнительные источники доходов.

1. Источники права периода сословно-представительной монархии:

* Судебник 1550 г. (в истории он получил название Царского судебника):

- представлял собой новую редакцию Судебника 1497 года,

- отразились изменения в российском законодательстве в период с 1497 по 1550 годы.

* Стоглав 1551 года:

- собрание постановлений освященного Собора,

- содержал главным образом нормы церковного права, некоторые нормы гражданского, семейного, уголовного права.

* Уставные книги приказов;

* Соборное Уложение 1649 года:

- включал 25 глав 967 статей,

- непосредственным поводом для его принятия послужило вспыхнувшее в 1648 году восстание посадских людей Москвы. Посадские обратились к царю с челобитными об улучшении своего положении и о защите от притеснений. В это же время свои требования царю предъявили дворяне, которые считали, что их во многом ущемляют бояре. Царь подавил восстание посадских, но все же был вынужден отложить взыскание недоимок, облегчить в некоторой мере положение посадских.

- Главнейшая причина принятия Соборного Уложения заключалась в обострении классовой борьбы. Царь и верхушка господствующего класса, напуганные восстанием посадских, стремились в целях успокоения народных масс создать видимость облегчения положения тяглого посадского населения.

- На решение об изменении законодательства повлияли челобитные дворянства, в которых содержались требования об отмене урочных лет,

- предназначен для правовой защиты царя, церкви, дворян от выступлений народа,

- закрепление вечной потомственной зависимости крестьян,

- прикрепление посадских людей к посадам и «государевому тяглу»,

- закрепление дворянского землевладения:

+ по чинам,

+ по наследству женами феодалов.

- Новая регламентация следствия и судопроизводства,

- в этом законе регулировались не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-политической жизни того времени,

- в Соборном Уложении 1649 г. нашли отражение правовые нормы различных отраслей права.

* Правовые источники, принятые после Соборного Уложения, также имели специфичные предметы правового регулирования, что отразилось в их названиях:

- Таможенный устав 1653 года,

- Торговый устав 1667 года.

- Новоуказные статьи о поместьях и вотчинах 1667 года,

- Новоуказные статьи о татебных, разбойных и убийственных делах 1669года.

2. Отраслевая характеристика права:

1) Гражданское право:

* Получают юридическое закрепление сложившиеся ранее основные вида феодального землевладения:

- первый вид — собственность государства или непосредственно царя,

- второй вид — вотчинное землевладение,

- они передавались по наследству и имелисвои разновидности:
+ родовые,

+ выслуженные (жалованные),

+купленные.

Законодатель заботился о том, чтобы количество родовых вотчин не уменьшалось. В связи с этим предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчин.

- третий вид феодального землевладения — поместья, которые давались за службу, главным образом военную:

+ размер поместья определялся служебным положением лица,

+ поместье не могло передаваться по наследству.

+ феодал пользовался им до тех пор, пока служил.

+ хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нес службу,

+ если помещик покинул службу по старости или болезни, его жена и малолетние дети могли получить часть поместья на «прожиток».

* Различие в правовом положении между вотчинами и поместьями постепенно стиралось:

- Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины,

- подобные сделки считались действительными при следующих условиях:

+ стороны, заключая между собой меновую запись,

+ обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя.

* Широкое распространение получили обязательства из договоров (займа, договоры купли-продажи, мены, поклажи и др.);

* Соборное Уложение 1649 года, стремясь облегчить положение должников (особенно дворян), запретило взыскивать проценты по обязательствам и в первую очередь по займу, считая, что таковой должен быть безвозмездным:

- исковая давность по займу устанавливалась в 15 лет,

- частичная уплата долга прерывала течение давности.

Несмотря на запрещения, взыскание процентов по договору займа фактически продолжалось. Однако эти взыскания не могли уже иметь правовой защиты в суде.

* Законодательство предусматривало порядок заключения договоров:

- наиболее крупные сделки оформлялись крепостным порядком, при котором документ составлялся площадным подьячим при обязательном участии в этом не менее двух свидетелей,

- менее крупные сделки могли оформляться домашним способом,

- круг сделок и порядок их оформления точно не определялся.

* Имели место способы обеспечения исполнения договоров — залог и поручительство;

* обязательства, вытекавшие из договора, стали обес­печиваться не личностью, а имуществом ответчика;

* ответ­ственность не была индивидуальной:

- друг за друга отве­чали супруги, родители, дети,

- долги по обязательствам переходили по наследству.

* В случае стихийных бедствий предусматривалась отсрочка уплаты долга до 3-х лет;

* уделялось внимание обязательствам из причинения вреда:

-устанавливалась ответственность за причинение вреда, вызванного потравами полей и лугов,

- собственник скота, потравившего угодья, обязывался возместить убытки их владельцу,

- задержанный при потраве скот подлежал возвращению собственнику в целости.

2) Наследственное право:

* Известно наследование по за­кону и завещанию;

* главное внимание законода­тельство уделяло порядку передачи по наследству земли:

- завещание оформлялось письменно,

- в случае неграмот­ности завещателя - подписывалось свидетелями и под­тверждалось церковными властями,

- воля завещателя была ограничена сословными принципами: нельзя было заве­щать землю церквам и монастырям; родовые и жалован­ные вотчины, а равно поместья не подлежали завещатель­ному распоряжению,

- завещательные распоряжения могли касаться только купленных вотчин и движимого имущест­ва.,

- родовые и жалованные вотчины могли передаваться по наследству только членам того же рода, к которому при­надлежал завещатель.

* Дочери наследовали только при от­сутствии сыновей,

* вдова получала часть выслуженной вотчины на прожиток, но только в том случае, если после смерти супруга не оставалось прожиточного поместья:

* поместья переходили по наследству сыновьям;

* вдова и дочери получали часть поместья на «прожиток», т.е. в по­жизненное владение;

* часть поместья могла быть передана по наследству родственникам по боковой линии;

* в других вопросах наследования наблюдалась действие по сути приспособленных к новым жизненным условиям норм Русской Правды.

3) Семейное право:

* Юридические последствия имел толь­ко брак, заключенный в церкви;

* для брака требовалось со­гласие родителей;

* браки крепостных крестьян заключа­лись лишь с разрешения помещиков;

* брачный возраст ус­танавливался по Стоглаву для мужчин в 15 лет, для жен­щин 12 лет;

* в семье устанавливалась власть мужа над же­ной, отца над детьми;

* закон предусматривал общность имущества супругов, но супруг не имел права распоря­жаться приданым жены без ее согласия.

4) Уголовное право:

* Сохраняется обозначение преступного деяния термином«лихое дело»;

* за «лихие дела» назначались различные наказания в зависимости от классовой принадлежности их совершивших;

* Соборное Уложение 1649 г. содержало многие нормы особенной части уголовного права:

- на первом месте законодатель поставил преступления против религии,

- впервые в истории российского законодательства им посвящалась специальная глава,

- на втором месте стояли государственные преступления (государственная измена, посягательства на жизнь и здоровье царя, самозванство и др.),

- на третьем особо опасные преступления против порядка управления (нарушение порядка на царском дворе, фальшивомонетничество, подделка царских печатей и др.),

- воинские преступления,

- имущественные преступления,

- преступления против личности.

* Нормы общей части уг. права имелись в СУ 1649 г., но в виде разрозненных статей.

* Система наказаний:

- смертная казнь,

+ простыми видами смертной казни считались отрубание головы, повешение, утопление,

+ квалифицированная смертная казнь выражалась: закапывание живьем в землю, (к жене, совершившей умышленное убийство мужа), сожжение, залитие горла расплавленным оловом или свинцом, четвертование, колесование;

- членовредительные и болезненные наказания: отрезали нос, ухо, руку; били кнутом и палками,

- тюрьма,

- ссылка,

- штраф, занимал уже незначительное место среди мер наказания.

5) Процессуальное право:

* Все еще отсутствовало четкое разграничение между гражданско-процессуальным и уголовно-процессуальным правом;

* однако различались две формы процесса:

- состязательный (суд),

- следственный (розыск),

- последний приобретает все большее значение.

* Розыск имел следующие характеристики:

- применялся по делам о религиозных преступлениях, а также по многим имущественным преступлениям против личности,

- по этим делам велось предварительное следствие, которое, однако, не получило в то время четкого выражения в правовых нормах,

- расследование большинства уголовных дел начиналось по усмотрению государственных органов, по доносам (особенно по политическим делам), жалобам потерпевших (разбой, кражи и др.),

- по наиболее важным государственным преступлениям расследование начиналось не­посредственно по указанию царя,

- предварительное следствие сводилось главным образом к производству неотложных действий (задержание подозреваемого, арест и др.),

- при розыске широко применялись повальный обыск, а также пытка.

Под повальным обыском тогда понимался опрос окольных людей (не свидетелей) о личности подозреваемого или обвиняемого; они давали оценку личности (хороший или плохой человек, преступник или нет). Устанавливалось правило, при котором данные повального обыска имели конкретные юридические последствия. Если большинство опрошенных признавали лицо известным «лихим» человеком, то дополнительных доказательств не требовалось. К нему применялось пожизненное тюремное заключение. Если при тех же условиях так высказыватось квалифицированное большинство (2/3), то применялась смертная казнь.

- в августе 1556года Боярская дума приняла приговор о губных делах. В нем определялся исчерпывающий перечень лиц, подлежавших опросу. К ним относились только добрые люди:

+ светские и духовные феодалы,

+ зажиточная часть посадского населения,

+ зажиточная часть чернотяглого крестьянства.

- число участников повального обыска увеличилось до100 человек (раньше в законодательных актах предусматривалось вначале 5 — 6 человек, а позднее 10 — 20 человек),

- в законодательстве регламентировались основания и порядок применения пытки по религиозным, государственным и другим преступлениям.

* Большинство гражданских дел и некоторые уголовные, главным образом частного обвинения, рассматривались в состязательном процессе:

- начинался и прекращался по воле сторон, которые представляли доказательства в обоснование своих требований,

- доказательства делились на совершенные и несовершенные, полные и неполные,

-царицей доказательств считалось признание обвиняемого или ответчика,

- в состязательном процессе большое значение имели такие доказательства, как ссылка из виноватых и общая ссылка.

При ссылке из виноватых стороны по договоренности ссылались на группу свидетелей. Если хотя бы один из свидетелей давал показания, противоречащие утверждениям стороны, то последняя автоматически проигрывала дело.

При общей ссылке обе стороны ссылались на одного свидетеля, условливаясь, что его показания будут решающими для дела.

- в качестве доказательства сохранялась и присяга. В Соборном Уложении 1649 годаона именовалась крестным целованием, порядок которого подробно регламентировался правовыми нормами.

Вопрос на самоподготовку: «Опричнина» Ивана Грозного как особая внутригосударственная террористическая политика.

Контрольные вопросы:

1. Предпосылки возникновения сословно-представительной монархии в России и ее общие государственно-правовые черты.

2. Возникновение СПМ как историческое явление характеризующее общность развития России с другими европейскими странами.

3. Земские соборы в России и основы их функционирования.

4. Система приказов в государственном управлении и их полномочия.

5. Отмена «кормления» и реформа местного управления в России.

6. Сословия и крепостническая трансформация общественного строя.

7. Источники права СПМ и место в их системе Соборного Уложения 1649 года.

8. Общие черты и изменения в отраслевой характеристике права.

Литература

Азаркин Н.М. История юридической мысли России: Курс лекций – М., 1999.

История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов 2-х ч. / под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинникова – 2-е изд. стереотип.– М.: Инфра – М - Норма, 2007.

История государства и права: Словарь-справочник. / Под ред. М.И. Сизикова – М.: Юридическая литература, 1997.

Исаев И.А. История государства и права России: Учебник – М., 2008.

История государства и права России: Учебник. /Под ред. Ю.П. Титова - М., 2007.

История государства и права России: Учебник. /Под ред. О.И. Чистякова - М.,2008.

Отечественное законодательствоXI – XX веков. Ч.1. XI - XIX века: Пособие для семинара/ Подред. О.И. Чистякова- М.: Юристъ,1999.

Хрестоматия по истории государства и права России: Учебноепособие. /Составитель Ю.П. Титов – М., 2001.

Черниловский З.М. Всеобщая историягосударства и права: М.: Юристъ, 2006.

Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.

Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России.М., 1990.

Государственное управление и самоуправление в России.М., 1995.

Дата добавления: 2013-12-12