По Соборному уложению 1649 г

Уголовное и процессуальное право

Основной чертой уголовного права можно считать его репрессивный характер. Формы вины в законодательстве четко не разграничивались. Карая известных преступников, рецидивистов, власти учитывали в первую очередь их репутацию, и не обременяли себя выяснением степени их вины и причастности к совершению конкретного преступления. Репрессивные подходы проявились и при рассмотрении стадий преступного деяния: предусматривалась ответственность за преступные мысли («голый» умысел) против жизни царя или феодала.

Начиная с Соборного уложения, уголовная ответственность за преступления против религии и церкви, которые прежде относились к юрисдикции церкви, устанавливается светским законодательством. Эти преступления были поставлены на первое место по степени общественной опасности, и такой подход будет сохраняться в русском праве в дальнейшем. Вслед за религиозными преступлениями к числу особо тяжких деяний причислялись государственные преступления, преступления против порядка управления и суда, воинские и должностные преступления. В Уложении также рассматриваются составы преступлений против личности и имущества, частично определены преступления против нравственности, ранее относившиеся исключительно к церковной юрисдикции.

Главной целью наказания в Соборном Уложении 1649 г. являлось устрашение. Виды наказаний и порядок их применения свидетельствуют о жестокости карательной политики в Московском государстве. Предусматривалось широкое применение смертной казни (как простой, так и квалифицированной), членовредительских и болезненных телесных наказаний. Санкции часто были неопределенными по своему характеру, что является типичной чертой средневекового права. С целью устрашения за одно преступление преступника могли последовательно подвергать нескольким различным наказаниям. Сохранялись такие архаичные институты, как коллективная ответственность родственников и талион. При назначении наказаний учитывалось сословное положение, однако наказания для феодалов в целом были мягче. Вместе с тем представителей феодальной знати, также как и простолюдинов, могли подвергать телесным наказаниям.

Соборное уложение предусматривало две формы судебного процесса: состязательный («суд») и розыскной процесс.

«Суд» начинался с подачи заявления заинтересованным лицом. Система судебных доказательств, по сравнению с Судебниками, частично изменилась: возросло значение письменных документов, с начала XVII в. не применялся судебный поединок (поле). Большое значение имели свидетельские показания – общая ссылка и «ссылка из виноватых».

Розыск применялся при совершении тяжких преступлений, особенно тех, которые затрагивали государственные интересы. Рассмотрение дела могло, также как в состязательном процессе, начинаться с заявления («явки») потерпевшего, но обычно начиналось по инициативе государственных органов после обнаружения факта преступления (поличного) или получения доноса («извета»). Главным доказательством считалось собственное признание, полученное под пыткой. Для большей достоверности показания, полученные под пыткой, перепроверялись другими способами. Часто проводился «повальный обыск» – опрос населения (не свидетелей) о репутации подозреваемого. «Повальный обыск» напоминал известную еще по Судебникам процедуру «облихования», но требовал намного большего количества участников.

Лекция 6. Государство и право Российской империи

в период становления и развития абсолютной монархии (вторая половина XVII – первая половина XIX вв.)

1. Причины, особенности формирования и развития абсолютной монархии в России.

2. Завершение формирования феодальных сословий в России, изменение их правового положения в XVIII – первой половине XIX вв.

3. Государственные реформы Петра I, их значение для формирования абсолютизма.

4. Государственный механизм абсолютной монархии в России во второй половине в XVIII в. Административная и судебная реформы Екатерины II.

5. Реформы Александра I в России в первой половине ХIХ в. Изменение системы высших органов государственной власти и центральных органов управления.

6. Источники права России в XVIII в. Развитие гражданского, уголовного и процессуального права.

7. Систематизация и кодификация российского законодательства впервой половине XIX в.

8. Основные институты гражданского права Российской империи в первой половине XIX в.

9. Основные институты уголовного права Российской империи по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г.

Ключевые слова

Абсолютная монархия. Губерния.

Просвещенный абсолютизм. Государственный совет.

Податные сословия. Министерство.

Император. «Артикул воинский».

Сенат. Сословный суд.

Коллегии. Систематизация.

Табель о рангах. Формальная теория доказательств.

Дата добавления: 2013-12-12