Формально-логические законы

Спор

Спор – столкновение мнений или позиций, в ходе которого стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последними представления другой стороны.

Близкие понятия: дискуссия (цель – найти правильное решение проблемы); полемика (цель – доказать свою правоту, победить); диспут (публичный спор на научную и общественно важную тему, цель – см. дискуссия).

Виды споров по цели: спор ради истины (важно прийти к единому мнению, найти верное решение, истину); спор для убеждения оппонента; спор ради победы; спор ради спора (важно блеснуть красноречием).

Чтобы успешно вести спор, очень важно знать и соблюдать основные законы формальной логики.

Первый закон логики — закон тождества – формулируется следующим образом: «Каждая мысль в процессе данного рассуждения должна, иметь одно и то же определенное, устойчивое содержание». Это значит, что во время рассуждения нельзя подменять один предмет мысли другим.

Следующий закон логики называется законом противоречия, и звучит он так: "Две противоположные мысли об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время и в одном и том же отношении, не могут быть одновременно истинными".

Закон противоречия запрещает считать одновременно истинными два противоречивых высказывания только при определенных условиях. Какие же это условия? Прежде всего, речь должна идти об одном и том же предмете. Высказывание должно относиться к одному и тому же времени. И, наконец, в утверждении и в отрицании предмет должен рассматриваться в одном и том же отношении.

Против непоследовательности, противоречивости наших рассуждений направлен и закон исключенного третьего. Формулировка этого закона такова: «Из двух противоречащих высказываний в одно и то же время и в одном и том же отношении одно непременно истинно».

Этот закон, как и предыдущие, был сформулирован Аристотелем. Он распространяется только на определенную группу суждений — противоречащих. В логике противоречащими называются такие два суждения, в одном из которых что-либо утверждается о предмете, а в другом то же самое об этом же предмете отрицается, поэтому они не могут быть оба истинными или оба ложными. Приведем простой пример противоречащих суждений: «это книга» – «это не книга». Одно суждение что-то утверждает, другое – отрицает, третьего суждения между ними нет. И естественно, по отношению к какому-то предмету одно из этих суждений истинно, другое ложно.

Правильное мышление должно быть не только определенным, последовательным и непротиворечивым, но также и доказательным, обоснованным. Этого требует закон достаточного основания, который гласит: «Всякая правильная мысль должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана». Этот закон был сформулирован выдающимся немецким мыслителем Лейбницем. Он выразил его в виде следующего принципа: «Все существующее имеет достаточное основание для своего существования».

На закон достаточного основания опирается доказательство — один из важнейших логических приемов обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других положений, истинность которых уже установлена.

Ответьте на вопросы теста и придумайте ещё 5 дополнительных.

1. Какого вида красноречия не существует (подчеркните)?

дипломатическое, военное, судебное, торговое, театральное, академическое

2. Лекция, рассказ учителя – это примеры _________________________ красноречия.

Дата добавления: 2013-12-12