Характеристика основных направлений современной социологии

Классификация подходов может быть осуществлена по различным основаниям. Мы предложим две классификации. Первая основана на выделении в качестве определяющего начала, в одном случае, субъективного (человеческого) фактора, а в другом, – не зависящих от человека объективных факторов. В соответствии с этой классификацией в социологии выделяют два подхода: субъективистский и объективистский. В представленной ниже таблице мы предлагаем краткий сравнительный анализ этих подходов по различным критериям.

Таблица 1 – Сравнительный анализ субъективистского и объективистского подходов в социологии

Объективистский подход	Критерии сравнения	Субъективистский подход
О.Конт, Г. Спенсер, Э.Дюркгейм, Т.Парсонс, Р. Мертон и др.	Учёные, работающие в рамках подхода	М.Вебер, Дж. Мид, Ф.Гидденс, Мак-Дуголл и др.
Структурно-функциональный анализ.	Теории, реализующие данный подход	«Понимающая» социология. Интерпретативная социология. Герменевтическая социология. Символический интеракционизм
Социоцентризм (общество первично, индивид – вторичен)	Основная характеристика подхода	Антропоцентризм (индивид первичен, общество – вторично)
Индивид полностью зависит от социальных обстоятельств. Поведение индивида обусловлено объективными социальными законами	Роль индивида	Человек - активный и самодостаточный деятель.
Приоритет социального целого над его частями - индивидами	Приоритет	Приоритет индивидов, составляющих социальное целое
Особое внимание уделяется макросоциальной среде	Значение микро- и макросоциальной среды	Особое внимание уделяется микросоциальной среде
Натурализм (законы общества уподобляются законам природы)	Научные ориентации	Психологизм (законы общества конструируются на основе законов психики)
Субъективный мир скрыт, не важен и поэтому не исследуется	Соотношение субъективного и объективного миров	Объективный мир не признаётся, поэтому игнорируется
Единство интересов.	Характер взаимодействия интересов	Борьба интересов.
Консенсус объявляется нормальным состоянием общества	Формулировка социальной нормы	Конфликт объявляется нормальным состоянием общества
Оправдание конформизма и «status quo»	Оценка социальных конфликтов	Оправдание революций и бунтов
Единство социальной жизни обеспечивается единством интересов индивидов и групп	Единство социальной жизни	Единство социальной жизни обеспечивается единством интерпретаций символических кодов
Конструирование идеального общества	Отношение к будущему	Игнорирование социальной перспективы

Легко увидеть диаметральную противоположность субъективистского и объективистского подходов. Эта противоположность и породила живительную для социологического знания полемику между представителями этих подходов.

Еще более интересной и перспективной нам представляется классификация социологических теорий в соответствии с тем, какие факторы та или иная теория считает определяющими социальную жизнь человека. Социология, как, впрочем, и любая наука о человеке, занята поиском причин, обусловливающих социальное поведение человека. Учёных всегда интересовало, почему одни народы более успешны в деле созидания своей социальной жизни, а другие отстают, или же вовсе постепенно сходят с исторической арены. В качестве таковых причин обычно называются три главных фактора: природный, аффективно-эмоциональный (психологический) и социальный. В соответствии с этим конструируются три основные парадигмы:

Рассмотрим эти направления, представленные соответствующими школами и теориями.