Идентификационные признаки. Общие положения методики их исследования

Признак – это все то, чем предметы и явления сходны друг с другом или чем они отличаются друг от друга.

Признак – это примета объекта, по которой его можно узнать.

Идентификационные признаки – это те индивидуализирующие признаки, которые присущи сравниваемым объектам, служат ___ отождествления.

Различают следующие виды идентификационных признаков:

по отношению к объекту идентификации:

-первичные признаки – признаки непосредственно присущие объектам;

-вторичные признаки – отражают первичные в виде следов отображений.

Кроме того различают:

отличительный признак – имеется только у объектов какого-либо конкретного класса;

неотличительный призна к – имеется у объектов, относящихся к разным классам;

постоянный признак – это такой признак, который присущ всем объектам, входящим в данный класс.

Группы таких признаков – в зависимости от их вариации образуют следующие виды идентификационных признаков:

отличительные и постоянные (одновременно) – это общие классифицирующие признаки – завитковые, дуговые, петлевые узоры – постоянные и отличительные);

отличительные, но не постоянные – имеют особое идентификационное значение – дефекты пальцевых узоров, шрамы, родимые пятна, аномалии физического развития (это и одновременно – случайные признаки);

постоянные, но не отличительные признаки – постоянные признаки следа пальца – папиллярные линии, но не отличительные, т.к. есть у всех пальцев.

по степени охвата характеризуемого объекта (по отношению к объекту в целом);

общие (выражают свойства группы объектов);

частные (отражающие особенности конкретного объекта).

по числу объектов, обладающих данным признаком (или по идентификационной значимости):

родовой (групповой) (присущие всем представителям группы);

индивидуализирующий (присущие только одному объекту).

по длительности периода, в течение которого признак присущ объекту:

устойчивый;

относительной устойчивый.

по происхождению:

собственный (след пальца);

приобретенный (дефект– протектор).

по наличию связи с другими признаками:

зависимый (след пальца – и вид психического заболевания);

независимый (дорожка следов – и аномалии физического развития).

по природе:

необходимые (отражающие сущность предмета);

случайный (игла – матричный принтер).

по характеру:

качественный;

количественный.

по значению в процессе идентификации:

дифференцирующий (исключает из числа)

идентификационный (ведет к идентификации).

по локализации на объекте:

- внешние (цвет, форма, детали поверхности);

- внутренние (материал, из которого изготовлен объект, его структура; физические, химические, биологические свойства).

Для того чтобы признак можно было использовать в качестве идентификационного, он должен отвечать ряду условий. Главное из них – это существенность признака, его специфичность, характерность, оригинальность (своеобразие). Признак должен наиболее полно отражать свойства объекта, используемые для идентификации. Специфичность признака так же, как его существенность, может касаться таких свойств предмета, которые не являются для него главными, однако способны выделить его из числа сходных. (Например, наличие набойки на подошве ботинка не имеет существенного значения для характеристики целевого назначения обуви, однако для отождествления ботинка по следу его подошвы такая набойка имеет очень важное значение – отображение в следе ее формы, размеров, места расположения, ее частных деталей создает ценный комплекс признаков, используемые для идентификации).

Так как при идентификации чаще всего приходится иметь дело с отображением признаков (в следе, модели, копии), то вторым важным условием является выраженность признака, его способность к постоянному стабильному отображению (т.е. воспроизводимость). Признак должен быть воспроизводим в каждом случае образования следа. При этому его отображение должно быть адекватным, однозначно передавать информацию о свойствах объекта.

Третье условие, которому должны отвечать идентификационные признаки, - это их относительная устойчивость. Все объекты материального мира постоянно изменяются, одни – в большей, другие – в меньшей мере. Говоря об относительной устойчивости, как непременном условии идентификационного признака, имеют в виду, что неизбежно происходящие изменения не касаются этого признака или весьма незначительны. В любом случае при идентификации учитывают характер и степень возможного изменения идентификационного признака.

В теории криминалистической идентификации существует понятие “идентификационные период”, т.е. период, прошедший с момента возникновения отображения объекта (следа, носителя информации) до момента отождествления объекта по этому отображению. В качестве идентификационных используют признаки, которые оказались неизменными в течение этого периода. Сохранность их не может быть заранее определена какими-то временными отрезками, так как изменяемость признаков (или их устойчивость) зависит от многих факторов: условий хранения отождествляемого объекта (оружия, инструмента), интенсивности его эксплуатации (использования), умышленного изменения его внешних свойств (заточка топора, которым осуществлялся взлом преграды, и т.п.).

Общая методика идентификационного исследования складывается из нескольких этапов: осмотр объектов, уяснение задачи, раздельное исследование (аналитическая стадия), эксперимент, сравнительное исследование, оценка признаков (синтезирование полученных данных), формулирование выводов.

На стадии осмотра эксперт изучает все представленные ему объекты и материалы. При этом он определяет: доставлены ли ему все необходимые объекты (исследуемые, экспериментальные, сравнительные образцы); что они собой представляют, соответствуют ли тем, которые перечислены в постановлении (определении) о назначении экспертизы, пригодны дли для идентификации.

На стадии раздельного исследования идентифицируемые и идентифицирующие объекты (модели, сравнительные образцы) изучают изолированно друг от друга. Цель этой стадии – выявить как можно больше идентификационных признаков (общих и частных), отразивших в следах (иных отображениях) и характеризующих достаточно полно объект идентификации. Стадия раздельного исследования может сопровождаться проведением эксперимента для получения сравнительных образцов (пуль, гильз, следов разруба и т.п.). Эксперимент позволяет также установить устойчивость и воспроизводимость признаков, понять механизм возникновения отображения и влияние этого механизма на вариационность передачи признаков.

В стадии сравнительного исследования объектов сопоставляют общие и частные признаки идентифицируемого и идентифицирующего объектов. Это самый сложны этап исследования, так как наряду с совпадением признаков всегда усматривается и некоторое их различие. Если различия существенны, значительны, то делается вывод об отсутствии тождества объектов. Если преобладает совпадение признаков, а имеющиеся различия несущественны, незначительны и могут быть достоверно объяснены, то формулируется вывод о тожестве объекта. Таким образом, выводы эксперта могут быть утвердительными (о наличии тождества) и отрицательными (об их отсутствии). По форме различают выводы категорические (след оставлен топором, представленным на исследование) и вероятные (след мог быть оставлен данным топором, как и любым другим, имеющих аналогичные общие признаки).

Для того, чтобы сделать выводы эксперта более объективными, перевести оценку признаков из категорий качественных в категории количественные, все чаще используют методы математического анализа. Применение математических методов повышает достоверность заключения эксперта. При проведении отдельных видов экспертиз (почерковедческих, судебно-портретных) для решения задач идентификации применяют малые ЭВМ и компьютеры. Использование их в сочетании с программами автоматизированного решения экспертных задач позволяет ускорить процесс идентификации и повышает надежность вывода.

Различают также следующие стадии идентификации:

1. Подготовительная стадия (или стадия предварительного исследования) – решаются задачи организационного (например, определение количества объектов у которых нужно отобрать образцы, определение исполнителей), материально-технического обеспечения, информационное обеспечение (литература, банк данных).

2. Раздельное исследование (аналитическое – это установление идентификационных свойств сравниваемых объектов). Эти свойства можно изучать:

- непосредственно по объекту;

- по специально изготовленным отображениям – его образцам; Есть специальные правила получения образцов для сравнительного исследования (почерк – подпись – объем); дактилоскопирование живых лиц и трупов – рассказать); неопознанный больной.

3. Сравнительное исследование – это сравнение свойств искомого и проверяемого объекта и выяснение, какие свойства совпадают и какие различаются.

4. Синтез, обобщение, оценка результатов исследования (т.е. установить, не являются различия результатом изменения объекта, маскировки и т.п.).

Правило: Если установленные различия образовались не в результате изменения одного и того же объекта, а свойства искомого и проверяемого несовместимы, то вопрос о тождестве решается отрицательно.

Свойства проверяемого объекта могут изучать как непосредственно, так и по специально изготовленным его отображениям – образцам.

Требования к образцам:

- они должны характеризоваться точно установленным происхождением от определенных лиц или предметов;

- они должны быть сопоставимыми со следами искомого объекта, т.е. образцы должны получаться в условиях, максимально приближенных к условиям образования следа искомого объекта;

- они должны отображать достаточную для идентификации совокупность свойств проверяемого объекта;

Чтобы удовлетворить всем этим требованиям существуют специальные правила для каждого конкретного случая (образцы почерка; изготовление дактокарт);

В теории криминалистической идентификации различают также следующие научные категории, характеризующие комплексы идентификационных признаков.

Идентификационное поле (термин предложил Алексей Александрович Эйсман в 1967 году) – это система (комплекс) признаков (свойств) объекта; это система признаков, является непосредственным объектом идентификации.

Идентификационный комплекс признаков – (термин предложил Абрам Ильич Винберг в 1956 году) – совокупность (система, комплекс) индивидуально-определенных, устойчивых признаков, неповторимых (или редко встречающихся) по их местоположению, размерам и т.п.

Общее для криминалистических идентификационных исследований правило:

“При установлении тождества материального образования (объекта) отличительным будет не каждый признак в отдельности, а только совокупность выявленных признаков.

Дата добавления: 2013-12-12