Предмет посягательства

Классификация с учетом степени общественной опасности.

- Обычные (простые) – преступления без отягчающих и смягчающих обстоятельств - ч. 1 ст. 105 УК РФ.

- Квалифицированные – с отягчающими или особо отягчающими обстоятельствами. - ч. 2 ст. 105 УК РФ.

- Привилегированные - составы со смягчающими обстоятельствами.

Ст. 106 – убийство матерью новорожденного ребенка;

Ст. 107 – убийство в состоянии аффекта;

Ст. 108 – убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Тема 6: Объект преступления.

1. Понятие объекта по уголовному праву России и его виды.

2. Предмет посягательства.

1. Понятие объекта преступления по уголовному праву России и его виды.

Объект преступления – один их основных элементов состава преступления.

Объект – это то, на что направлено посягательство, это те общественные отношения, которые охраняются уголовным законом и которым всегда причиняется существенный вред.

Значение объекта: - любой объект показывает направленность действий – т.е. на какую сферу общественной жизни направленно о.о. деяние.

- Объект показывает характер и степень общественной опасности;

- Объект позволяет правильно квалифицировать преступление (т.е. правильно давать уголовно-правовую оценку).

Классификация Объектов

1.По вертикали 2.По горизонтали (виды непосредственных объектов)

1) общий объект 1) основной непосредственный Объект

2) родовой 2) дополнительный обязательный непосредств. Об.

3) дополнительный необязательный непоср. Об.

3) Видовой

4) Непосредственный

1. Классификация по вертикали:

1) Общий объект – это совокупность всех общественных отношений, которые охраняются нормами УП.

2) В рамках общего объекта выделяют Родовой объект – это наиболее близкие, схожие отношения, на которые происходит посягательство.

Родовой объект совпадает с разделами в оглавлении уголовного кодекса:

- преступления в сфере экономики;

- преступления против личности;

- преступления против правосудия и т.д.

3) В рамках родового объекта выделяют видовой объект – это разновидность общественных отношений, которые характеризуются еще большей степенью близости, тождественности.

Видовому объекту соответствуют названия глав в УК:

- преступление против собственности;

- преступление в сфере экономической деятельности.

4) Непосредственный объект – это совокупность конкретных общественных отношений, на которые происходит посягательство (т.е. конкретная статья в УК).

Например, разберем ст. 105 – убийство.

Родовой объект – общественные отношения, которые охраняют Личность (раздел – преступления против личности).

Видовой – жизнь и здоровье (глава).

Непосредственный объект – жизнь человека.

2. По горизонтали: виды непосредственных объектов.

1) основной непосредственный объект – суть его в том, что, прежде всего ради защиты этих общественных отношений существует данная норма.

- при краже – основной объект – собственность;

- при убийстве – основной объект – жизнь;

- при хулиганстве – основной объект – общественный порядок (основной объект можно всегда определить по названию главы, в которой находится статья).

2) дополнительный объект – это дополнительные общественные отношения, на которые происходит посягательство, и которым причиняется вред.

При разбое, например, основным объектом является собственность (основной объект совпадает с родовым – ст. 162 УК находится в главе преступлений против собственности), а дополнительным, причем обязательным объектом будет здоровье человека, поскольку при разбойном нападении применяется насилие, опасное для жизни и здоровья либо существует угроза применения такого насилия.

Если объект – это общественные отношения, на которые направлено посягательство, то предмет посягательства – это материальные и духовные блага, по поводу которых и складываются данные общественные отношения.

Предмет посягательства иногда совпадает с объектом, но один и тот же предмет в зависимости от природы порождает разные общественные отношения, т.е. предмет может быть один, а объекты преступлений – разные.

Например: карп, выращенный дачном пруду – это собственность дачника, в данном случае если кто-то будет ловить рыбу в его отсутствие и без его разрешения для личного использования либо с целью продажи – это обыкновенная кража – т.е. преступление против собственности.

Карп, который плавает в озере (если его никто специально не разводил, то есть он не является собственностью какого-либо рыбного хозяйства) может стать предметом преступления иного характера. В данном случае если будет производиться лов карпа недозволенными методами, в недозволенные сроки – это будет преступление другого рода, объектом здесь является не отношения собственности, а экологические отношения!

При краже денег – объект – собственность, предмет – деньги.

При убийстве – объект – общественные отношения, охраняющие жизнь, предмет – сам человек, его телесная оболочка.

Некоторые ученые полагают, что понятие предмета охватывается понятием объекта – т.е. общественными отношениями, иначе говоря - объект и предмет совпадают.

Но объект совпадает с предметом только в одном случае – когда совершаются преступления против личности, т.к. человек, как биологическое существо, обладает теми правами и обязанностями, которые нарушаются (право на жизнь, здоровье, на охрану труда, свободу и т.п.).

Классификация предметов:

- имущество;

- деньги, ц/б – которые являются эквивалентом имущества;

- растения;

- животные;

- иное имущество (памятники, например).

Тема 7: Субъект преступления.

1. Понятие субъекта преступления и его признаки.

2. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Невменяемость.

3. Проблемы уменьшенной вменяемости.

4. Виды субъектов

5. Субъект преступления и личность преступника.

1. Понятие субъекта преступления и его признаки.

Понятие субъекта дается в УК РФ, но в ст. 19 УК некоторые из признаков все - таки указываются:

- уголовной ответственности подлежит только вменяемое, физическое лицо, достигшее определенного возраста.

Не всегда история УП исходила из того, что субъектами преступления могло быть только физическое лицо, т.е. человек. В истории уголовного права известны случаи, когда к уголовной ответственности привлекались животные, растения, неодушевленные предметы. Так в 16 веке 1593 году в Угличе наказывается кнутом колокол и ссылается в Сибирь в г. Тобольск за то что его звоном люди были подняты на восстание.

Во Франции во время засухи к уголовной отв-ти привлекались крысы в 1710г. – повредили хлебные поля.

В середине 19 века к уголовной ответственности привлекались не все лица совершившие преступления, а только те, которые могут контролировать свои поступки.

В середине 30-х годов нашего столетия появляются научные труды ученых, которые обосновывают привлечение к уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц. Данная тенденция прогрессирует в западных странах, но в случае привлечения к уголовной ответственности какой-либо организации виновные лица уходят от ответственности, а юридическое лицо платит штраф, либо ликвидируется – т.е. уголовная ответственность обезличена.

В России также пытались ввести в УК изменения - т.е. закрепить в УК положение об уголовной ответственности юридических лиц – но таким образом должностные лица уходили бы от отв-ти, кому-то это выгодно.

В настоящий момент в России действует принцип личной уголовной ответственности. Итак, субъект - это один из основных элементов состава преступления, который характеризуется следующими признаками: это физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного законом возраста (16 лет – по общему правилу, в исключительных случаях - 14 лет) и способное нести уголовную ответственность за совершенное общественно-опасное деяние.

С 14 лет ответственность наступает за наиболее тяжкие преступления – за убийства, изнасилования, тяжкие телесные повреждения, похищение человека, кражу, разбой, грабеж – всего 20 составов, которые указаны в ст. 20 УК РФ.

Существует и другой возраст привлечения к уголовной ответственности – с 18 лет привлекается лицо по статьям, в которых отвечать за свои деяния может только совершеннолетний – например, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений.

В некоторых арабских странах возраст привлечения к уголовной ответственности значительно снижен – с 7 лет.

В Иране, Ираке – с 11 лет.

Если точный возраст нельзя установить - нет документов, которые его подтверждают, дату рождения определяют следующим образом помощью: если известен месяц рождения, то берется последнее число этого месяца; если известен только год – датой рождения считается последнее число этого года - 31 января. Если вообще не известно ничего - тогда на основе судебно-психиатрической экспертизы устанавливается его приблизительный возраст - минимальный и максимальный возраст - последнее число по минимальному возрасту.

2. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Невменяемость.

Вменяемость - один из признаков субъекта преступления. Понятие вменяемости УК не раскрывает. Это делает наука УП, исходя из понятия невменяемости.

Раскрывая понятие вменяемости, исходят из того, что любой вменяемый человек характеризуется наличием в его психике соответствующего интеллектуальных и волевых критериев.

В ст. 21 содержится понятие невменяемости: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Отсюда, вменяемость - это такое состояние психики человека, при котором он осознает фактический характер совершаемых действий (их общ. опасность) и в состоянии руководить этими действиями.

Вменяемость

интеллектуальный моментволевой момент

человек сознает фактический характер лицо в состоянии руководить

своих действий (их общественную опасность) своими действиями (когда есть свобода воли)

Невменяемость – ст. 21 УК. В ней говорится: не привлекается к уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии невменяемости - лицо, которое не сознавало фактический характер своих действий или не в состоянии руководить или вследствие хронического психического расстройства психики или иного болезненного состояния.

Человек существо биосоциальное, иногда при нарушении биологической основы происходят изменения в его психике.

Невменяемость

Юридический критерий Медицинский критерий

интеллектуальный волевой момент 1) длительное психическое

момент расстройство, шизофрения,

1. не осознает факт. Не может руководить эпилепсия

характер своих

действий своими действиями 2) временное психическое

2. не осознает их общ.

опасность. расстройство: белая горячка, различные мании, патологический аффект

3) слабоумие:

-дебильность, имбецильность,

идиотизм

4) иные псих. расстройства: бредовые состояния после травмы.

вследствие

Для признания лица невменяемым необходимо наличие обоих критериев: и медицинского, и юридического!

1) длительное психическое расстройство - шизофрения, эпилепсия, маниально-депрессивный психоз;

2) временное психическое расстройство - белая горячка, патологическое опьянение, патологический аффект (который вызван тяжелой психической травмой), алкогольный психоз;

3) слабоумие:

- врожденное (олигофрения);

- приобретенное (деменция) (может быть в результате менингита, энцефалита, сотрясения мозга);

4) иные психические расстройства – это временные псих. расстройства, которые сопровождаются нарушением психики - острые бредовые состояния после травмы (при опухоли мозга), при наркомании (в результате наркотического голода).

Тема 8: Объективная сторона состава преступления.

1. Понятие объективной стороны состава преступления. Значение факультативных признаков.

2. Формы общественно-опасного поведения.

3. Общественно-опасные последствия и их виды.

4. Причинная связь и её значение в уголовном праве.

1. Понятие объективной стороны состава преступления. Значение факультативных признаков.

В УП литературе признаки объективной стороны подразделяют на основные и факультативные. Хотя это деление условно, а в конкретном преступлении все признаки являются обязательными.

Основные признаки объективной стороны:

- само общественно опасное деяние (действие или бездействие);

- общественно - опасные последствия;

- наличие причинно - следственной связи между деянием и наступившими последствиями.

Некоторые ученые считают, что общественно опасные последствия и причиненная связь не являются основными признаками объективной стороны – например, Н.Ф.Кузнецова, проф. МГУ придерживается этого мнения, поскольку в таких преступлениях как клевета, оскорбление, т.е. в формальных составах, эти последствия законодателем не предусмотрены.

Мы считаем (Якушин), что 1-ая точка зрения все-таки предпочтительнее, т.к. последствия есть у любого преступления, другое дело, что они не имеют значения для квалификации преступления и с ними законодатель не связывает уголовную ответственность, но эти последствия могут и должны учитываться при назначении наказания.

Дополнительные (факультативные признаки) объективной стороны:

- время совершения преступления;

- способ;

- место;

- средства, с помощью которых совершается преступление;

- обстановка, в которой совершается преступление.

Факультативные признаки могут выполнять различную роль в уголовном праве, рассмотрим это на примере такого факультативного признака как способ совершения преступления:

1. Эти признаки могут выступать в качестве конструктивных признаков состава преступления (когда способ указывается в диспозиции статьи – в конструкции состава). Например, при хищениях – способ хищения выступает в качестве такого признака. Если способ хищения тайный – это кража (ст. 158), если хищение произошло открытым способом, с применением насилия, не опасного жизни и здоровья – налицо грабеж (ст. 161 УК):

а) кража определяется как «тайное хищение чужого имущества»;

б) в конструкции такого преступления как контрабанда – законодатель указывает всевозможные способы совершения данного преступления.

2. Факультативные признаки могут выступать и в качестве конструктивно - разграничительных признаков.

Например, именно по способу все виды хищений отличаются друг от друга:

Кража грабеж разбой мошенничество

тайное открытое открытое, с насилием обман, злоупотр. доверием

3. Факультативные признаки могут выступать в качестве квалифицирующих признаков (т.е. отягчающих уголовную ответственность).

Ст. 105 ч.1 – простое убийство

Ст. 105 ч.2 – убийство, совершенное общеопасным способом, с особой жестокостью.

4. Факультативные признаки могут выступать в качестве отягчающих обстоятельств, которые указаны в ст. 63 УК РФ (когда в составе преступления нет квалифицирующих признаков, т.е. они в статье не предусмотрены, а само преступление реально было совершено именно таким образом, например, с садизмом, особой жестокостью).

Например, ст. 127 незаконное лишение свободы – не предусматривает совершение данного деяния с помощью издевательств и мучений для потерпевшего, если на самом деле преступление было совершено именно таким способом, в этом случае мучения и издевательства будут выступать в качестве отягчающих наказание обстоятельств, то есть они будут учитываться при назначении лицу наказания.

1. Формы общественно-опасного поведения.

Преступное посягательство может осуществляться в различных формах:

Деяние

Действие бездействие

Наиболее распространенной формой совершения преступления является действие.

Действие - это активные телодвижения человека, в результате которых проявляемая энергия изменяет окружающую действительность, ущемляет законные интересы и влечет общественно - опасные последствия.

Любое ли действие всегда преступно? Нет, а только то действие, которое является, во-первых:

3) общественно – опасным;

4) общественно - опасное действие должно быть осознанным;

5) общественно - опасное действие должно быть волевым (под контролем разума и воли);

6) общественно - опасное действие должно быть предусмотрено УК РФ – т.е. быть уголовно- противоправным!

Действия могут быть как непосредственными, так и опосредованным.

Непосредственное действие – это когда сам человек его выполняет.

Опосредованное – когда действие совершается через кого-то или что-то.

В качестве Опосредующих звеньев могут выступать различные обстоятельства:

- действия животных (укус паука ядовитого, змеи);

-непроизвольные действия третьих лиц (непроизвольный толчок …);

-действие малолетних или невменяемых (когда они используются в качестве орудий преступлений);

-действие самого потерпевшего (когда присылают посылку со взрывным устройством – человек сам ее открывает и происходит взрыв);

-могут быть и другие обстоятельства (действие сил природы и т. д.).

Бездействие – это пассивная форма поведения, это невыполнение или ненадлежащее выполнение действий, которые лицо обязано было выполнить.

Бездействие - это также проявление энергии. Но, если при совершении действия эта энергия выделяется во вне, то при бездействии - это внутреннее проявление энергии (это удержание себя от совершения действий).

Бездействие также как и действие характеризуется теми же признаками:

- оно должно быть общественно опасным;

-осознанным;

-волевым;

-уголовно-противоправным, и к тому же:

-на лице должны лежать обязанности выполнения действий;

- у лица должна быть реальная возможность выполнить эти действия.

Эти обязанности могут проистекать (или исходить) из:

1. требований закона (обязанность пресечь преступление);

2. требований договорных отношений (охранник);

3. из профессии (капитан судна, врач);

4. из правил техники безопасности;

5. из должностных инструкций;

6. из ранее совершенных действий (ДТП).

Итак, ответственность за бездействие наступает при наличии еще 2-х дополнительных условий:

1. лежала обязанность выполнить действие;

2. была реальная возможность выполнить действие.

3. Общественно-опасные последствия и их виды.

Общественно- опасные последствия являются признаком объективной стороны.

Общественно - опасные последствия можно понимать в узком и широком смысле слова.

В широком смысле: нет преступлений без последствий!

Любое преступление обязательно влечет какие–либо последствия.

Клевета, оскорбление – формальные составы, последствия не предусмотрены в статьях 129 и 130 УК РФ, но тем не менее, они ранят душу, унижают честь и достоинство человека.

В узком смысле: последствия следует понимать как те изменения, которые произошли в окружающей действительности в результате совершения преступления.

Эти общественно опасные последствия принято классифицировать в уголовно-правовой литературе:

О.о. последствия – это такой признак объективной стороны, который предусматривает в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные в диспозиции статьи Особенной части УК.

Виды о.о. последствий:

1) в зависимости от качества вреда:

последствия материального характера последствия нематер. характера

имуществ. личностный экологич. (грубое нарушение общ. порядка)

вред вред вред унижение чести и достоинства!

(крупный (вред жизни, - заключается в причинении

ущерб, здоровью или ущерба всем другим правоохр.

значит. вред) физический) интересам.

1) политич. вред, ущерб внешней безопасности, например ст. 275

2) организационный вред правам и законным интересам организации

3) информационный вред (ст. 272)

2) по другим признакам:

- прямые; -ближайшие;

-косвенные; - отдаленные;

-основные;

-дополнительные.

Очень часто в УП общественно опасные последствия выражаются в оценочных понятиях: тяжкий вред здоровью; вред здоровью средней тяжести; крупный ущерб; значительный вред; грубое нарушение общественного порядка; исключительный цинизм;

особая жестокость и т.д.

Последствия, которые имеют оценочный характер, нужно формализовать для того, чтобы уяснить эти понятия.

Есть 2 правила формализации:

a. количественная формализация;

b. смысловая формализация.

Количественная – когда оценочные понятия раскрываются через количественные показатели.

Например, «Крупный размер» - в прим. к ст. 158 – это стоимость имущества похищенного, в 500 раз превышающая мин. размер оплаты труда на момент совершения преступления (100х500 = 50 000 руб.).

«Значительный размер» - ст. 200 «Обман потребителей» (в прежней редакции) - обвешивание, обмеривание, обсчет покупателей на сумму больше 1/10 МРОТ. На 11 руб. обвесил больше 10 рублей – ст. 200!

Смысловая формализация – оценочные понятия раскрываются путем установления смысла, их этимологии.

Смысловую формализацию может давать сам законодатель или Пленум Верховного Суда – через свои постановления, например, исключительный цинизм трактуется как бесстыдство.

Дата добавления: 2013-12-12