Добровольный отказ от совершения преступления

Основания и пределы уголов. отв-ти за неоконченное преступление

Есть ли состав преступлений у приготовления, покушения?

Якушин: есть состав преступления и при приготовлении, и при покушении.

Есть Объект посягательства, то есть то, на что посягательство было направлено, есть субъект посягательства, то есть лицо, которое совершает данное деяние, субъективная сторона также имеет место, поскольку деяние совершается умышленно.

Объективная сторона – то же есть, но присутствуют не все элементы (выполнение действий, создание условий), как мы уже указывали ранее, чаще всего отсутствуют общественно опасные последствия.

Законодатель дифференцирует ответственность в зависимости от стадий совершения преступления. Так, не всякое приготовление считается уголовно-наказуемым, ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

Согласно ст.66 ч.2 наказание за приготовительное действие не может превышать ½ от наиболее строгого наказания за данное преступление.

За покушение – наказание назначается не больше ¾ наиболее строго максимального наказания за данное оконченное преступление. Смертельная казнь или пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление назначено быть не может!

Понятие добровольного отказа от совершения преступления дается в ст. 31 УК РФ: «Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца».

В науке уголовного права дается иное понятие преступления, которое, на наш взгляд, наиболее полно отражает признаки добровольного отказа: добровольный отказ - отказ лица, совершившего преступление, по собственной воле, окончательно от доведения преступных намерений до конца при осознании возможности того, что это преступление может быть доведено до конца, т.е. окончено.

Признаки добровольного отказа:

1. Это отказ лица, совершившего преступление, добровольно, то есть по собственной воле! Но не имеет значения – по чьей инициативе (его жены, мамы и т.д.).

2. Не имеют значение мотивы добровольного отказа (жалость, стыд, боязнь ответственности).

3. Это лицо окончательно отказывается от доведения своих намерений до конца, то есть осознает, что больше оно не вернется к дальнейшему выполнению преступных намерений.

4. Лицо осознает возможность доведения преступления до конца.

Добровольный отказ возможен на различных стадиях преступной деятельности: и при приготовлении и при покушении.

Тема 12: Соучастие в преступлении.

1. Понятие соучастия Его объективные и субъективные признаки.

2. Виды соучастников.

3. Формы соучастия.

4. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников.

5. Эксцесс исполнителя.

6. Прикосновенность к преступлению и ее виды.

1. Понятие соучастия. Его объективные и субъективные признаки.

Значительная часть преступлений совершается группой лиц – примерно 30% всех преступлений совершается в соучастии.

Разбой, грабёж, убийство и др. – при этих преступлениях % соучастия значительно выше.

Несовершеннолетние –50-60%

Преступление, совершенное группой, имеет повышенную опасность.

Соучастие известно в уголовному праву давно. В УК РФ соучастию посвящены ст.32,33,34,35,36.

Понятие соучастия даётся в ст.32 УК.

Соучастие - умышленное, совместное участие 2-х и более лиц в совершении умышленного преступления.

Суть и содержание соучастия принято раскрывать через объективные и субъективные признаки.

Объективные признаки соучастия:

1) Соучастием признаётся участие 2-х и более лиц в совершении преступления. Данный признак принято называть количественным, однако, не все ученые с этим согласны. Например, профессор В.А. Якушин считает, что это не совсем так, поскольку «участие двух и более лиц» показывает нам не только количество лиц, совершающих преступление. Под лицами подразумеваются не просто лица, а лица вменяемые, достигшие установленного законом возраста, то есть субъекты уголовно-правовых отношений. Поэтому данный признак правильнее было бы назвать качественно-количественным. Если одно из 2-х лиц, участвующих в совершении преступления, не достигло определенного возраста, либо невменяемо, то соучастия не будет!

Постановление Пленума В.С. РФ от 14 февраля 2000г. содержало информацию о том, что «совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости не создает соучастия».

Постановление Пленумов В.С. от 22 апреля 1992г. и от 22 марта 1966г. по делам о разбое и «О судебной практике по делам об изнасиловании» говорили: «действия участников группового изнасилования подлежат квалификации по ч.3 ст.117 УК РСФСР, не зависимо от того, что остальные участники не были привлечены к уголовной ответственности в виду их невменяемости, либо в силу освобождения их от уголовной ответственности».

Эти разъяснения сейчас в соответствии с новыми положениями УК РФ о соучастии противоречат действующему УК и не могут использоваться в практике.

2)Совместность действий - эти лица осознанно, целенапавленно, совместно достигают результата.

3)Следующий признак - наличие причинно следственной связи между действиями соучастников и наступившим результатом.

Субъективные признаки:

1. Соучастие возможно только в умышленных преступлениях. До принятия Ук РФ 1996г.- соучастие возможно было и в неосторожных преступлениях.

При неосторожной формы вины можно говорить о сопричинении вреда несколькими лицами.

2. При соучастии эмоциональное состояние может быть различно. Не обязательно должно быть единство в эмоциональном состоянии.

3. Умысел при соучастии шире, чем у отдельного преступника, т.к. при соучастии осознаются не только собственные намерения и действия, но и намерения других участников.

Дата добавления: 2013-12-12