Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса

Проблема борьбы с циклической безработицей стала особо насущной в период экономического кризиса 1929 – 1933 гг., когда уровень безработицы, например в США, составлял до 25% экономически активного населения (ЭАН). Именно в этот период активно претворялись в жизнь рекомендации Дж. М. Кейнса. Исходя из его трактовки причин безработицы как следствия сокращения совокупных расходов в обществе, основным направлением деятельности является стимулирование совокупного спроса.

Комплекс мер стратегического характера направлен на оживление рыночной конъюнктуры, увеличение спроса на инвестиции и, как следствие, потребительского спроса.

Меры тактического характера, нацеленные на быстрое ослабление негативных последствий безработицы, заключаются в масштабном применении общественных работ, оплачиваемых из бюджета (строительство объектов социальной инфраструктуры – дорог, больниц, муниципальных зданий и т.д.).

Очевидно, что проведение всего этого комплекса мер будет осуществляться при дефицитном бюджетном финансировании. Это повлечет рост государственного долга, дополнительную денежную эмиссию, а значит – инфляцию. Взаимосвязь уровня инфляции и безработицы демонстрирует кривая Филлипса. В 1958 г. профессор Лондонской школы экономики Олбан Филлипс опубликовал свою работу «Соотношения между безработицей и степенью изменения денежной заработной платы в Великобритании в период 1862 – 1957», в которой обосновал существование зависимости между ставками номинальной заработной платы и уровнем безработицы.

Позднее, в 1960 г., американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу модернизировали эту кривую, заменив в модели Филипса темп прироста номинальной заработной платы на показатель темпа инфляции. На графике (рис. 9.6) кривая Филлипса обозначена символом Ph, темп инфляции π, уровень безработицы U.

Рис. 9.6. Кривая Филлипса

Классическая кривая Филлипса показывает, что любое правительство стоит перед альтернативой: если целью проводимой политики является снижение уровня безработицы, то «платой» за это будет ускорение темпов инфляции, и наоборот. Решить задачи сокращения инфляции невозможно без увеличения уровня безработицы.

Обратная связь между темпом инфляции и уровнем безработицы на практике подтверждалась до начала 1970-х гг. во многих западных странах. С ее учетом и составлялись прогнозы национальной макроэкономической политики. Считалось, что обратная связь между инфляцией и безработицей устойчива и предсказуема. Правительству требуется всего лишь выбрать на кривой точку, в которой сочетаются некие социально приемлемые уровни инфляции и безработицы.

Но с начала 1970-х гг. эта альтернативная связь перестала прослеживаться. Оказалось, что повышение инфляции сопровождается увеличением безработицы. В экономической теории это явление получило название стагфляции – одновременное существование спада производства, инфляции и безработицы. Наглядно стагфляцию можно объяснить сдвигом кривой Филлипса (рис. 9.7). При смещении кривой Филлипса вправо при одном и том же уровне инфляции π₁ фактический уровень безработицы повышается от U₁ до U₂.

Чтобы объяснить данное явление, одной теории Филлипса явно недостаточно. Для объяснения одновременного роста уровня безработицы и темпа инфляции М. Фридмен предложил теорию естественной безработицы, которой не существовало, когда Филлипс проводил свои исследования. Согласно этой теории, экономике свойственна долговременная стабильность при естественном уровне безработицы. И любые попытки правительства снизить ее вызовут только повышение уровня цен темпа инфляции.

Рис. 9.7. Стагфляция

Современная концепция кривой Филлипса имеет ряд отличий:

· темпы прироста номинальной заработной платы на оси ординат заменены темпами инфляции;

· описание кривой включает показатель ожидаемых темпов инфляции;

· описание кривой включает показатели шоковых изменений предложения (как например, в 70-е годы резкое повышение цен на нефть странами – членами ОПЕК резко сократило совокупное предложение).

Описание современной кривой Филлипса выглядит так:

где – фактический уровень инфляции;

– ожидаемый уровень инфляции;

U – фактический уровень безработицы;

– естественный уровень безработицы;

– коэффициент, показывающий степень реакции темпа инфляции на циклическую безработицу ();

Е – показатель роста уровня инфляции в результате шоковых изменений предложения.

Современная кривая Филлипса используется для анализа соотношения потерь и результатов в борьбе с инфляцией: она показывает, как понизится рост реального ВВП и возрастет уровень безработицы.

Возвращаясь к вопросу об адекватности кривой Филлипса, отметим, что необходимо различать краткосрочный и долгосрочный аспекты в модели Филлипса. В краткосрочном периоде существует альтернативная связь между темпом инфляции и уровнем безработицы, в долгосрочном периоде такой взаимосвязи нет. Согласно теории естественного уровня безработицы попытки правительства снизить его могут быт успешными лишь в краткосрочном периоде. В долгосрочном же периоде стимулирование совокупного спроса, соответственно и занятости может привести лишь к росту общего уровня цен при неизменном естественном уровне безработицы.

Дата добавления: 2013-12-12