Лекция 21.10.11

Базовым языком в работе «Система спряжений..» является санскрит, потому что он был наиболее отдалён от всех остальных языков и во времени и в пространстве. То есть он не испытал на себе влияние других языков, как результат он сохранил в своей структуре наиболее архаичные черты. А это значит, что именно в санскрите должны были сохраниться черты, присущие праязыку. Бопп не ставил себе задачу восстановить праязык, ему нужно было понять происхождение различных грамматических форм. Самое важное в работе Боппа: его метод получил название теория агглютинации. Суть этого метода заключается в следующем: он брал слово, расчленял его на части (корень и аффиксы), аффиксы Бопп возводил к ранее самостоятельным единицам.

Основной частью «Сравнительной грамматики...» был раздел «О корнях». По Боппу это простейшие языковые единицы, наделённые самостоятельным значением. Грамматическое оформление он представлял себе как соединение корней. Бопп считал, что и в санскрите и в родственных ему языках существовало 2 типа корней: 1) самый многочисленный, из него образовались имена и глаголы, при этом Бопп не считал, что имена возникли из глаголов, но считал, что и имена и глаголы возникли из одного источника; 2) возникают местоимения, предлоги, союзы, частицы. Основной принцип словообразования — это сложение, присоединение глагольных или именных корней, например, с местоимениями.

Бопп призывал изучать и диалекты, потому что именно в диалектах зачастую сохраняются те черты, которые были присущи исконному языку, наиболее архаичные.

Яков Гримм

«Немецкая грамматика» - основной труд, но его исследования не ограничиваются немецким языком, это исследование грамматического строя всех германских языков. Задача Гримма — доказать ближайшее родство, существующее между всеми германскими языками и показать каким образом возникли современные языковые формы из древнейших своих состояний. «Немецкая грамматика» состоит из нескольких разделов: фонетика, морфология, синтаксис, словообразование. Каждый элемент Гримм прослеживает фронатльно по всему германоязычному ореалу. Данные сравнительного анализа германских языков Гримм и использует для доказательства их родства. Кроме того Гримму было важно доказать родство германских языков с другими представителями индоевропейских языков с разной степенью близости. Основным критерием в докозательстве родства между языками для Гримма становится установеленные им звуковые соответствия. Именно благодаря Гримму компаративистика признала высочайшую значимость звуковых соответствий для своих исследований. Огромный пласт лексики Гримм привлекает для установления этих соответствий (скотоводческая, земледельческая, праздненства, обычаи, названия месяцев, особое внимание — числительные, местоимения и термины родства). В результате Гримм формулирует звуковой закон Гримма. Гримм его назвал первым передвижением согласных в германских языках. Гримму нужно было, сравнивая слова, близкие по значению, выявить звуковые соответствия между с одной стороны германскими языками, с другой индоевропейские, но не германские. Исходным языком был санскрит. Устанавливал соответствия между звуками санскрита, а также вполне вероятно и для праязыка, кроме того эти звуки сохранились в некоторых живых индоевропейских языках.

Гримм установил 3 группы звуковых соответствий: 1) санскрит, звонкие, придыхательные bh,dh,gh, в германских утрачивают придыхательность, становятся b,d,g, например санск. bharami, в готском baira, в англ. Bear; 2) звонкие, взрывные b,d,g, в германских утрачивают звонкость, стновятся p,t,k, два — two; 3) p,t,k, в германских утрачивают взрывной характер, становятся f,θ,h, vater, father.

Для Гримма также было важно выяснить степень близости германских языков с другими индоевропейскими языками. Балтийские и славянские языки самые близкие, чуть дальше с греческим и латинским, наименьшая близость — кельтские. Для Гримма изучение исключений были очень важны, потому что это ранее действующие правила, либо только нараждающиеся. Для Гримма язык — результат человеческой деятельности, он говорил, что если бы язык вышел из рук Бога, то язык оставался таким какой он есть. Гримм объяснял что для него есть языковое совершенство, это развитая флексия. Гримм представлял себе, что языки проходят 3 стадии в своём развитии: 1) начальная, на ней формируются слова, которые состоят только из корней, 2) формируются флексии, язык достигает высшей ступени в своём развитии, 3) упадок языка, распад флексии. На первой ступени языки характеризуются свободным следованием слов, на основе уточняющих, второстепенных понятий образуются флексии, самостоятельные значения при этом стираются, на третьей ступени язык утрачивает свою гибкость, формирование фонеметических конструкций. Каждую стадию Гримм оценивает с точки зрения фонетики, лексики и морфологии.

Фридрих Дитц и Ренуар — основоположники романской компаративистики. Они занимали 2 противоположные точки зрения о происхождении всех романских языков. Дитц возводил все романские языки к различным диалектам латинского языка. И различные между романскими языками обусловлено тем, что с одной стороны они с одной стороны произошли из различных диалектов, а с другой стороны накладывались на различные исконные языки.

Ренуар, провонсалец, крупнейший специалист в области провансальского языка. Все романские языки Ренуар возводил к языку трубадуров — древне провансальский язык.

Традиционно считается, что основоположником славянского языкознания является чешский учёный Добровский. Славянское языкознанине обладало рядом специфических черт. Во-первых не нужно было доказывать родство, во-вторых тема компаративистика была не нова (изучение церковно-славянского языка), плюс различие в ментальности — занимались изучением глобальных вопросами.

Именно Добровский делает первую классификацию славянских языков и он делит все славянские языки на две группы: юго-западную и северо-западную, - и при этом он включает русский язык в южную группу, кроме того рассматривает украиский и белоруский как диалекты русского языка. Здесь с ним категорически не согласились Максимович и Надеждин (русские учёные). Во-первых они показали, что русский язык имеет значительное количество специфических черт, которые отличают его от юго-западных славянских языков, они предлагают выделить отдельную группу восточных языков. И кроме того они показали, что в живой разговорной речи русский язык предстаёт в виде 3 вариантов, которые также имеют существенные, специфические черты. Поэтому речь не идёт о русском языке и диалектах, а речь идёт о существовании 3 восточно-славянских языков: русском, украинском и белоруском.

Востоков и Гуслаев (отечественные учёные) занимались исключетельно славянским языкознанием, Востоков был русистом. Востокова, как и Гримма, интересовала различная степень родства между славянскими языками. Востоков строил анализ на исследовании лексики, причём всю лексику разбил на 2 группы: на первоклассные и второклассные слова. К первоклассным словам он отнёс личные местоимения, числительные, слова, указывающие на родственные отношения, части человеческого тела, на этих словах и должно строить сравнительный анализ между языками. Второклассные слова — слова профессий, орудий, искусства, слова, которые чаще всего заимствуются, поэтому они не могут служить доказательством родства между языками.

Усилиями первого поколения компаративистов удалось создать метод, который абсолютно достоверно показывает являются ли сравниваемые языки родственными или нет. Антуан Мейе: два языка являются родственными, если они представляют собой две различные эволюции одного и того же языка, бывшего в употреблении ранее.

(Начать с объяснения метода Антуана Мейе, учебник Реформатского — генеологическая классификация языков)

Дата добавления: 2013-12-12