Тема № 5 заключение эксперта. Оценка заключения эксперта и использование его в доказывании

ТЕМА 4 ПОДГОТОВКА И ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ.

Следственная ситуация как набор значимой информации оценивается следователем: на первоначальном этапе расследования и на последующем этапе расследования.

Процесс экспертного исследования делиться на стадии (этапы). Первая стадия - подготовительная, или предварительное исследование - эксперт знакомится со всеми материалами, поступившими от следователя, уясняет задачи исследования, проводит общий осмотр объектов, определяет методику предстоящего исследования, подбирает и готовит аппаратуру, в необходимых случаях - получает от следователя дополнительные разъяснения или недостающие материалы, изучает при необходимости литературу.

Вторая стадия - рабочая, или детальное исследование - эксперт изучает и оценивает признаки объекта, которые имеют значение для решения вопросов, сформулированных в постановлении, вначале соответствующие признаки выявляются, фиксируются, а затем тщательнейшим образом изучаются, в случае необходимости, проводятся экспертный эксперимент и сравнительное исследование объектов.

Сравнительное исследование - проводится не только при идентификационной, но и при других экспертизах.

Третья стадия экспертного исследования – заключительная (оценка результатов исследования, формулирование выводов и оформление материалов экспертизы) - эксперт дает объяснения все фактам, установленным в ходе исследования, решает вопрос о достаточности установленных фактов для тех или иных выводов, формулирует соответствующие выводы.

В заключении эксперта выделяются 3 части - вводная, исследовательская и заключительная.

Выводы эксперта могут быть категорические и вероятные (предположительные). Категорические выводы являются источниками доказательств, предположительные также имеют доказательственное значение.

Дата добавления: 2013-12-12