Пробелы в праве и способы их восполнения

Толкование права

Способы толкования (уяснения)	Виды толкования
По субъектам разъяснения	По объему истолкования
официальное	неофициальное	буквальное	ограничительное	распространительное
нормативное	казуальное
Грамматический	аутентичное	легальное	обыденное	профессиональное	Научное (догматичное)
Логический
Систематический
Историко-политический
Телеологический
Функциональный
Специально-юридический

В процессе правоприменительной деятельности юрисдикционные органы в отдельных случаях сталкиваются с пробелами в законодательстве, т.е. с полным или частичным отсутствием в действующих нормативных актах необходимых юридических норм.

Пробел в законодательстве — это отсутствие конкретного нормативного акта, необходимого для регламентации отношения, входящего в сферу правового регулирования.

Пробелы в законодательстве существуют вследствие появле­ния новых общественных отношений, которые в момент приня­тия нормативно-правового акта не существовали и не были учте­ны законодателем, либо из-за упущений при разработке акта. Они должны устраняться в процессе правотворчества путем вне­сения изменений и дополнений или издания нового, более со­вершенного нормативного акты. Однако это не всегда возможно, поэтому для обеспечения оперативности и эффективности правоприменения в юриспруденции выработаны способы восполне­ния пробелов в праве.

Аналогия закона — решение дела или отдельного юридического вопроса на основании закона, регулирующего сходные отношения.

Аналогия права — решение дела или отдельного юридического вопроса на основе общих начал и смысла законодательства.

Данный способ преодоления пробелов возможен лишь тогда, когда нет конкретной нормы, которая бы регулировала сходный случай. Причем ее нет ни в данной отрасли, ни в смежной. При таком применении важное значение имеют принципы права (справедливость, равенство перед законом и судом и т.п.), которые, как правило, устанавливаются в конституции. Поэтому правоприменитель, ориентируясь во многом на собственное правосознание и мотивируя решение по делу, может ссылаться на конкретные конституционные статьи. В уголовном и административном праве аналогия исключается.

Дата добавления: 2013-12-12