Право и экономика

Исторически, первыми возникли различные материальные отношения между людьми, включая и экономические. Только после появления материаль­ных благ и ценностей, возник вопрос о необходимости регулирования их распределения ме­жду членами общества и использования.

Необходимость упорядочения этих отношений вызвало к жизни опре­деленные правила, регулирующие порядок производства материальных благ, их распределения, присвоения, обмена, потребления. Данную функцию мог­ло выполнить только право, поскольку оно поддерживалось властной силой соответствующих силовых структур.

Первоначально эти нормы выражали интересы собственников материальных благ с целью защиты их богатства, обеспечения беспрепятственного пользования и распоряжения им и недопустимости использования другими. Поэтому в нормах права выражались, в первую очередь, интересы собственников. Законы закрепляли неприкосновенность и незыблемость их права собственности во всех его формах.

В последующем права, регулирующие имущественные отношения, по­лучили всеобщее распространение и обеспечивали неприкосновенность лю­бой собственности. Однако в определенных государствах и в определенных исторических условиях создавались приоритеты в защите различных форм собственности. Так, в условиях феодализма приоритетной защитой пользова­лась королевская собственность, в условиях социалистического общества — государственная.

Достаточно много внимания соотношению права и экономике уделено в марксистской теории. Согласно основным постулатам марксизма взаимосвязь права и экономики трактуется исходя из общих закономерностей связи базиса – экономической структуры общества, так называемого, экономического строя, которая складывается независимо от воли и сознания людей, и общественно-политической надстройки – идеологических отношений и институтов, которые не могут возникнуть без опосредования общественным сознанием. В марксиситской теории экономика как явление базисного порядка имеет определяющее значение по отношению к праву как части надстройки. Базис общества, во-первых, обусловливает необходимость правового регулирования в целом; во-вторых, определяет тот или иной тип права; в-третьих, определяет конкретные черты права той или иной страны в данный исторический период. В то же время, теория марксизма не исключала возможность воздействия на право иных элементов надстройки, подчеркивая, что базис оказывает влияние на право лишь в конечном счете.

С другой стороны, теоретики марксизма указывали на относительную самостоятельность права по отношению к базису, которая проявляется, прежде всего, в возможности обратного воздействия права на экономику. Данное положение марксизма в дальнейшем было сильно преувеличено в в практике социалистического строительства. Это было обусловлено тем, что главным собственником в социалистическом обществе было государство, которое планы своей экономической деятельности объявляло своим юридическим законом, а необходимость достижения тех или иных результатов в экономике формулировало как юридические требования.

В настоящее время оценку связей права и экономики принято проводить как с учетом необходимости государственно-правового регулирования экономических процессов, так и с учетом необходимости соблюдения прав и свобод человека в экономической сфере.

Согласно мнению западных ученых, право в условиях демократическо­го правового социального государства с развитыми рыночными отношениями может ре­шать следующие вопросы в сфере экономики:

1) устанавливать запреты на негуманную и социально-вредную пред­принимательскую деятельность;

2) закреплять равенство всех форм собственности и их использование;

3) устанавливать круг лиц, которые могут быть хозяйствующими субъ­ектами, и определять перечень условий, которым они должны соответство­вать, а именно: иметь определенное образование, профессию, стаж работы по данной профессии, медицинские показатели, лицензии на занятие данной деятельностью и т.д.;

4) запрещать порочные методы ведения хозяйства и коммерции, в том числе нечестные и противоправные;

5) регламентировать порядок разрешения хозяйственных споров и кон­фликтов, в основном с помощью судебных органов;

6) устанавливать юридическую ответственность предпринимателей и предприятий за нарушение законодательства, вплоть до ликвидации юриди­ческих лиц.

При соблюдении перечисленных обстоятельств, право приобретает характер регулятора поведения человека в конкретной сфере жизни общества – сфере экономики, и оценивать его как правомерное либо неправомерное со всеми вытекающими последствиями, а именно: честное законное предпри­нимательство правом охраняется, нечестное, незаконное – пресекается и на­казывается соответствующими органами государства.

Согласно взглядам современных сторонников свободной экономики, правовое регулирование рыночных отношений должно основываться на сле­дующих принципах и исходных положениях:

- индивидуальные усилия отдельных личностей формируют более со­вершенную систему экономических отношений по сравнению с сознательно задуманными и централизованно регулируемыми процессами;

- большей социальной ценностью обладает экономически свободная личность нежели личность, лишенная такой свободы и действующая в цен­трализованно управляемой системе;

- без экономической свободы личности не существует и политической свободы;

- социально более продуктивно использование свободных сил общества без принуждения;

- в сфере экономики необходимо лишь рациональное и стабильное за­конодательство, в рамках которого люди могут эффективно заниматься дея­тельностью по своим планам; государство лишь создает условия для макси­мального развития индивидуальных способностей и инициативы;

- закон должен устанавливать лишь общие правила, оставляя локаль­ные на усмотрение индивидов.

В результате такого правового регулирования экономических отноше­ний обеспечивается свободное частное предпринимательство и функциони­рование рыночных отношений. Право лишь внешне определяет пределы дея­тельности предпринимателей, обеспечивая безопасность общества и нор­мальное функционирование рынка.

Дата добавления: 2013-12-12