Тема 5. Воздействие международной торговли на перераспределение доходов

Вопрос 5. Типы экономического роста

Вопрос 4. Выигрыш от торговли

Вопрос 3. Баланс в условиях торговли

Вопрос 2. Баланс в условиях отсутствия торговли

Вопрос 1. стандартная модель международной торговли

Основанная на неоклассических постулатах баланса спроса и предложения, стандартная модель международной торговли стала результатом слияния усилий многих экономистов, неоклассиков, ко­торые сконцентрировали особое вни­мание на совокупном спросе в рамках общества. Базовые понятия, используе­мые в стандартной модели, заложили в разные годы ирландский экономист Фрэнсис Эджуорт и американский эко­номист австрийского происхождения Готтфрид Хэберлер.

Классические модели оперировали спросом и предложением на ограничен­ный круг конкретных товаров. Стандар­тная модель расширила круг до сово­купного спроса и предложения. Для простоты принимается, что, как и пре­жде, существуют только две страны (I и II) и два товара (1 и 2). Модель сравни­тельных преимуществ рассматривала ситуацию в условиях постоянных из­держек замещения, то есть график гра­ницы производственных возможностей был прямой линией и означал, что для производства дополнительной единицы товара 2 надо пожертвовать постоян­ным количеством товара 1. Это означа­ло ситуацию полной специализации.

Стран на товарах своего относительного преимущества и прекращение произ­водства тех товаров, по которым отно­сительное преимущество было у других стран. Как видно, это экстремальная ситуация, которая для стандартной мо­дели является лишь частным случаем. Стандартная модель исходит из предпо­сылки о растущих издержках замеще­ния, закономерности, известной из об­щей экономической теории и более соответствующей существующим эко­номическим реалиям.

Возрастающие издержки замеще­ния пред­полагают, что для производства каждой дополнительной единицы товара 2 не­обходимо пожертвовать не постоянным, а возрастающим количеством товара 1.

Предельный уровень трансформации – это количество единиц товара 2, производством которого надо пожертвовать, чтобы получить дополнительную единицу товара 1.

Предельный уровень замещения - такое количество единиц товара 2, которым нужно пожертвовать, чтобы получить дополнительную единицу товара 1 и при этом обеспечить сохранение сущес­твовавшего уровня потребления.

Стандартная модель характеризуется следующими чертами:

• кривые производственных возмож­ностей, показывающие реально существующее соотношение выпуска разных товаров, у каждой страны различны, что и побуждает их к торговле друг с дру­гом;

• если кривые совпадают, то есть со­отношение выпуска товаров в двух странах одинаковое, то торговля осно­вывается на различиях во вкусах и предпочтениях потребителей, которые никогда не могут совпадать полностью даже в очень близких странах;

предложение определяется кривой предельного уровня трансформации, а спрос определяется кривой предельно­го уровня замещения;

• равновесная цена, по которой про­исходит международная торговля, опре­деляется соотношением относительного мирового спроса и относительного ми­рового предложения на товар

Баланс до того, как страны вступили в торговые отношения друг с другом, устанавливается путем взаимодействия между предельным уровнем трансфор­мации (предложением) и предельным уровнем замещения (спросом). Кривая производственных возможнос­тей страны I соприкасается с кривой предельного уровня замещения I в точ­ке А, в которой достигается максималь­ное удовлетворение потребностей стра­ны — страна потребляет максимальное количество производимых ею же това­ров 1 и 2. У страны II кривая производ­ственных возможностей соприкасается с кривой предельного уровня замеще­ния 1г в точке Аг, которая также пред­ставляет собой максимально возможное потребление товаров 1 и 2 для этой страны. Заметим также, что, поскольку кривые безразличия не могут пересе­каться, а страна в условиях ограничен­ности ресурсов не может достигнуть более высокой кривой безразличия, то существует только по одной точке мак­симального удовлетворения потребнос­тей для каждой страны.

Очевидно, что в силу разной конфи-1урации кривой производственных воз­можностей и кривой предельного уров­ня замещения в каждой из стран относительная цена товаров 1 и 2 в точ­ках А и А' в каждой из них будет раз­ная. Равновесная относительная цена товара 1 в стране I показывается пря­мой, проходящей через точку А, и со­ставляет ¹/₄ товара 2.

С началом торговли страна I, имею­щая относительное преимущество и спе­циализирующаяся поэтому на производ­стве товара 1, будет наращивать его производство, сокращая производство товара 2, и точка производства на кри­вой производственных возможностей будет смещаться от точки А вниз в направлении стрелки. Страна II, имею­щая относительное преимущество в про­изводстве товара 2, будет увеличивать его производство, сокращая выпуск то­вара 1, и точка производства на кривой производственных возможностей будет смещаться от А' в направлении стрелки вверх (рис. 4.2). Этот процесс будет про­должаться до тех пор, пока относитель­ные цены в каждой из стран не сравня­ются. Новая относительная цена будет лежать где-то в промежутке между Р_д= '/₄ и Р = 4, в данном случае, проходя через точки В у страны I и В' - - у страны II, она будет равна Р_В~Р_В.=1. На этом за­канчивается теория сравнительных пре­имуществ. Стандартная модель просто предлагает несколько видоизмененную с учетом растущих издержек замещения ее интерпретацию.

Далее вводится элемент анализа спроса. Как известно, объем потребления товаров в сбалансированной эконо­мике должен быть равен его производ­ству, то есть графически они должны пересекаться. Если В_} и О₂ — потреб­ление товаров 1 и 2, то

P1*D1+P2*D2=Q1+P2*Q2=V

Страна I производит на 60 единиц больше товара 1, экспортирует его в страну II (вектор ВС) и купит в стране II 60 единиц товара 2. Страна II произведет на 60 единиц больше това­ра 2, экспортирует его в страну I и купит там 60 единиц товара/ В результате кривая пре­дельного уровня замещения, характери­зующая спрос, в стране I переместится на уровень II и будет соприкасаться с прямой равновесной относительной цены в точке Е, где страна I сможет пот­реблять на 20 единиц больше и товара 1, и товара 2. Поскольку кривая II распо­лагается выше кривой I, возможности потребления обоих товаров страной I возросли. Аналогичным образом кривая предельного уровня замещения в стра­не II переместится на уровень П'и будет соприкасаться с прямой равновесной от­носительной цены в точке Е', где страна II также сможет потреблять на 20 единиц больше и товара 1, и товара 2. Пос­кольку кривая 1Г располагается выше кривой Г, возможности потребления обоих товаров страной II возросли.

В результате торговли, в отличие от модели сравнительных преимуществ, не происходит полной специализации страны I и II на производстве, соответ­ственно, товаров 1 и 2. Это резуль­тат возрастающих издержек замещения. Страна I продолжает производить неко­торое количество товара 2, а страна II — некоторое количество товара 1. Равно­весная цена во взаимной торговле до­стигается еще до того, как наступит полная специализация каждой из стран на производстве товара, в котором каж­дая из них имеет относительное пре­имущество. После того как достигнута равновесная цена во взаимной торгов­ле, дальнейшая специализация каждой из стран теряет экономический смысл: из-за возрастающих издержек замеще­ния это оказывается дороже, чем поку­пать товар за рубежом.

Относительная цена равновесия в торговле товарами 1 и 2 между первой и второй страной была определена мето­дом проб и ошибок. Очевидно, что чем выше спрос в первой стране на товар 2, который экспортирует вторая страна, и чем ниже во второй стране спрос на то­вар 1, экспортируемый первой страной, тем ближе цена, по которой реально бу­дет происходить торговля, подойдет к относительной цене первой страны. И чем ближе цена торговли к цене, кото­рая существовала до торговли, тем мень­ше выигрыш этой страны от торговли. В рассмотренной модели выигрыш от тор­говли был одинаковым для обеих стран. Однако если учесть, что спрос на товары в каждой из стран может быть разным, то выигрыш распределится также в не­равной пропорции. А если относитель­ные цены до торговли были одинаковы в каждой из стран, то никакой торговли и, скорее всего, выигрыша не будет вообще. Торговля для каждой страны имеет смысл только в том случае, если она получает какой-то выигрыш от торговли. По своей структуре он состоит из выигрыша от об­мена и выигрыша от специализации.

Выигрыш от обмена - преимущества, получае­мые страной только из-за того, что она вступила в торговые отношения с другими странами.

Выигрыш от специализации - преимущест­ва, получаемые страной из-за того, что в условиях торговли она сосредоточила свои усилия на производстве товаров, по которым она имеет относительное преимущество.

Связь международной торговли с эко­номическим ростом всегда являлась предметом серьезных дискуссий: с од­ной стороны, увеличение производства может привести к расширению предло­жения более дешевых товаров на эк­спорт и завоеванию новых рынков, но, с другой стороны, тем самым за рубеж через более дешевые экспортные цены уходят те преимущества, которые воз­никают в стране в результате ускорения экономического роста. Рост с точки зрения его воздействия на международ­ную торговлю может быть нейтраль­ным, экспорторасширяющим или им­портозамещающим. Воздействие роста на международную торговлю определя­ется тем, какие факторы производст­ва возрастают — импортозамещающие или экспорторасширяющие.

Экспорторасширяющии рост - расширение производства товара, который страна экспортирует, ведущее к ухудшению ус­ловий торговли страны в пользу ее тор­говых партнеров.

Экспорторасширяющии рост опреде­ляется увеличением производства това­ров экспорта в каждой из стран — в данном случае товара 1 в первой стране и товара 2 во второй. Рост их предло­жения на мировой рынок приводит к снижению относительных цен, по­скольку каждая страна вынуждена про­давать на экспорт все больше своих эк­спортных товаров, относительная цена которых надает, чтобы покупать преж­нее количество импортных товаров, от­носительная цена которых растет. В результате экспорторасширяющии рост приводит к ухудшению условий торгов­ли данной страны и их улучшению в странах — торговых партнерах.

Импортозамещающий рост - расширение про­изводства того товара, который страна импортирует, ведущее к улучшению ус­ловий торговли страны по отношению к ее торговым партнерам.

Импортозамещающий рост определя­ется увеличением производства в каж­дой из стран товаров, конкурирующих с импортом, — в данном случае товара 2 в первой стране и товара 1 во второй. Рост их внутреннего производства при­водит к росту относительных цен эк­спорта и падению относительных цен импорта, поскольку каждая страна им­портирует все меньше традиционно импортных товаров, производя их са­мостоятельно, В результате снижения спроса на импорт падают цены на им­портные товары, и тем самым импорто­замещающий рост приводит к улучше­нию условий торговли данной страны и их ухудшению в странах — торговых партнерах.

Нейтральный рост торговли - увеличение физи­ческого объема международной торгов­ли без изменения условий торговли между странами.

Разрабатывая внешнеэкономическую политику и поощряя рост факторов производства, правительства имеют вы­бор между экспорторасширяющей и импортозамещающей политикой. Этот выбор имеет смысл только в случае, если страна достаточно велика, чтобы изменение относительных цен внутри нее оказывало воздействие на цены меж­дународной торговли. Стимулирова­ние инвестиций в импортозамещающий рост (производство национальных това­ров, которые напрямую конкурируют с импортом) весьма предпочтительно, поскольку понижает цены на товары, которые страна импортирует, и улуч­шает ее условия торговли. Стимули­рование инвестиций в экспорторас-ширяющий рост (производство товаров, поставляемых на экспорт) снижает от­носительную цену экспорта и ухудшает условия торговли. Таким образом, при условии, если страна достаточно вели­ка и может оказывать влияние на миро­вые цены, предпочтительным является импортозамещающий, а не экспорто-расширяющий тип роста.

Дата добавления: 2013-12-13