З А Д А Ч А №21

З А Д А Ч А № 20

З А Д А Ч А №19

З А Д А Ч А №18

З А Д А Ч А №17

В терапевтическом отделении находился на лечении больной с диагнозом «крупозная пневмония». После микроскопического исследования был поставлен диагноз «пневмококковая пневмония». Из оставшегося материала приготовлена взвесь с питательным бульоном и введена внутрибрюшинно белой мыши. Через 24 часа мышь погибла. Животное вскрыли, приготовили мазки-отпечатки из печени, селезенки, крови из сердца и окрасили метиленовой синькой. Как Вы думаете какая микроскопическая картина была получена? Какой использован метод диагностики?

В кабинет к врачу – дерматовенерологу обратился больной С. Из гнойного отделяемого уретры этого пациента врач посмотрел мазок, окрашенный метиленовой синькой. При микроскопии в препарате обнаружена масса лейкоцитов, в цитоплазме которых находилось большое количество грамотрицательных бобовидной формы диплококков. Результаты какого процесса наблюдались в препарате? Почему Вы пришли к такому заключению? Какой вывод можно сделать на основании данного бактериоскопического исследования?

При добавлении гемолитической (индикаторной) системы в пробирки с бактериальной системой в последующих произошел гемолиз. О какой реакции идет речь в данном случае? Кратко опишите механизм этой реакции. Почему в этих пробирках произошел гемолиз?

При постановке РСК на 3-й неделе заболевания с сывороткой крови больного с подозрением на токсоплазмоз она оказалась отрицательной.

Как Вы определили визуально феномен «отрицательная РСК»? Что означает отрицательная РСК в данном случае?

На газоне культуры в чашке Петри после добавления 0,5 мл бактериофага из разведения 10 обнаружено 15 стерильных пятен, из 10 - 5, из 10 - нет стерильных пятен. Определите титр бактериофага и метод исследования.

Дата добавления: 2013-12-14