Особлива частина. 1. Як вирішується питання щодо суб’єкта злочинного діяння за кримінальним законодавством зарубіжних держав.

Питання для самоконтролю

1. Як вирішується питання щодо суб’єкта злочинного діяння за кримінальним законодавством зарубіжних держав?

2. У яких країнах передбачена кримінальна відповідальність юридичних осіб?

3. Наведіть основні аргументи прихильників та противників кримінальної відповідальності юридичних осіб.

4. За які злочини, на думку дослідників, і які санкції можна застосовувати до юридичної особи при встановленні кримінальної відповідальності?

5. Співвідношення понять «воля», «вина» та «кара» юридичної особи?

6. Як вирішується питання про кримінальну відповідальність юридичних осіб в окремих зарубіжних країнах (короткий огляд)?

7. Які введення кримінальної відповідальності юр. особи порушує методологічні та конституційні принципи?

8. Методологічні, етимологічні і праксеологічні проблеми, впровадження у КК України кримінальної відповідальності юридичних осіб.

9. Якими є особливості покарання юридичних осіб за кримінальним правом зарубіжних держав?

10. Співвідношення антитрестівського законодавства, прецедентного права і кримінальної відповідальності юр. осіб.

Література:

1. Баулін Ю.В. Виклик нової злочинності і проблеми кримінального права // Кримінальне право України. – 2006. – №1.– С. 5-9.

2. Вереша Р.В. Суб’єкт злочинного діяння за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Кримінальне право України. – 2006. – № 3. – С.40-49.

3. Грищук В.К., Красницький І.В. Загальні засади відповідальності юридичних осіб за кримінальним законодавством Франції // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2003. – №3. – С. 66-75.

4. Романюк О. Інститут кримінальної відповідальності юридичних осіб: Міф чи реальність? // Вісник прокуратури. – 2003. – №12.– С. 44-47.

5. Ситковский И. Проблемы ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 42-44.

6. Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації. Монографія. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 1048 с.

7. Хайне Г. Коллективная уголовная ответственность: проблемы санкцый // www.nbpublish.com/lpmag/single_mag.php?id=52Esmonth­=7Esyecar=2001

8. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Укл. і голов.ред. В.Т. Бусел. – К.: ВТЕР «Перун», 2003. – 1440 с.

9. Попович В.М. Теорія детінізації економіки. – Ірпінь, Академія ДПС України, 2001. – 524 с.

10. Юридична енциклопедія. – Т. 2. – К., 1999. – С. 476, 478.

Дата добавления: 2013-12-14