Основные направления теории и практики управления производством в послевоенный период и на современном этапе (1946-1968; 1968-1985)

Важным фактором в развитии промышленности в период нэпа было оживление капитализма. Наряду с развитием государственного капитализма создавались смешанные общества, разрешались сдача в аренду частному капиталу мелких предприятий, а также привлечение иностранного капитала.

Исключительно важным элементом нэпа была стабилизация советского рубля. В 1922 и 1923 гг. была проведена деноминация советских денежных знаков. Госбанк получил право на эмиссию банкнот (червонцев), обеспеченных золотом. В 1924 г. была введена в оборот новая твердая валюта в виде казначейских билетов в золотом исчислении. В качестве разменной монеты стали использоваться серебро и медь. Твердая валюта вызывала полное доверие на мировом рынке и открывала новые возможности для внешнеполитических связей.

Таким образом, новая экономическая политика содействовала:

· активному развитию товарно-денежных отношений;

· повышению личной заинтересованности производителей в результате своего труда;

· поиску новых форм изучения и удовлетворения рыночного _спроса на товары;

· ускорению развития производительных сил на основе дости­жений науки и техники.

В новой экономической политике было также немало и нега­тивных моментов. Остановимся на двух из них, имеющих важное практическое значение для определения путей развития эко­номики современной России. Во-первых, тресты, производствен­ные объединения, предприятия и кооперативы в погоне за при­былью, которая тогда стала основным оценочным показателем их работы, начали резко поднимать цены. Выпуск продукции, уменьшился, а прибыль за счет роста цен увеличивалась в не­сколько раз. Производители гордились своими успехами в повышении эффективности производства — в действительнос­ти же они были мнимыми и создавали цепную реакцию цен от сырья до товаров народного потребления. Во-вторых, шло рез­кое расслоение в уровне благосостояния народа. Неуклонно рас­ширялся слой богатых и очень богатых людей. Большин­ству их богатело тогда (как и сейчас)_не за счет трудолюбия или рациональной организации производства товаров и услуг, а бла­годаря спекуляции и мошенничеству.

Все это вызвало неоднозначное отношение к новой экономической политике, так же, как раньше — к «военному комму­низму». Вопросы организации и управления производством на микро - и макроуровнях и определения экономической полити­ки в 20—30 гг. были предметом многочисленных дискуссий.

Дата добавления: 2013-12-14