Институционализм

Название институционализм происходит от латинских слов «institutio» - обычай, установка, традиция и «institut» - порядок, который принимает форму закона.

Термин ввел У.Гамильтон в 1919 г., но целостной теории, тогда не существовало. В рамках этой теории институции трактуют, как обычаи, традиции, правовые и другие проявления общественной психологии.

Это течение политэкономии возникло в конце 19 – начале 20 вв., как реакция на господство монополий и результат кризиса консервативного направления п/э.

Сущность институционализма определяется как неэкономическая, институциональная трактовка экономических явлений и процессов. По мнению институциалистов:

- движущей силой общественного развития являются семья, государство, монополии, профсоюзы;

- экономические категории (собственность, товар, деньги, кредит, прибыль) это форма проявления психологии общества;

- главным объектом изучения должна быть общественная психология (развитие производительных сил и производственных отношений не являются определяющими).

Институционалисты изучали три группы проблем (относятся к сфере государственной политики):

- взаимоотношения труда и капитала;

- взаимосвязь монопольного сектора экономики с мелким и средним бизнесом;

- взаимодействие частных и общественных интересов.

Этапы развития институционализма:

1) 20-30 гг. 20 в. – возникновение теории (практическая школа), представители – Торстейн Веблен (1857 – 1929), Джон Коммонз (1862-1945),Уесли Митчел (1874-1848).

2) 40 гг. 20 в. – «позитивистская» школа, представители амер. Адольф Берли (1895 – 1971), Гардинер Минз (р.1896), их работы это практические рекомендации по экономической реформе президента Рузвельта;

3) 60-70 гг. – неоинституционализм, представители – Лоув, Джон Гелбрейт, Уолт Ростоу (р.1916), Даниел Белл (р.1919)

Джон Кеннет Гелбрейт создал теорию «нового индустриального общества». Суть теории в следующем:

- высокий уровень развития техники и технологии вызывает внутреннее перерождение капитализма (рынок насыщен потребительскими товарами, хорошо организована система услуг, нивелируются общественные контрасты и противоречия);

- изменения в технике вызвали образования огромных корпораций, основы индустриальной системы, корпорации стали объединяться с государством, т.е. возникает новое индустриальное общество;

- реальную власть в корпорациях имеют не собственники капитала, а «техноструктуры» (инженеры, ученые, администраторы – новый класс «белые воротнички» к ним относится также и квалифицированные рабочие), а они действуют в интересах общества;

- главная цель техноструктур не получение прибыли, а упрочение рыночных позиций корпораций;

- крупные корпорации нуждаются в планировании, а планирование возможно только при стабильности внутренней и внешней среды, в этих условиях рынок становиться прогнозируемым, исчезает свободная конкуренция;

Вывод: уменьшается роль рабочего класса, снижается роль профсоюзов, у «техноструктур» (класса «белых воротничков») формируются «совместные социальные цели».

Позже Гелбрейт («Экономические теории и цели общества» 1976, «Век неуверенности» 1977) несколько изменил свою концепцию. Признал, устремления корпораций не явлются таким уж прогрессивными, государство подчиняется корпорациям, а следовательно следует провести реформы (принудительный социализм)- национализация ВПК, усиление планирования, прогрессивный налог на прибыль.

Уолт Ростоу предложил теорию «стадий общественного развития». Суть теории:

- все общества в соответствии с уровнем их экономического развития можно отнести к одной их пяти категорий: традиционное, переходное, общество в период изменений, общество, которое «движется к зрелости», общество с высоким уровнем потребления;

- экономическая система США – это самая высокая стадия общественной эволюции, модель для будущего развития других стран;

Вывод: любое общество в процессе экономического роста достигнет высоких стадий развития, независимо от политического устройства (считал, что структура советской экономики была близка к структуре западной экономики, а коммунизм – это болезнь переходного периода).

Американский социолог Даниел Белл («Начало постиндустриального общества» 1973, «Культурные противоречия капитализма» 1978) предложил теорию постиндустриального (информационного) общества, поскольку в конце 60-х годов стало ясно, что индустриальное общество это не конечная стадия развития общества. Сущность теории:

- постиндустриальное общество – это общество услуг (большая часть населения занята в этой отрасли), экономика «согласована», обеспечивается общее благосостояние, в обществе управляют ученые, а главная ценность – интеллект и информация главная ценность.

- недостаток концепции индустриального общества в том, что развитие рассматривается только в сфере техники;

- недостаток концепции марксизма в том, что развитие рассматривается только в сфере экономики (собственности);

- образование в постиндустриальном обществе имеет решающее значение.

Кейнсианство - одно из ведущих экономических учений современности., название получило от имени автора основных его концепций Джона Мейнарда Кейнса (1883 – 1946), английского экономиста, государственного и политического деятеля («экономические последствия Версальского мирного договора» 1919, «Общая теория занятости, процента и денег» 1936).

В первые десятилетия 20 в. в экономической науке господствовали неоклассическая школа и маржинализм, согласно которым основой хозяйствования является свободная конкуренция, но экономический кризис 1929-1933 гг. доказал, что невмешательство государства в экономику создает более серьезные проблемы, чем вмешательство (Великая депрессия).

В начале 20-х гг.20 века считалось, что основные задачи экономической науки – это выяснение связи между поставленными целями и наличными ресурсами, без оценки, существующей экономической политики, но экономический кризис не только проявил идеалистичность таких взглядов на механизмы совершенной конкуренции, но и продемонстрировал социальную опасность высокой инфляции и массовой безработицы. Возникновение этих социальной проблем и стимулировало Дж.Кейнса заняться поиском решений этих проблем.

В своей теории Кейнс создал концепцию объяснения общеэкономических процессов, поскольку в последней трети 19 века сформировалась теория, объясняющая поведение рыночного субъекта (покупателя и продавца) на локальном рынке – микроэкономика. В тоже время возникновение микроэкономической теории (концепции совокупности локальных рынков), породило кризис в экономической науке, поскольку проблемы выработки общегосударственной экономической политики оставалась нерешенной. Эту задачу решил Д.Кейнс, который в 30-е годы 20 века заложил основы макроэкономической теории, которая объясняла закономерности движения экономики как макрорынка.

Макроэкономика – это совокупность укрупненных («агрегированных») экономических показателей. Сущность макроэкономического анализа состоит в обнаружении зависимостей между этими показателями.

В своей теории Кейнс выдвинул следующие положения:

- полная занятость на основе стихийного регулирования рынка и свободной конкуренции невозможна;

- сведение между собой макроэкономики (интересы общества) и микроэкономики (интересы монополий) возможно только при активном вмешательстве государства.

Экономическая наука, по мнению Кейнса, должна способствовать решению следующих вопросов:

- распределению общего дохода между тремя факторами производства;

- обеспечение полной занятости населения.

Государственное регулирование экономики, по Кейнсу, должно осуществляться в таких сферах:

- воспроизводство общественного капитала;

- накопление и потребление;

- полная занятость населения;

- денежное обращение и кредит.

Монетаризм – это учение, согласно которому главным средством регулирования экономики является денежная система (монетарная), только эта система и может решать экономические проблемы стран.

Милто Фридмен (1912 р), считал, что количество денег играет определяющую роль в экономике, поскольку они присутствуют везде и именно изменения в денежной сфере предшествуют оживлению или упадку в разных сферах («Капитализм и свобода» 1962).

Налоговая и бюджетна системы не имеют такого влияния на экономику, поскольку:

- только перекачивают доходы из одной сферы в другую;

- изменяют только структуру спроса, не меняя его объем.

Следовательно, только изменение количества денег:

- меняют номинальный спрос;

- экономические циклы;

- динамику цен.

Безработица по Фридмену – это следствие субъективных настроений работников во время поиска работы, а также следствием плохой информированности о местах работы, поскольку кап. производство может трудоустроить всех. Безработица возникает, поскольку правительства в предвыборных кампаниях обещают и стремятся обеспечить полную занятость (денежная помощь, лишние рабочие места вызывая тем самым инфляцию, а затем начинают бороться с инфляцией).

Инфляцию можно устранить за счет:

- снижения высоких налоговых ставок, это снизит цены;

- сокращения социальных выплат, которые обеспечивают «лишние» деньги;

- сокращению государственного регулирования и финансовых санкций против частного сектора, потому что это увеличает затраты производства и ведут к росту цен;

- ликвидации бюджетного дефицита, который является фактором инфляции (политика Рейгана (80-е г.) была построена на этих принципах, экономический рост был, но инлфяцию не ликвидировали.

-

Социально-ориентированная рыночная экономика

Социа́льно-ры́ночная эконо́мика (нем. Soziale Marktwirtschaft) — экономическая система, организованная на основе рыночной саморегуляции, при которой координация действий осуществляется на основе взаимодействия на рынках свободных частных производителей и свободных индивидуальных потребителей. Модель социально-рыночной экономики исходит из требования, что ни государство, ни частный бизнес не вправе иметь полный контроль надэкономикой, а должны служить людям. В этой разновидности смешанной экономики, так же как и в рыночной экономике, только решения самих потребителей, поставщиков ресурсов и частных фирм определяют структуру распределения ресурсов. Однако при этом экономически более сильные обязаны поддерживать более слабых. Роль государства заключается в развитии чувства взаимной ответственности всех участников на рынке и в корректировке несправедливых тенденций в конкуренции, торговле и распределении доходов. Система рассматривалась как альтернатива «Laissez-faire»капитализму и социализму.

Автором концепции был Людвиг Эрхард, министр экономики, а впоследствии федеральный канцлер Германии. Название системы социально-рыночной экономики дал в 1946 году экономист Альфред Мюлльер-Армак. Важный вклад в развитие также внесли Франц Бём, Вальтер Ойкен, Франц Оппенгеймер,Вильгельм Рёпке. Концепция стала одним из существенных элементов идеологии христианско-демократического движения и получила поддержку со стороны социал-демократов.

Автором концепции был Людвиг Эрхард, министр экономики, а впоследствии федеральный канцлер Германии. Название системы социально-рыночной экономики дал в 1946 году экономист Альфред Мюлльер-Армак. Важный вклад в развитие также внесли Франц Бём, Вальтер Ойкен, Франц Оппенгеймер,Вильгельм Рёпке. Концепция стала одним из существенных элементов идеологии христианско-демократического движения и получила поддержку со стороны социал-демократов.

Дата добавления: 2013-12-13