Принципы определения экономической эффективности

Любая деятельность имеет определенный результат, который чело­век всегда стремился оценить. С развитием производства, а особен­но его промышленного масштаба, эта оценка, стремление «получать большее взамен на меньшее или, по крайней мере, столько же» спровоцировала появление концепции эффективности производст­ва — как отдельной серьезной составляющей изучения экономики организации.

Нужно различать понятия «эффект» и «эффективность».

Эффект — абсолютный показатель результата какого-либо дей­ствия или деятельности. Он может быть как положительным, так и отрицательным.

Эффективность — относительный показатель результативности и может быть только положительной величиной.

Расчет экономической эффективности рекомендуется произво­дить путем сравнения затрат с экономическим эффектом как де­нежным выражением результата по формуле:

Эффективность (Э) = Результат (Р) / Затраты (З)

Затраты (3) и результаты (Р) могут сопоставляться между собой различными способами, при этом получаемые показатели имеют разный смысл, акцентируя ту или иную сторону категории «эффек­тивность»:

• показатель вида Р/3 характеризует результат, получаемый с единицы затрат;

• отношение 3/Р означает удельную величину затрат, приходящихся на единицу достигаемого результата;

• разница Р-3 характеризует абсолютную величину превыше­ния результатов над затратами;

• показатель вида Р-3/3 дает оптимальную величину эффекта;

• показатель Р-З/Р отражает удельную величину эффекта, при­ходящуюся на единицу получаемого результата.

В настоящее время используются различные термины, по-сво­ему характеризующие соотношение результата с определенными це­левыми установками — результативность, целесообразность, эконо­мичность, производительность, действенность.

Эффективность — характеристика процессов и воздействий су­губо управленческого характера, отражающая прежде всего степень достижения преследуемых целей, поэтому эффективностью облада­ет лишь целенаправленное взаимодействие.

Под эффективностью также понимают:

• определенный конкретный результат (эффективность дейст­вия чего-либо);

• соответствие результата или процесса максимально возмож­ному, идеальному или плановому;

• функциональное разнообразие систем;

• числовую характеристику удовлетворительности функциони­рования;

• вероятность выполнения целевых установок и функций;

• отношение реального эффекта к требуемому (нормативному)
эффекту.

В науке, посвященной экономике и управлению, развитие понятия «эффективность» исторически начинается с эффективности произ­водства предприятия.

Вопросы эффективности в нашей стране широко освещались в научной литературе и детально рассматривались в нормативно-ме­тодических и инструктивных материалах соответствующих органов управления. Однако в условиях государственной собственности и отсутствия рынка ресурсов, продукции, капитала практически все решения в отношении использования ресурсов принимались цен­трализованно. Соответственно все усилия были сосредоточены на анализе, контроле и планировании, как правило, текущей результа­тивности (эффективности) производства предприятия.

В отечественной науке и практике материал, посвященный эф­фективности производства, был трех видов: апробированный, со­держащийся в нормативных актах (методиках, инструкциях и т. п.); освещающий дискуссионные вопросы, отраженные в специальной литературе, а также касающийся до конца не решенных вопросов (вопросы о едином или дифференцированном коэффициенте эко­номической эффективности; об учете фактора времени при опреде­лении единовременных и текущих затрат, особенно для некоторых видов техники; о методическом подходе к определению расчетной и фактической экономической эффективности автоматизации инфор­мационных процессов управления производством).

Политэкономическое содержание эффективности хозяйствова­ния определяется как система отношений по поводу конечных народнохозяйственных результатов, которые выражают эффективность на всех стадиях процесса воспроизводства. Поэтому эффективность хозяйствования включает не только эффективность управления собственно процессом производства, но и всеми фазами воспроизводства и выражает (в сопоставимом показателе или группе показателей) меру реализации экономического интереса.

В этой связи понятие эффективности производства рассматри­вается как одна из форм проявления экономических законов. По данному определению, изучая эффективность, отраслевые и специ­альные экономические науки тем самым изучают действие общих законов в специфических условиях отраслевой структуры производ­ства, отдельных предприятий или других звеньев народного хозяй­ства, в конкретном проявлении, в обусловленном месте и времени.

Применительно к проблеме измерения эффективности хозяйствова­ния любой организации ее полезно рассматривать по составляющим оценки:

• критерию эффективности хозяйствования;

• ключевому принципу оценки эффективности;

• показателю (системе показателей) эффективности;

• методике расчета эффективности хозяйствования;

• организационно-экологическим мероприятиям по введению новой системы оценки в практику.

Выделим два результата теоретических разработок проблем эф­фективности производства, выполненных до начала реформирова­ния экономики:

1)определение сущности и содержания основных видов эффективности:

• экономическая, социальная и социально-экономическая;

• народно-хозяйственная и хозрасчетная;

• обобщающая (воспроизводства, хозяйства в целом), локаль­ная (отдельных регионов и хозяйственных звеньев), частная (отдельных факторов производства) и отдельных фаз (сфер) воспроизводства;

2)обоснование критериев и показателей эффективности.
Критерии отражают сущность эффективности, показатели служат средством измерения и сопоставления эффективности в соответст­вии с ее критериями.

Эффективность характеризует в широком смысле качественную сторону развития общества. Ее специфика состоит в том, что она показывает, при помощи комбинации каких ресурсов получен ко­нечный результат. В общем виде эффективность выражается через соотношение между результатами, полученными в процессе произ­водства, и затратами общественного труда, связанными с достиже­нием этих результатов. Сущность повышения эффективности про­изводства состоит в более быстром росте результата (эффекта) по сравнению с затратами, вследствие чего на единицу эффекта приходится меньше общественного труда.

Экономия, под которой понимается положительный экономиче­ский эффект, — это сбереженные общественный труд (живой или прошлый), ресурсы, время при изготовлении и потреблении про­дукции.

Экономическая эффективность наиболее сложная и емкая категория экономической науки. Она является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений формирования материально-ресурсной, функциональной и системной ха­рактеристики хозяйственной деятельности.

В настоящее время наиболее полное и последовательное исследование экономической эффективности хозяйственной деятельности дается в теории комплексного экономического анализа, где эффек­тивности посвящены разделы перспективного, текущего и оператив­ного, анализа, на базе которого оценивается достигнутая эффектив­ность хозяйственной деятельности, выявляются факторы ее измене­ния, неиспользованные возможности и резервы повышения.

Анализ общей эффективности хозяйственной деятельности предприятия является прерогативой высшего управленческого звена и связан с определением цены продукта, размера партии закупок сырья или поставок продукции, замены оборудования или техноло­гии. Другие решения также должны пройти оценку с точки зрения общего успеха фирмы, характера ее экономического роста и эффективности.

Основные задачи анализа эффективности: оценка хозяйствен­ной ситуации; выявление факторов и причин достигнутого состоя­ния; подготовка и обоснование принимаемых управленческих реше­ний; выявление и мобилизация резервов повышения эффективно­сти хозяйственной деятельности.

Одно из направлений анализа — выявление экстенсивных и ин­тенсивных факторов ее изменения. Экстенсивные факторы связаны с увеличением объемов производства за счет количественных факто­ров экономического роста: дополнительной рабочей силы, расшире­ния торговых площадей, строительства нового объекта и т. д. Ин­тенсивные факторы связаны с использованием качественных фак­торов экономического роста, характеризуются мерой отдачи каждого из используемых ресурсов.

Объем производства в стоимостном выражении является функ­цией или результатом воздействия использования всех видов ресур­сов. Поскольку процесс производства осуществляется лишь при на­личии всех элементов процесса труда в их взаимосвязи, постольку невозможно выявить отдельно влияние на результаты производства каждого из этой группы факторов.

Особенностью экстенсивного и интенсивного использования ресурсов является их взаимозаменяемость. Например, недостаток в рабочей силе можно восполнить повышением производительности труда. И наоборот, выпуск продукции может быть увеличен за счет дополнительно привлеченной рабочей силы.

Каждый показатель использования ресурсов, в свою очередь, складывается из действия факторов второго и следующих порядков. Например, производительность труда зависит от экстенсивной ве­личины, т. е. от длительности рабочего времени, а также от интен­сивной величины, т. е. от нагрузки в течение рабочего времени и производительной силы труда, определяемой организационно-тех­нической и другими (природными и социальными) условиями про­изводства.

Значит, каждый качественный показатель использования ресур­сов лишь в общем отражает интенсивность его использования.

Эффективность можно исследовать с различных сторон: с точки зрения формирования затрат, планирования объема производства, прибыли, реализации инвестиционных проектов и др.

Однако анализ поведения затрат, методов их распределения, со­ставление и контроль выполнения смет, калькулирование себестои­мости изделий и продукта, определение порога рентабельности про­изводства и реализации продукции — лишь необходимый началь­ный этап анализа общей эффективности деятельности предприятия, функционирующего как единое целое. Результаты анализа дают ад­министрации предприятия и другим пользователям — субъектам анализа необходимую информацию о состоянии анализируемых объектов.

Цели субъектов анализа могут быть различными, но все они сходятся в главном — получение ключевых параметров, позволяю­щих дать точную оценку как текущего состояния объекта, так и перспектив его развития. Если интерес предприятия ранее был оп­ределен вопросами производства, то при новых условиях необходим учет целей и интересов разных субъектов анализа, заинтересован­ных в работе организации.

Проблемы оценки эффективности деятельности предприятий аналогичны проблемам оценки эффективности общества в целом. Основными вопросами являются: как измерить эффективность про­изводства и что является критерием эффективности.

Оценка деятельности предприятия должна учитывать результаты и затраты производства. Однако практика показывает, что оценка производственных звеньев только с помощью показателей результатно-затратного подхода не всегда нацеливает их на достижение высоких конечных результатов деятельности, изыскание внутренних резервов и на деле не способствует повышению общей народнохо­зяйственной эффективности (отчасти виновен в данном случае и существовавший ранее жесткий механизм ценообразования).

Анализируя систему показателей эффективности в отечественной науке и практике, выделим следующие их группы:

• обобщающие показатели эффективности;

• показатели эффективности живого труда (трудовых ресурсов);

• показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений;

• показатели эффективности использования материальных ре­сурсов;

• показатели экономической эффективности новой техники
(отражение экономической эффективности новой техники в плановых и отчетных показателях).

1. Рост производительности труда.

2. Относительное высвобождение численности работающих.

3. Относительная экономия фонда заработной платы.

4. Прирост прибыли (экономия от снижения себестоимости продукции).

5. Относительная экономия материальных ресурсов

Все рассмотренные варианты системы показателей эффективно­сти не являются закрытыми, содержание их в значительной мере однородно. Эта система дополняется другими характеристиками в зависимости от целей, степени детализации и глубины анализа. Так, имеются рекомендации рассчитывать показатели эффективности по отношению к добавленной стоимости и по применению этого пока­зателя для оценки эффективности использования капитала.

Дата добавления: 2013-12-13